发布网友 发布时间:2024-10-24 11:22
共5个回答
热心网友 时间:2024-10-29 08:20
应该比秦强点,不过晋国是四战之地,西有秦,南有强楚,东有齐,北有匈奴、胡人和燕国,连年用兵会导致晋国逐渐的消耗衰弱,春秋末期晋国就不行了,打仗打不过秦楚,只是三家分晋后各自的主君都有雄心抱负,进行了一系列改革,三晋才又强大了起来。热心网友 时间:2024-10-29 08:21
晋国不*,秦国连函谷关都出不来。既然是假设,那就不妨假设下。晋国是因为什么灭亡的?是因为本族之间内斗,小宗渐渐的取代了大宗,小宗之间又互相杀戮,使得姬姓本族伤亡殆尽。所以外姓宗族才有机可乘。一直到春秋末期,晋国都是中原霸主。如果秦国可以变法,晋国一样可以变法。三晋之地的物资本来就比西北多。如果稳定发展下去的话,肯定是晋国统一天下。要知道,秦国光对付一个赵国,就用了200多年的时间。热心网友 时间:2024-10-29 08:21
历史不允许假设,发生就有其必然性,没有发生的就是没有足够的条件,秦能统一说明他具备统一的条件,至于晋是否*都不能成为抑制秦统一的因素,而晋的*也是具有必然性的,总之,一切都是必然的,没有任何偶然性。热心网友 时间:2024-10-29 08:22
首先还是那句话:历史不能假设。热心网友 时间:2024-10-29 08:23
free1523 简直是在放屁!! 历史不能假设 那百度创建这个历史话题分类做什么! 就是给你们这种人在这里混分的吗!!我亏你还能混到这么高级!!你说历史不能假设 那你可以不回答这类问题啊!!净在这放屁!