Winform VS WPF？

发布网友 发布时间：2022-03-24 18:46

我来回答

共6个回答

热心网友 时间：2022-03-24 20:16

wpf的主要优势还是在代码和界面可以分开来做，对于大型开发，这是个很吸引人的功能，个人觉得，工具只要能满足你的需要就可以了，winform用起来还是很不错的，运行速度也快。winform加上asp.net再加上dev的控件，加上mysql，应该可以满足一般企业的90%以上的需求。把winform、asp.net学精了，转向wpf等其它方式的开发，是没有大问题的。我一直没去怎么搞wpf，是因为winform够用，然后是单位的机器都不怎么好，不适合跑wpf程序。简单高效，远比好看无用要好得多，所以，一切从需求出发最好。希望对你有帮助。

热心网友 时间：2022-03-24 21:34

总体来说还是WPF效率高，可以做出比较炫的界面，当你熟悉数据驱动的机制以后会发现代码量会大幅度减少，程序结构也可以做的非常精简。

热心网友 时间：2022-03-24 23:08

WPF等技术最适合的对象是App的开发，Winform也做不了。App是功能有限的小型应用程序。至于传统的大型程序，WPF暂时还是有性能缺陷。

热心网友 时间：2022-03-25 01:00

我理解一下，也就是：1、winform可以做到：改变分辨率，窗口里的控件和文本都能自适应屏幕2、GPU不是专门的显存，如果每台电脑都有，那么肯定比winform的GDI+更高效，所以性能更高。但您说这是理论上，那实际工作中呢？

热心网友 时间：2022-03-25 03:08

多谢。看来还是winform好。当时选择，是说vs2012还是vs2010都用的是WPF开发的。感觉性能还可以，功能也够强大

热心网友 时间：2022-03-25 05:32

1、所谓的矢量不是体现在控件上而是在图形上，没人会在整个屏幕上只画一两只大大的输入框或按钮。但如果你真要这么做，WINFORM也可以。
2、GPU不是什么高级玩意，就是你的显卡，集成显卡也是显卡，每台电脑都有。WPF绘制图像的方法跟传统C#的GDI+不一样，前者可以直接驱动显卡绘制图形，理论上比GDI+更高效，效果也更绚丽丰富。
3、无法在Winform上使用WPF控件