发布网友 发布时间:2022-03-24 02:22
共14个回答
热心网友 时间:2022-03-24 03:52
以塑料作为机身材质被市面上很多手机所采用;最突出的优点就是成本低、重量轻薄、色彩斑斓、不会出现金属机身所带来的信号难问题,给手机厂商更大的自由发挥空间。缺点则是塑料材质手机容易让人产生廉价感,而且对于智能手机要求较高的散热性来说,
塑料机身手机散热效果明显一般,使用时间久了可能会影响手机正常运作。金属机身的手机是从2010年开始的,最著名的就是HTC Legend和 Nokia N8。 采用金属机身的手机,外观上给*气、稳重感。相较于陶瓷、玻璃、塑料材质,拥有金属外壳的手机更具耐用性,
抗摔性和防划、防刮蹭能力要优于其他几种材质,同时也具备很好的散热能力。但金属机身也有一个明确的缺点:“信号问题”。由于金属对电磁波有一定的反射和屏蔽特性,所以就出现了iPhone手机有名的“死亡之握”,因此手机是做不到100%全金属的,天线的存在始终会破坏整体的美感。
iPhone4时代是玻璃机身流行的第一个时间段,但是玻璃易碎,事实证明,当时采用玻璃面板的手机触摸屏已经成为最为脆弱的手机组件,虽然玻璃具有一定耐磨性,但还是很容易在玻璃材质上留下划痕。所以,很早iPhone就将玻璃材质划分在考虑范围之外转而投向金属机身的怀抱中了。
热心网友 时间:2022-03-24 05:10
目前来说金属材质作为机身,工艺难度比较低,散热是最好的。陶瓷相对于金属与玻璃,是比较新兴的材料。工艺难度,比较大,产量比较低。不过,相对目前来说,是,最佳的手感最好的,手机材料。玻璃机身材料相对于,其他两个,iphone4,就是2010年的iphone4。这种机身散热不太好。热心网友 时间:2022-03-24 06:44
塑料机身手机散热效果明显一般,使用时间久了可能会影响手机正常运作。金属机身的手机是从2010年开始的,最著名的就是HTC Legend和 Nokia N8。 采用金属机身的手机,外观上给*气、稳重感。热心网友 时间:2022-03-24 08:36
我觉得金属的机身比较好,拿着比较有质感,而且也很有重量感。热心网友 时间:2022-03-24 10:44
这个是个人的感受问题,还有就看散热,抗磨度的,可以说陶瓷的比较好,美观热心网友 时间:2022-03-24 13:08
采用金属机身的手机,外观上给*气、稳重感。热心网友 时间:2022-03-24 15:50
感觉金属机身更好一些,塑料机身的话就感觉很脆弱。热心网友 时间:2022-03-24 18:48
手机它的机身选择陶瓷的比较好,因为比较美观。热心网友 时间:2022-03-24 22:02
我觉得玻璃好,玻璃手感好而且玻璃的很高大上。热心网友 时间:2022-03-25 01:34
这个肯定是金属比较好,因为金属非常的结实。热心网友 时间:2022-03-25 05:22
他们就是材料上有所区别,这些材料个人优势,个人更喜欢陶瓷。热心网友 时间:2022-03-25 09:26
区别不大,有的重有的轻,戴上保护壳看不出区别来热心网友 时间:2022-03-25 13:48
它们的后壳材质不一样,手感也会不一样,根据个人喜好选择。热心网友 时间:2022-03-25 18:26
金属的更好,因为金属的更结实,不易变形。