求问数组与链表到底有啥区别？

发布网友 发布时间：2022-03-23 22:29

我来回答

共2个回答

懂视网 时间：2022-03-24 02:51

数组和链表的区别如下：

　　

　　1、数组是一种线性表数据结构。它用一组连续的内存空间，来存储一组具有相同类型的数据。最大的特点就是支持随机访问，但插入、删除操作也因此变得比较低效，平均情况时间复杂度为O（n）。在平时的业务开发中，我们可以直接使用编程语言提供的容器类，但是，如果是特别底层的开发，直接使用数组可能会更合适。

　　

　　2、链表它并不需要一块连续的内存空间，它通过“指针”将一组零散的内存，空间可扩容，比较常用的是单链表，双链表和循环链表。和数组相比，链表更适合插入、删除操作频繁的场景，查询的时间复杂度较高。不过，在具体软件开发中，要对数组和链表的各种性能进行对比，综合来选择使用两者中的哪一个。

　　

　　

热心网友 时间：2022-03-23 23:59

数组与链表的区别：
数组就像身上编了号站成一排的人，要找第10个人很容易，根据人身上的编号很快就能找到。但插入、删除慢，要望某个位置插入或删除一个人时，后面的人身上的编号都要变。
链表就像手牵着手站成一圈的人，要找第10个人不容易，必须从第一个人一个个数过去。但插入、删除快。插入时只要解开两个人的手，并重新牵上新加进来的人的手就可以。删除一样的道理1.
从逻辑结构来看
可以用数组处理一组数据类型相同的数据，但不允许动态定义数组的大小，即在使用数组之前必须确定数组的大小。而在实际应用中，用户使用数组之前有时无法准确确定数组的大小，只能将数组定义成足够大小，这样数组中有些空间可能不被使用，从而造成内存空间的浪费。
数组必须事先定义固定的长度（元素个数），不能适应数据动态地增减的情况。当数据增加时，可能超出原先定义的元素个数，造成数组越界；当数据减少时，造成内存浪费。
02链表动态地进行存储分配，可以适应数据动态地增减的情况，且可以方便地插入、删除数据项。因为数组中插入、删除数据项时，需要移动其它数据项，而链表的插入与删除时，只需要改变个别元素之间的关系即可，这大大提高了链表的删除与插入的速度。
链表是一种常见的数据组织形式，它采用动态分配内存的形式实现。需要时可以用new分配内存空间，不需要时用delete将已分配的空间释放，不会造成内存空间的浪费。而它们之间的区别可以从两个方面来分析022.
从内存存储来看
数组从栈中分配空间,
对于程序员方便快速,
但是自由度小
链表从堆中分配空间,
自由度大但是申请管理比较麻烦.
Java中体统自带的动态数组与链表
0202020202020202 ArrayList和LinkedList
，这是Java中的动态数组和链表。动态数组其实比较简单，就是一个长度可以根据实际情况改变的数组。我们如果要查找某一个动态数组中的元素，可以通过get()方法来查找，只要知道该元素下标就可以了。
02020202020202而LinkedList
，也就是链表，这个与我们所知道的一般链表稍有不同。一般的链表元素中，除了放这个结点的数据外，还指向下一个结点。一个指向下一个，就这样构成了链表。但是Java中的链表，除了放本来的数据和指向下一个结点外，还指向上一个结点。因此，
02020202020202
这个就要从查找元素的效率和添加删除元素的效率来讲了。在动态数组中，如果我们要在某一个位置添加或者删除一个元素，剩下的每个元素都要相应地往前或往后移动。如果该动态数组中的元素很多，那么，每当我们添加或删除一个元素后，需要移动的元素就非常多，因此，效率就比较低。但是，如果我们使用LinkedList就不一样了。如果我们要在某一个位置添加一个元素，例如，要在
A, C之间插入B
。本来A是指向C，C也指向A的。现在，只需要将B放到A和C之间，同时让B向前指向A
，向后指向C
，并且让A从C指向B
，让C从A指向B就可以了。如果该链表中元素非常多，我们只需做这个操作就可以了，并不需要移动剩下的元素。所以说LinkedList在添加和删除元素上的效率要比ArrayList高很多。而且，
Java中有一个叫ListIterator
，就从这两个方面来考虑就行了。02020202 其实数组与链表无所谓谁更具有优势，这得要具体情况，所要实现的功能不同，它们所表现出来的优势就不一样，正所谓各有各的好处，只有知道了它们的特性，才能更好的利用它们···