发布网友 发布时间:2022-03-18 13:48
共15个回答
热心网友 时间:2022-03-18 15:17
一、两者退休金领取的规定不一致热心网友 时间:2022-03-18 16:35
养老金改革后退休中人主要涉及到企业编制的退休人员,企退人员人员养老金有四部分组成。
热心网友 时间:2022-03-18 18:10
付费内容限时免费查看回答您好亲,主要因素包括:当地缴费基数、缴费比例、个人缴费年限等。例如:当地要专求养老保险缴属费数最低为上年度全身职工平均工资的60%,即缴费基数,有的单位选择按60%缴纳,也有选择按80%缴纳的。同等情况下。缴费基数和缴费比例不同,退休工资不同。
又如:职工上班时年龄不同,退休时的缴费年限就不同,造成单位缴费数和个人账户余额不同,在核实养老保险金时也就不同。退休工资存在差异,是客观存在的,祝您生活愉快!
热心网友 时间:2022-03-18 20:01
因为企业一般都按最低标准为员工缴纳社保,机关事业单位足额缴纳社保,缴费系数高,且缴费不会断交。另外,机关事业单位都有职业年金,而企业人员绝大多数员没有企业年金,所以退休金差距会很大。追问我们是行政,事业单位同级别同工资档,且都参加14年10月调资的退休人员,与今年退休的相差两三千元(每月)。追答职工退休金与缴费年限,本人缴费系数等有关,个人帐户的多少有关。
热心网友 时间:2022-03-18 22:09
按百分比来调整涨额极其不公平的,按每年5%来计算,20年后2000元的涨额为3300多元,而10000的涨额为16500多元,按百分比来调整多年累积涨额差距达5倍!这简直就是变相利滚利,将会出现收入失衡,严重加剧收入两极分化。只有按缴费多少和工龄调整才能真正体现多交多得、贡献大多得,才是公平的。养老金是社会保障,不是投资!全国低收入群体应该对此极不公平的分配制度提出严正*!热心网友 时间:2022-03-19 00:34
原因简单,就是这些老*多年龄较大,体弱多病,是事业单位退休人员中的弱势群体,他们没精力表达自己的诉求,亏了也就亏了。热心网友 时间:2022-03-19 03:15
社会保险!!!就是参保人买的多才能得的多!不是社会福利!退休金低的最好找原单位!叫他补上!如果是社会福利,还有农民,只交了15年的自主择业人员!热心网友 时间:2022-03-19 06:13
这个原因很简单,也很常识!天下是我的天下,政权是我的,*在手,真理就在握,我的退休金不多还正常吗?那不傻了!*是我定,法规是我写!不服不行吗!热心网友 时间:2022-03-19 09:28
请问: 退休中人之间待遇继续拉大将怎么办?让部分人笑让部分人哭吗?热心网友 时间:2022-03-19 12:59
如果是工人制定*肯定会把自己的工资定高点。这也许就是中国式的公平,人人平等。热心网友 时间:2022-03-19 16:47
!公不公平看结果,不要用一些人为的条条掩盖*、掩盖不公平的实质。热心网友 时间:2022-03-19 20:52
请问,在职时,你和杨振宁、袁隆平他们比过工资高低吗?你不敢!他们给再高的养老金我都没有意见。热心网友 时间:2022-03-20 01:13
是的,相差很大,最好的公务员,其次事业编,最后的是企业职工。热心网友 时间:2022-03-20 05:51
主要是双轨制形成的,确实有些不公平。热心网友 时间:2022-03-20 10:46
住进中南海的更高,没有公平追问说话请注意文明用语,我们是国家公民,维护国家稳定才是本,我们退休之人没有恶意,只是表达的是要公平,不能把差距拉得太大,从事同一岗位的同种工作,每月相差近两三千元。是你怎样想?