发布网友 发布时间:2022-03-13 19:23
共5个回答
热心网友 时间:2022-03-13 20:52
冷兵器中,剑为短兵,素有“百兵之君”的美称;*为长兵,号称“百兵之王”,两者各有千秋。热心网友 时间:2022-03-13 22:10
只能说各有各的用途,古代战场上的兵器真的是一寸长一寸强,*是所有近战武器中战斗力最强的,有个剑术爱好者做过测试,视频都发到网上了,同水平下的短矛选手对抗剑选手,击剑选手面对比自己长一点的矛,一点办法都没有,战绩基本是全负,如果是决斗的情况下,无甲,剑选手直接被扎死,别说什么技术以短打长,那就好比拿匕首打一把大刀,得技术水平压制多厉害才能做到?面对短矛都无解,更别说长*,剑这东西被武侠剧仙侠剧神话的太厉害了,实际上古代战场运用最广的两样兵器就是弓和*,就因为它长,日本有段时间在战场上用过野太刀,长达两三米,也是用长度压制别人,就算是剑对剑,也是长的剑压短的剑,古代出名的双手巨剑自卫汉,长1.5~2米,可轻松压制常规刀剑,欧洲有段时间流行民间决斗,诞生了一种无甲决斗中单挑无敌的武器 –迅捷剑(仅限民间轻武器,自卫汉和长*不算在内),因为是无甲,不需要很强的刺击力就能致命,所以迅捷剑把剑身弄的很细,降低重量,迅捷剑长1.3米,另一只手配上格挡匕首,能轻松压制常规1.1米左右的单手剑,属于针对性武器。中国还有句话叫一寸短一寸险,为什么这么说呢?因为短的武器很隐蔽、携带方便,比如匕首,你在谈判桌上上一秒和别人谈笑风生,下一秒别人突然从裤裆拔出匕首把你杀了,这就是短武器的优势,日本刀讲究拔刀术,就是在别人没防备的时候突然拔刀把别人杀了,剑的优势,也是携带方便,拔出武器的速度快,没人会在闲暇时候还背着一把长*到处逛,而剑可以,剑还可以作为收藏品,没事的时候拿出来把玩,或者带去街上显摆,所以说*乃百兵之王,剑乃百兵之君,剑更受民间喜爱。总之这两样武器适用的场合不同,如果正规战场,*更长,更有优势,如果是民间那种场合,剑携带方便,武器取出速度更快,阴人更好用热心网友 时间:2022-03-13 23:45
剑:大概是所有冷兵器中最为人所熟知的一种,剑体修长,双面开刃,向前聚锋为尖,后端有短柄。由于锋刃尖皆可杀敌,使用方便灵活所以一问世,就为世人所喜,在战车为步兵代替后,就成为军中主力。但是如果将它和其他冷兵器一比,其威力并不是很强大,使用的年代也是较短的。热心网友 时间:2022-03-14 01:36
如果是军队列队打仗,长*更厉害,因为军队打仗比的不是个体,而是集体作战,长兵器兵团克爆剑兵,剑兵看的就是个体实力,而*兵团的*林一立起来,剑兵根本没法发挥个体作战的优势,一冲上去就会被捅几十个透明窟窿。如果比个体单挑,那就是剑厉害,剑就是为了贴身搏杀的,*的话其长度和距离会被各种因素*。热心网友 时间:2022-03-14 03:44
那长*必须的,剑是属于近兵,而长*范围多大?舞剑说实话只适合于短兵作战(对决),一旦在古代打仗时发挥不出多大作用,长*被称作兵器之王,不过拿*需要很大的臂力,不然拿不动,古代的*都很长而且多为实芯的,这样一来就很重,而剑不轻但对比别的那可轻快多了,剑主要是需要小臂和手腕的力量