发布网友
发布时间：2022-03-12 10:40
共15个回答
热心网友
时间：2022-03-12 12:10
6月26号，南通一女子在30层楼顶上要轻生，消防员顶着37度的高温，经过三个多小时的努力，才把这名女子救下来。但是与消防员拼尽全力救人形成鲜明对比的却是围观群众的麻木与冷漠，不但不协助消防人员救人，还起哄甚至用汽车的强光干扰消防人员的救助。看到这个消息不禁让人感到气愤与悲哀，内心也瞬间沉重许多。
在气愤与无奈的同时，我想到了曾经看过的法国心理学家勒庞写的一本书《乌合之众》。在这本书中，勒庞详细地描述了类似情景下的集体心态。勒庞认为，个人一旦进入群体中，他的个性便泯灭了。在潜意识里面就被群体思想所控制，就会产生随大流的心理。并且并不是人越多，人的正义感就越强，有时候却恰恰相反。可能平时你是一个有教养的个人，但是有时候在群体活动中，却会身不由己，面对不义之事却变得失去理智，成为狂热残暴的恶魔。
比如中国式过马路，虽然是红灯，但是只要一个人走，就会有第二个人跟着走，接着就是有许多人闯红灯。再比如，经常有媒体报道说，有运载大量物资或钱财的货车，在公路上不幸遭遇事故翻车后，被周围村民哄抢，司机无奈地哭天天不应，叫地地不灵，还有历史上的民众热情高涨地争吃袁崇焕被凌迟后割下来的肉的史实，让人不禁毛骨悚然。
这其实就是心理学中的责任分散效应，也叫旁观者效应。指的是如果把责任具体落实到某个人身上时，这个人的责任感就会很重，失败时所承担的愧疚感也相对很重；但是如果把责任分散到许多人身上时，因为责任分摊，每个人的责任感就会很弱，并且会感觉做点坏事也无所谓，反正"法不责众"。
在本次救人事件中，也正因为旁观者有了责任分散效应，并且是在天比较黑的时候，认为即使自己起哄、打灯，也并不容易被人发现，就如同平时的匿名投票一样，可以毫无顾忌地发泄自己的情绪。
"乌合之众"，这四个字非常形象，但同时也不折不扣地反应出来了人性中黑暗的一面，呜呼悲哉！
我是香草珠儿，
心理成长，心灵提升，我们一路同行！
热心网友
时间：2022-03-12 13:28
起哄的人就应该对他们做出一些惩罚，让他们知道这是不可取的行为，这种行为非常的可耻，才不会有下一次类似的事情发生。
只有对这种行为进行过制止，才不会有这么多的人，抱着一副看热闹不嫌事大心态，在现场围观，并喧哗嘲讽当事人。
对于一个路人，自己爱起哄，那是他自己的的事情，但是影响到了救援的行动，给救援带来了难度，影响了当事人的情绪，让那些消防人员的救援行动受到了干扰，让当事人受到了刺激，那这些起哄的人，跟故意伤人罪有什么区别。
虽然没有直接动手，但当事人就是因为路人的起哄，心情更不稳定，所以才会继续想不开的。
就算要跳楼的女子，不珍惜生命，所以会被指责，那那些冒着生命危险，冒着严寒酷暑在现场救援的消防人员，他们有多努力地在挽救生命，多么认真地进行着救援。他们难道不应该被称为英雄吗？
换个角度说，如果你是消防员，你生不生气，你这是在破坏救援，搞不好还会牵连到消防人员的安全。
如果你是跳楼的那个人的家属，你还能不能像现在这么坦荡荡地跟着起哄。
遇到这样的事情，事不关己，已经是人性的冷淡。还变本加厉地起哄，推波助澜，跟刽子手有什么区别？
早在很久之前，鲁迅先生就曾经说过，中国人爱看热闹是劣根性 。这种劣根性，不分场合，不分时间，确实可耻。
热心网友
时间：2022-03-12 15:02
这件事发生在南通，幸运的是，跳楼女子放弃了轻生的念头，安全回到地面。但在前几天，同样的事件在甘肃发生，结局却是悲惨的，那个因班主任老师猥亵、投诉无门的19岁女孩子，在围观群众的起哄声中，纵身跳了下去，结束了自己年轻的生命。
面对这种局面，我只想痛心地问一句：围观起哄的你们，心不会痛吗？如果面临绝境的人是你们的家人，你们还能如此吗？生而为人，你为什么如此不善良？
大多数轻生者其实并不想真的结束自己的生命，他们在犹豫、在徘徊，他们是等不到一丝温暖才决意走这条路的。如果在这个时候施以援手，安慰他们、劝诫他们、给他们以温暖和希望，大多数人都会在事后庆幸自己还活在人间，都会感激在他们最难的时候，伸出手的善良的人们。
可是不知道从什么时候开始，冷漠成了大多数人行走社会的硬壳，当有事发生时，表现出极度的自私和冷漠。把别人的痛苦当成笑话，冷眼旁观别人的苦痛。人性中的恶充满了摧毁这个世界的力量； 善良顷刻被淹没。
难道我们真的愿意生活在这个冰冷的世界吗？难道真的不可以善良地对待周遭吗？
甘肃女孩跳楼的那一瞬，对拉着她的消防队员说：“哥哥，谢谢你！”而消防队员在她跳楼之后，失声痛哭，深深自责，难过得需要进行心理疏导。
作恶不需要成本，为善需要勇气。但我们还是希望为善的人越来越多，已所不欲，勿施于人，心怀良善，予人温暖。愿这个世界越来越美好！
禾田飞歌：混迹于媒体圈的码字工。微信公众号：禾田飞歌（ID：ahetian2017)
热心网友
时间：2022-03-12 16:54
人拥有几种不同级别的快乐，高级的快乐来源于让自己和别人一起过得更好，中级的快乐来源于自己让自己过得更好，而低级的快乐来源于别人过得不好，显出自己过得好。
我们从家里搬几个小板凳，在树下乘凉聊天，到开着空调刷着手机，噼里啪啦地评论，仿佛没有什么太大的变化。即使物质层面已经比几十年前进步许多，而精神层面却如不足月的婴儿，只停留在一切伸手讨要，满足基本*的阶段。
而那些围观者，大多是眼里无神的。在生活中活不出什么滋味，就从别人行为的蛛丝马迹中，寻找替代性满足。尤其是别人不怎么体面的事情曝光出来，显得自己平淡如水的生活竟有了点甜味。
前几日，有位遭受老师*扰，心里留下严重创伤的年轻女孩，选择跳楼结束自己的生命。26日晚，又有一名女子选择跳楼轻生，最终消防员苦劝3小时，终于让女子打消了念头。
在生命倒计时的关口，出现了两种人，一种是围观的看客，一种是救助的侠者。这世上，没有什么是和自己没有关系的事，万事万物都相互联系，围观的行为也会对事情的发展产生重要影响。
因此，这两种人就变成了，将当事人推向深渊的帮凶，和将当事人拉上来的英雄。救助女孩也许是消防员工作职责所在，但更多的是基于一个人的同理心，希望你也要过得好，我们大家都要快乐地生活。
我相信，救助轻生者的消防员会在今后的人生中活出生命的意义，而那些看客，如果不睁开双眼，就只能在麻木中沉睡。
认知升级，活出自己，欢迎关注瑶知天问（微信公众号：loves-knows）
热心网友
时间：2022-03-12 19:02
中国人有句谚语叫做“事不关己，高高挂起”。在这起事件中，能高高挂起的都算是好样的，更有甚者打光起哄，人命关天的事情不帮忙还帮倒忙，着实让人气愤。
女子跳楼轻生，消防员苦劝施救，个别围观者打光起哄。客观的说女子是轻生主动选择跳楼，消防员是工作被动选择施救，围观者则是看热闹不嫌事大，害怕自己看不清主动打光起哄。三者之中，占绝大部分的两者，是处于消极促进事态向坏发展的一方，只有消防员一方处于积极促进事态像好发展，一面要施救女子，一面还要提醒围观群众不要添乱，消防员的心情可见一斑。
这种场景让我想起了鲁迅笔下曾描写过的国人围观砍头的场景“颈项都伸得好长，仿佛许多鸭，被无形的手捏住了，向上提着……”鲁迅先生描写的国人的劣根性原来一直都在。
我曾还看到过许多类似这样的新闻。有男子跳楼轻生，犹豫不决十多个小时，大妈彻夜不眠围观。也看到过外国小哥徒手攀爬四楼，勇救孩童。我不愿意看到鲁迅笔下的劣根性在当今社会依然存在。我宁愿相信这是个别事件的个别特例，我更愿意看到的是，大家一起想办法施救，即使帮不上忙，也能够安静的不给施救者添麻烦，更愿意看到的是施救过程中大家的齐心合力，施救成功后人们发自内心的欢呼声和掌声。
最后我想说，无论怎样，别让这种个别事件的个别特例好了，最美逆行者的心。
热心网友
时间：2022-03-12 21:26
这是典型的“去个性化”从众现象。
在去个性化的情况下，群体中的个体会丧失责任感和同一性，做出与平时单独条件下做不出的事情。
比如围观女子跳楼的群众，会丧失自己行为的适当性，缺乏考虑自己行为的后果。这些群众中，有的人还在欢呼：“你倒是跳啊！”“赶紧跳完，我好去接孩子。”“她不就是想当网红吗？”
怎么会出现去个性化的情况呢？
一，匿名化。
网络暴力就是在匿名化的代表。在未知情境下，没有人知道自己是谁，就表现得比平时更具有冒险性和猎奇心，作出比平时更刺激的行为。
网络暴力中，不适当的弹幕，辱骂性的评论，以及喷子行径，都是匿名化的表现。他们以为法不责众，所以才敢为所欲为。
二，责任分散化。
人群中如果一个老太太跌倒，你不一定会去扶，因为你会想着别人可能会去扶。但如果这个场景只有你们两个人，比如在宾馆大堂只有你看见老太太摔倒，那么你一定会去扶。
这是社会惰性由来。反正也不是我的责任，出事了也不会有我来承担，要罚大家一起罚。
三，群体淹没化。
当把自己定位为群体的一员时，人会倾向于去做群体大众在做的事情。别人鼓掌，我也鼓掌，别人起哄，我也起哄。别人怂恿人跳楼，我喊两句也没错。
这是跳楼者的悲哀，也是围观者的悲哀。
在去个性化情况下，这些人变得丧心病狂但不自知，所以*叔叔教我们在碰到危险时，不要向整个人群呼救，而是要向单独的某个人求救。“这位大姐，请你帮帮我。”
热心网友
时间：2022-03-13 00:08
世风日下，人心不古。甘肃庆阳一女孩被老师侵犯，上告无果后选择了自杀。
消防员在苦劝三小时后，女孩还是选择了跳楼，施救的消防员战士在女孩跌落后痛哭哀嚎，而围观者则拍手叫好。这些围观者的行径真是让人出离愤怒。
在消防官兵施救过程中，围观者中就有人不断地起哄，让女孩选择跳楼，还有人把视频发布到网络，煽动负面情绪，最终使得女孩跳楼而亡。
改革开放四十年，我们的生活越来越好，日子过得越来越红火，可是我们的道德水准却在不断下降，社会风气越来越差，看热闹的越来越多了，见义勇
为的越来越少了，不仅如此，见到有自杀的不仅不施以援手，还起哄煽动，见到交通事故，没有人前去救助，反而一拥而上，哄抢财务。这些都是与我国的传统文化背道而驰的行为，必须加以纠正。
有关部门已经开始对起哄的人展开调查，追究其法律责任了，这是群众支持的事情，对于这些道德败坏的人，除了进行*的谴责，也应该对他们进行法律的严惩，以儆效尤。
与人为善，助人为乐，见义勇为这些都是我们必须坚守的东西，应该大力弘扬，有效传承。
我们国家进入了中国特色社会主义的新时代，实现中华民族的伟大复兴是我们的历史责任，我们每一个人都要从点滴做起，追求真善美，反对假恶丑，建设良好的家庭、社会风气。
热心网友
时间：2022-03-13 03:06
这实际跟网络上所谓的“正义”一方键盘侠一样，令人不齿的行为。
有些人就是那种看热闹不嫌事大的，没有发生在自己身上，同理心极低的看待这些，仿佛那不是真实鲜活的生命，而是一个虚构的影视剧。人就像可以复生一般，死亡是很简单的事情，完全忽略了生命的尊严和意义。
对于这样的人，我只能用不齿来形容了，但是又不能否认存有这样心态，现在社会变化太快，各种浮躁的全是开始产生影响。如果从旁观者的角度来看，你可能觉得这件事情跟自己没有关系，起哄没有什么。但是如果跳楼的那个人，是你的家人、朋友，或者是你认识的任何一个人，你还能用这种心态去对待，劝他去跳楼吗？现在社会有同理心的人实在太少了。
一时想不开，自寻短见的情况不少见，但是从尊重生命的角度，应该还是规劝为主。
从生物进化论来看，通过万千精子中好不容易竞争获得生下来的权利，经过二十多年的父母细心呵护培养，经历多少万千日月的风吹日晒，风霜雨露，终于成长为大人。还没有感恩这个世界给予的生命意义，就忙着回归自然？对于那些因意外而失去生命的人，情何以堪？
有的人想要获得生存的权利都那么艰难，想要轻生，建议去那些医院的ICU看看，是否还会有这样的想法？
既然生下来了，就好好活着，好死不如赖活着，找一份工作，好好养活自己，就是对这个世界最大的回馈。
微信公众号：职场芝士派，跟你说说职场那些事
热心网友
时间：2022-03-13 06:20
在中国，这种情况时有发生。中国人的起哄看客心理由来已久，记得鲁迅的文中就曾提到中国人观看被残害的同胞，竟然满脸冷漠，甚至暗自得意，毫无同情心。
在当代社会，国人的看客心理更加强烈，许多报道的新闻都曾提到凡是不涉及到个人利益的，他们就算心中愤愤不平，依旧只是口头横加指责，身体保持远距离，生怕引火烧身，也因此滋生了许多键盘侠。
此次事件，可以看做是看客心理的升级版。翻看新闻，竟然出现了“你跳啊，要跳赶紧跳”等话，还有一些群众，为了满足自我的好奇心，用手机打光。要知道，因为民众的起哄，最后营救不成功的事例比比皆是。
此种行为，完全扰乱了消防员救人的秩序，假如事情的结果是女子跳楼平生，施救者就会成为*谴责的对象，对这个行业的人员也十分不公平。
其次，大多数跳楼者处于情绪激动，心绪不稳，起哄者的行为，可能会引起轻生者更大的情绪波动，加速轻生的步伐。还有些轻生者，或许是为了利用群众的力量解决棘手的问题，在消防员劝说下产生了效果，然而围观者的行为，会直接导致事态超出控制范围，为了挽回自我的面子，轻生者反而走了极端。
综上所述，个人认为情节恶劣的行为应该采取法律手段进行严惩，对其他的人有警示作用。另外，*也应该对这些人的行为进行曝光，让大众学会思考，从而避免此类事件的再次发生。
热心网友
时间：2022-03-13 09:52
作为人，最根本的一条就是对于生命的敬畏。如果对生命的尊重都没有了，就失去了做人的根本。
还好，故事的结果是乐观的。这个在南通的女子，经过消防的3个小时的苦劝，最终放弃了轻生的念头。但是，在过程中确有围观者，不断尝试用强光去刺激轻生者，甚至还有人起哄让女子快点跳。
这不得不让人想起前几天甘肃的那个悲剧。一个17岁的花季少女，就是在这种起哄声中跳下了高楼。
如果连对生命最起码的尊重都没有了，人还能称之为人吗？
当然，我非常不赞成用跳楼的这种方式去结束人生，我们不谈放弃生命本身就是一件最可耻的事情，但跳楼这种方式，给社会、给周边的人、给消防机构，都带来很多可以避免的消耗和浪费。
但是，一旦出现了这种情况，出于对生命的尊重，我们还是要尽量避免那个最坏的结果出现。有轻生念头的当事人一般精神都十分紧张，任何一点变化都可能引起其情绪的剧烈波动，建议群众不要在现场围观，更不要通过起哄等方式刺激对方。
同时，我也不建议媒体大肆地报道和宣传这类事情。毕竟跳楼并不是什么光彩的事情，更不应该成为争取社会资源的一种手段。我相信那些真正想跳楼的人，也都不希望被曝光。我们尊重所有的生命，更不应该鼓励所有损毁生命的行为。我们不做那个想跳的人，更不做那个打光起哄的人。
热心网友
时间：2022-03-13 13:40
这些围观起哄者太没人性，真是气死人。
01 人渣围观者
江苏南通一女子爬上30多米高的住宅楼顶欲跳楼轻生，然后楼底下的围观群众当中，却有人对着楼顶女子打强光灯并喊“跳啊跳啊”，“要跳早点跳”这样的没有人性，不负责任的话语。
对于这些人渣围观者，其一是干扰了消防和*人员对女子的救援工作，其二是进一步刺激了该女子的情绪，会更进一步的促使了女子跳楼的行为的发生。
虽然最终该女子放弃了跳楼，消防人员救下了她，但通过类似事件，我们不难看出，广大的吃瓜围观群众中也不乏有那些垃圾人渣的存在，应该小心防范这些恶心人渣。
不说围观群众能提供救援帮助，但是起码要做到不起哄，不干扰救援。
02 缺乏对生命的敬畏
这些人渣围观者缺乏对生命的最基本的敬畏。
人的生命，没有高低贵贱之分，任何人的生命都值得我们去敬畏。不仅要珍惜自己的生命，也要尊重敬畏别人的生命。
不要动不动就叫人跳楼，而且还干扰救援和起哄，类似这样的人渣围观者要不得，我们更要抵制这些人渣围观者。
03 应该受到警告或处罚
从法律完善层面，应该对这些人渣围观者提出警告和处罚。
如果真的是因为这些围观者的过激言语和行为，最终导致女子跳楼身亡，那么可以说是这些围观者有连带责任。
所以不要做人渣围观者，要敬畏生命，尽可能多的给消防*人员提供救援工作的帮助，才是我们应该做的。
喜欢请点赞、评论、转发和关注，也请关注微信公众号：罗伯，谢谢！
热心网友
时间：2022-03-13 17:44
前两天，江苏南通的一名女子不知道什么原因跑到楼顶要跳楼轻生，消防官兵忍受高温苦劝三个小时，终于救下该女子。在劝救该女子的过程中，不时的有人拿灯照女子，还刺激她让她跳楼。
我们不知道该女子发生了什么事，但是这种起哄的人的行为却为人耻 。
假如起哄的人认识该名女子，对该女子的事情比较熟悉，觉得女子跳楼也是活该，从人道主义的角度考虑，他们也没有权利教唆别人跳楼。就算该女子做错了什么事情，还有法律和道德去约束。旁人是没有权利做任何判决的。
假如起哄的人都不认识该女子，那么起哄的人的人格就是扭曲的。我不是站在道德的制高点去指责起哄的人。试想一下，你都不认识人家，你凭什么让人家跳楼呢。难不成该女子跳楼，你就开心了。这好像跟你也没多大关系吧。跟你都没关系的人，你都这么幸灾乐祸的看别人乐子，这不是人性扭曲是什么呢？不该被批判吗？
所以无论起哄的人认不认识该女子，他们的行为都有违人性，这说明大众真是进入到了“娱乐至死”的状态。别人不管发生什么事，都与自己没关系。他们这些人是拿别人生死不当回事，纯属自己娱乐的工具。这种状态的人多么可怕。
这事值得我们深思，现在社会很浮躁，有的人抑郁了，有的人选择破罐子破摔，有的人拿生活当娱乐，这都不是一个健康的环境。这种现状如何改善，值得深思。
图|网络
热心网友
时间：2022-03-13 22:06
看了新闻，首先是觉得非常的气愤哦，那么多人的一个辛苦，然后被人家就是这样子咯，有种落井下石的感觉，有种叫做看热闹不嫌十斤大那种感觉，盛惠觉得这些人的心理素质真的很差，让人很气愤，就觉得其实有时候也做人，不需要那样子，落井下石。
更多的时候我觉得应该每个人都会遇到困难，遇到挫折的时候，我们更应该做什么，不应该做的什么。心理有条衡量的尺度。这时应该想办法去挽救一些生命，特别是像之前的甘肃女孩的一个跳楼，如果没有底下人的一个刺激，可能劝说想通之后就不会付出年轻的生命，每个生命其实都值得去尊重，当他可能遇到一个心结的时候，我们不应该是在落井下石。
而应该是争取自己所能去挽救，因为消防员那么辛苦的去挽救。，就是为了让一个生命，不至于轻易的失去，首先得对得起他们这种辛苦，大太阳底下晒了三个小时，贴着太阳能的模板来进行做，我觉得其实这么辛苦，无非就是希望能挽救一个年轻的生命，让他有更多的可能。最怕就是遇到这种为了自己一时之快。然后看热闹，而且认为冷漠，那种无动于衷，甚至那种落井下石，真的让人觉得很心寒，又觉得有点恐怖。
其实人真的搞不懂他们是种什么样的心理，但觉得是如果遇到一些知，是我自己，其实就是希望，如果遇到一些知识，或者说跳楼的女生的话，觉得首先的话不应该过多的去批判，甚至不应该过多的去怂恿，而是想办法去挽救他，这才是正道，每个人都有遇到卡的时候，但是这时候需要时拉一把，而不是往下踹。
热心网友
时间：2022-03-14 02:44
离鲁迅先生在他的短篇小说中描写的情景已经过去一百年了，国人在人性品格、道德水准上又有多少进步呢？这是我对这起“围观跳楼”事件的真实感受。
甘肃安阳19岁女孩因遭遇班主任老师猥亵患上了精神抑郁症，一年多的时间曾多次试图自杀。6月20日，女孩在一栋25层公寓的8楼再次选择轻重，期间楼下的围观人群中多有起哄者，有的喊着“跳啊，快跳啊！”有的甚至打光引导她跳下来，还有的甚至在现场直播……直到她跳下后，还有围观者吹口哨，表示“跳得好”。而在旁边苦劝她三个小时的消防员瞬间崩溃，后来甚至需要心理疏导。
“老栓也向那边看，却只见一堆人的后背；颈项都伸得很长，仿佛许多鸭，被无形的手捏住了的，向上提着。静了一会，似乎有点声音，便又动摇起来，轰的一声，都向后退；一直散到老栓立着的地方，几乎将他挤倒了。”
1919年，鲁迅先生在《药》中对围观杀头者的场景进行了形象化的描写。老栓为了给儿子治痨病想得到一个热腾腾的人血馒头，老栓们的愚昧和无知、看客们的麻木和不仁跃然纸上。
而今，围观跳楼女子的这一幕，围观者打光起哄直播欢闹……的表现，与当年的看客们又有什么本质的区别？
当看到别人有生命危险时，当消防队员在苦苦劝阻施救时，如果你恰巧遇到，可不可以不围观？这会避免道路的阻塞，避免嘈杂的人声影响施救者和被救者的情绪……即便恰巧在现场进行了围观，可不可以站在珍惜生命的立场给予配合和回应？
人死不能复生，“人最宝贵的是生命”，围观者都是成年人，想必应该都是知道的。但面对一个濒临绝境的花季少女，围观者们又何以如此冷酷无情、麻木不仁？
鲁迅时代的看客们大多是“被动”围观，不管是*者夏瑜被杀害时，还是先生在日本仙台学医时看过的影片。他看到杀中国人的影像里，有另一大群中国人在“鉴赏”杀人，得出的结论是：“*的第一要著是改变他们的精神”，也生出了弃医从文的念头。
鲁迅先生若活到现在，也许会感到失望吧。一百年了，国民已经体格健全、茁壮，但依然“只能做毫无意义的示众的材料和看客”。
丁是丁：专栏作者，书评人。新书《你与更好仅一步之遥》在全网热销中。自媒体公众号“丁是丁（ID：dsd555555）。
热心网友
时间：2022-03-14 07:38
可能每当看到这样的新闻中国成为世界第二大经济体，中国GDP又上升到什么样一个程度，中国的人均收入又怎样？
就会觉得我们中国很厉害了，我们中国经济实力呀各方面儿都强大了！刚看到这样的新闻的时候，我都会很冷静的想一想，我们的人文素质和人文文明提高了吗？
刚看到，这个新闻的时候，我内心其实挺郁闷的也挺无奈
轻生的这个行为固然不对，而旁边的那些围观者就是那压死骆驼的最后一根稻草。相应的，也没有什么法律，去制裁他们这种行为。站在法律的角度他们并没有直接作出声，直接伤害这个女生的行为间接的，从人们的道德角度来说，他们这个做法，和刽子手没什么两样。
不管她轻生的那一瞬间，她内心究竟想的是什么？在她跳下去的那一瞬间，她一定是后悔的。
我本人是一个非常不爱热闹的人，我身边的同学，朋友，有的爱凑热闹的，街边发生了什么事情，他都不知道这个事情是什么，那么他一定会上前去凑热闹
等他回过头来，我问他，我说你凑热闹，你觉得好玩吗？他说对呀，我就是爱热闹啊，其实围观者有很多都是这个想法，我就是凑一个热闹，那他死不死的话，我有什么关系啊？
是他和你没关系，那么你作为中国人，作为一个中国人的同胞，在你看到事情的那个时候，或者说他想轻生的那一刹那间，你伸手拉一把，你会怎么样呢？救人一命胜造七级浮屠啊！也有的说法说就是天性就是冷淡，就是不爱凑热闹，就是不想去围观也没人要求去围观啊！
我站在道德的制高点，去指责他人，也不要做那个冷眼旁观的人，在别人有困难的时候，能够尽你力所能及的去提供点小帮忙，小帮助，也不会造成什么样的伤害？
如果一个人没有那个心不想去帮忙，那么就不要去做那一根稻草。每一个生命都是值得被尊敬。
声明：本网页内容为用户发布，旨在传播知识，不代表本网认同其观点，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com