发布网友 发布时间:2022-04-19 17:26
共5个回答
热心网友 时间:2023-07-03 05:40
从杨林佺律导的承诺及代理协议书条款中看不出有任何*的存在,且有公平正义的体现。我认为,是不是骗人的?如果是,发表者应用“实名举实例”进行阐述,不得凭空捏造、发表所谓的‘骗吃、骗喝、骗婚等的不齿言论,乃至带有个人情绪化的攻击恶语是不文明的,轻者:有损他人名誉尊严,重者:将构成“*”。中国司法正处在法制改革的关键时期,杨林佺的特殊职业、崔永元的正义之举,国家应列为中国司法改革中的一大亮点。如果杨林佺律导确实存在欺诈当事人,应由受害者“实名实例”向相关部门举报处理,不宜采用“匿名用户”在网上发表毫无依据的发泄!这种言论是难以令人致信的,对于匿名发表者是没有任何意义的!热心网友 时间:2023-07-03 05:40
杨林佺律导是不是骗人的我不知道,可是我被专业律师和狗法官给坑惨,有谁能救我呀,谁能拿出良心救我,我就相信谁,而且会真的巧罗打鼓的感谢他,会一辈子记住他的好,我们被豆娥还寃呀!!!热心网友 时间:2023-07-03 05:40
包赢这话跟医生说包治好一样,前者如果分不清楚真假,那后者恐怕已经深入人心了,包治好的医生是骗子,往往连医师资格证都没有,而这个包打赢的律导又有么有最基础的法律资格证呢?所以是不是骗子,他山之玉可以攻石,用医生的标准来看,这不是显而易见的嘛!热心网友 时间:2023-07-03 05:41
这个人的情况,褒贬不一,已经引起网民关注,最好有个*部门给个说明,热心网友 时间:2023-07-03 05:42
我很赞同洪联徳的观点,没有根据的事不能随便污辱人,污辱人家自己又不敢实名,说明污辱人的人本身自己就是个小人,小人的话能信吗?