如何做出选择

发布网友 发布时间：2022-04-19 17:14

我来回答

共2个回答

懂视网 时间：2022-08-29 17:05

1、房屋的面积决定空调匹数

通常小一匹的空调适合在12平方米、1-2人的空间内使用。1匹的空调适合在16平方米，2-3人的空间内使用;1.5匹的空调适合在20-23平方米，4-5人的空间内人数。人数越多，房屋面积越大，需要选择空调的匹数就越大。

2、变频定频决定是否省电

定频空调在使用中会出现停止和启动的情况，消耗更多的电量，变频空调则会在达到设定温度后，切换成低频运转。虽然空调依然在耗电，但是耗电量很低，不会因为重启压缩机而消耗电量。因此，使用变频空调会比定频空调更省电。同时，变频空调会使室内温度更加恒定，增加使用的舒适度。

3、空调型号的选择

有面向外的窗户，结构坚固，适宜通风良好，应选窗式空调。没有朝外的窗户，或窗筐结构不适宜。很注重外观，要求空调安装在不太显眼之处，不适于装窗式空调的，应选分体式空调。

4、3级能效性价比更高

专家模拟一天使用空调5小时，一年使用90天制冷的情况进行比较。1级能效变频空调一年制冷花费的电费约为178元，3级能效变频空调一年制冷花费的电费约为221元。“如果只是夏天晚上使用空调，1级能效和3级能效每年电费相差只有50元左右。”如果消费者在夏天不是每天有一半的时间使用空调制冷，那选择3级能效变频空调的性价比更高。

好二三四 时间：2022-09-02 21:06

B10最白BR20（粉色调）和B10白的程度相似适合肤色白皙的宝宝

【肤色原本就红润的妹子慎重选择BR系列容易显得太红】

【冷皮没什么血色的皮肤想要红润些的可以考虑BR】

一般肤色可以选择B20

B30不太适合一般亚洲人的肤色相当暗的哦宝宝们慎重选择，但总体上欧美系的粉底没有日韩系的那么那么白更加自然，建议最好先专柜试下试色比较好哦~

热心网友 时间：2023-08-28 11:18

现实中我有一个女性朋友，她也是觉得老公没有主见，也是觉得自己能力强，生活中她就很好强，老是压抑着她老公，生了两个孩子，一男一女，结婚七八年以后，男方出轨理了婚，理由是她太强势，但是我朋友却觉得她老公没有主见，没本事，所以他老公一直很压抑，最后结果是出轨了。
我觉得两个人结婚，特别是对于女生来说，要的就是幸福感，安全感，如果男人没有钱不可怕，没有主见，没有上进心才真的可怕，但是具体问题具体分析，你要好好考虑，他是在乎你的想法，尊重你的意见，还是本身就没有主见，综合来考量，结婚是大事，是一辈子的事，请您慎重考虑，毕竟现在生活压力这么大，往后你们要经历很多事情，并不是一帆风顺的，希望能够帮助到你！

热心网友 时间：2023-08-28 11:19

经济学原理说人们面临权衡取舍，人们会理性做出选择。可事实未必如此。人们做出选择固然是一件困难的事，但它本身有一定的方法和技巧可言，所以我就把自己常常做出选择的方法写出来，希望对困惑的朋友们有所帮助。1、界定问题，简化问题，只做核心问题的选择。2、保证每个选择项都是可以实现的。3、忠于自己的选择。4、给选择一个deadline,尽快做出选择。这四条原则是保证选择有效和合理的前提。当问题出现时，我们必须去掉繁文缛节，去掉复杂的外界因素，只考虑其最核心的问题。专利申请的一项原则要求技术是可以实现的。借用这一法律原则，选择项同样也是要求可以实现的。不可能实现或者选择者不能做到的选项根本不具备任何含义，无需列入考虑范畴。忠于自己的选择是这四条原则中最重要也最难实现的。很多人会做出选择，但又很难真正的实现选择，反而纠结在放弃了的选择项中。其实选择意味着放弃，忠于自己的选择才能弥补放弃的代价。就机会成本而言，不忠于选择导致双倍成本。最后一个原则同样是难以实现的，尤其是对一些看似并不着急的问题，人们一拖再拖。事务都存在因果关系，任何问题的出现都是以前事务的果，或是后来事务的因，如果不及时做出选择可能会付出比现在更大的代价。明白了这一点可能就督促大家更快的做出选择。除此之外，做出选择需要排除外界干扰，且保持内心宁静。选择最后的承担者是选择者而不是外界何人，因此请务必让内心安静，听从心灵的召唤。选择的方法： 1.这种方法是富兰克林在其自传中提到的，经过我多次实践，是非常有效果的，尤其在处理相当复杂而理性的选择时，其功效明显，而使用起来又非常简单。假设某同学拿到的offer有很多优势，也有不少劣势，他处于难以选择的处境。他可以先把优势写在一张纸的左边，把劣势写在右边，然后仔细分析每一项，把两边相同的选项划掉，每次划掉选项后又重新分析每一选项，确认同一排的选项具有同等的效力。最后，数量多的自然成为了必然的选择。这方法看似简单，操作起来却有一定的难度。很多事情一方面可以看成是优势，另一方面却可以看成劣势，所以首先必须都写下来，然后仔细分析其性质和效力，认为相同就可以在左右两边均划掉。举例列表如下：优势劣势1、薪酬福利尚可2、公司为一流企业，且工作岗位专业对口3、办公环境好，适宜工作4、同事素质高，人际关系简单5、公司提供长期的高水平培训6、发展前景好，升职空间大7、当地房价低。。。。。。1、工作压力大、要求高2、工作地点离家很远，远离父母3、同事之间私下交往很少4、在陌生城市缺乏亲人和朋友，会感到孤单5、工作的地方为中部一般省会城市，且并不适宜居住。。。。。。在上述表格中，左边的第四条和右边的第三条，经过仔细思考，是同一方面的不同阐述，所以均划掉，将同事关系简单带来的优势和劣势均不作为选择项。从表格中，大家就很自然的看到了所考虑因素的性质。左边的优势项中大多是关于工作本身，而右边的劣势项大多是关于工作地点的考虑，很自然的让选择的人在工作本身和工作地点之间做出权衡取舍。曾经，一位女孩子就与男友的感情问题纠结不已，想分开又舍不得，想在一起又有诸多的抱怨。她对我诉说了N次，每次我都难以明白她到底想怎么样，事情终究是个什么样的局面，后来我就给她做了一个简单的优劣势表，边听她的诉说边写下她男友的优缺点，在缺点里面写了七条左右她就想不到了，而在优点里面写了十几条还觉得有很多未写，事情自然就一目了然。（顺便祝他们幸福）2．很多人可能都会认为第一种方法只能适应于某些需要理智判断的场合，因为考虑的因素本身对人来说有不同的份量，有的因素是关键的，有的只是仅仅参考而已。例如在感情问题上相爱这一点能抵上对方的十个缺点。所以，给大家推荐一个本人常用的方法，当然也是根据自己的个性长期实践而总结出的方法，未必适合每个人。首先，当难以取舍的局面出现时，要尽快的把它当作一个问题来对待。遵循选择的第一条原则，简化问题。当一个烦人又复杂的问题摆在面前时，一定要简化它，抓住最核心的本质。绝大部分问题的最后都可以浓缩为一个简单命题，喜欢数学的人一定深有体会吧。当抓到命题时，就安静下来，反复的问自己内心。很多次，当朋友来问一些棘手的问题时，我都会如此建议：你问问自己内心，你想要什么？很多人一开始并不知道想要什么，没有关系，尽可以花一定的时间去想，去思考，终究能找到内心所需要的。如果找到了，就要坚决摒弃那些看似需要或者不太需要的事物。减法原理在此时是至关重要的，什么都想要必将导致什么都得不到。Less is more.。很多人在实现选择的时候知难而退，或是考虑种种外界因素而放弃。我认为：如果内心做了选择，就尽一切可能去实现它，有志者事竟成。如果真的不得不放弃，那就改变自己，改变内心的选择，存在即合理，所做的就是最好的选择，让现实和内心达到统一。3、第三种方法其实并不是一种技巧，而是一种现实。人的理性总是能比感情先行一步。很多人已经做出了选择，却浑然不知。曾经有那么一次，我带着难以选择的心情一路奔波，折腾不止，在回来的山路上，当汽车沿着盘山公路转呀转的时候，我突然明白，理性早已做出了选择，只是感情上未接受而已。所以，在某些时候，大家可以把事情放一放，说不定在某个晨曦初现的时刻，或在某个黄昏来临的瞬间，你就恍然大悟。最后，真正想说的是，可能某些时候我们把选择看的非常重要，以为每条路都会导致不同的命运和归宿。其实不然，把视野变得更加广阔一点，把生命的跨度拉长一点，大部分的选择最后都殊途同归，差别并不大。条条大路通罗马。