云桌面VDI和IDV哪种部署模式更好

发布网友 发布时间：2022-04-19 17:48

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2023-07-14 12:36

VDI属于用后端也就是服务器端计算，然后再通过网络将镜像传送至前端；IDV是用前端也就是终端电脑计算，是在一台裸机上面先装一个操作系统，可以是win10，然后在这个基础之上再跑一个虚拟机出来，然后在虚拟机里面再去跑一个比如说win7。VDI主要适用于对信息安全要求高、需要移动办公的场景，而IDV主要适用于需要用新硬件跑老系统的场景，因为一些单位的某些业务系统只能在早期的操作系统上运行，比如win7/xp等，但intel 8代CPU是不支持这些操作系统的，这就是IDV比较核心的价值。目前把这两种架构融合在同一个产品里是云桌面领域的一种趋势，但由于IDV在性能和稳定性上的局限性，较多用户会选择性能更佳的VOI代替IDV。除了和IDV一样利用前端计算，VOI在对PC的本身性能的利旧、对3D高清应用的支持、对软硬件及外设的兼容等方面的表现都非常卓越，这也是它被越来越多用户青睐的原因。当下融合这三种主流架构的云桌面做得比较成熟的是下一代云桌面，作为融合VOI的云桌面产品，它能覆盖大多数使用场景，真正顺应了通用型运作面的发展趋势。

热心网友 时间：2023-07-14 12:37

VDI和IDV的本质区别是桌面操作系统实体的运行位置在哪里，前者是集中在数据中心的服务器上，后者是分布在各个客户端本地。VDI更加关注高度*集权的管理策略，将所有的桌面以虚拟化的形式集中部署在数据中心服务器上，而IDV则让桌面在每个物理客户端上独立运行，*服务器只做基础镜像的制作与分发，以及用户配置、应用安装等上层务虚化的管理。云桌面的这两大技术论特色是各有千秋吧。若磐友情回答，以供参考。

热心网友 时间：2023-07-14 12:37

当前云桌面领域主要有VDI、VOI、IDV三种主流技术架构的云桌面，三种云桌面各有其适用的应用场景，没有绝对的好坏之分。VDI最大的特点在于虚拟化是在服务器端完成的，适用于对安全性要求较高及终端设备多的场景。IDV智能桌面虚拟化最早由英特尔提出，其核心是服务器端集中管理，虚拟系统在本地运行，适合7代以上cpu运行，硬件配置较为统一的，网络较差的场景。当下单一架构云桌面已无法满足复杂IT运维环境下多应用场景的需求，下一代云桌面将三种主流技术架构进行了融合，实现了前后端和混合计算，针对不同需求分发不同云桌面，全面覆盖各类用户场景。