发布网友
发布时间：2022-03-05 17:51
共16个回答
懂视网
时间：2022-03-05 22:12
原魔是对原神的调侃和恶搞，是原神官方出的娱乐版本。玩家把原来的抽卡得到的角色替换成了游戏中的魔物，也就变成了原魔。原魔这款游戏的创意来源于原神，所以原魔中许多素材、角色、玩法基本上都取自原神或与原神有着莫大的关系。
原神中有很多不同类别的魔物，比如丘丘人、古岩龙蜥、爆炎树等等，有玩家开玩笑表示希望一些自己喜欢的魔物能够进卡池，这样自己一定抽爆，还有人把卡池的角色图p成了魔物的样子，长此以往就有了原魔这个梗。刚开始大家都是以图文的形式吹嘘，但慢慢地就有了恶搞视频、恶搞动画。
原魔甚至有一套体系，有了抽卡系统、装备系统，甚至还有任务系统。原魔的装备叫魔遗物，抽卡抽的角色，就是深渊教团和一些魔神，而所谓的任务系统，就是和原神玩家反着来就行了，比如说攀高安全、旅行者的一大步之，都可以是原魔的任务。
总结
原魔是对原神的调侃和恶搞，是原神官方出的娱乐版本。玩家把原来的抽卡得到的角色替换成了游戏中的魔物，也就变成了原魔。原魔这款游戏的创意来源于原神，所以原魔中许多素材、角色、玩法基本上都取自原神或与原神有着莫大的关系。
热心网友
时间：2022-03-05 19:20
富养孩子的含义
1、物质方面
有不少的人都认为孩子富养好，这里富其实不是说给的钱越多越好，而是在家长可以接受的范围内，尽量的去满足孩子的需求。
这是因为孩子在小的时候，还是对于金钱没有什么认识的，对于财富也没有一个具体的观念。对于这些孩子来说，只要是给他们带来快乐的东西就是好的，可能便宜的东西和贵一些的东西在孩子眼中并没有什么不同。所以这个时候如果孩子想要什么东西，但是家长不买很可能会让孩子觉得父母不怎么疼他，也会对孩子的心理造成一些影响。
所以对于孩子要富养，并不是要对孩子的然后要求都满足，而是一些在自己承受范围内的是可以满足的。当然这样也会容易照成孩子的性格比较娇惯，可能他们认为自己想要什么就要什么，所以家长一定要把这个度把好，可以给孩子定一些目标，让孩子完成了再给孩子一些奖励。
2、精神方面
每个人都只有在童年的时候，才是最快乐的，所以在这个时候还是要尽自己的努力让孩子过好，起码不让孩子在一开始就不如别人。同时富养孩子也不一定是要用在物资方面，也可以在精神上去富养孩子，可以多给孩子买一些书籍，或者是一种益智的玩具。当然也可以经常带孩子去图书馆或者是科技馆这样一些地方，起码可以让孩子的视野变得开阔一些。这样精神上对孩子进行富养，用处还是比较的大的。
穷养孩子
也有不少人认为应该穷养孩子，这是因为等到孩子对于金钱有了一个认识的话，还去富养孩子很容易让孩子变得浪费，不懂得节约，甚至还可能让孩子的虚荣心得到增长。所以他们认为应该对孩子在物质方面进行一定的节制，当然不是在必要的方面进行克扣，而是在一些不必要的开支方面进行节省，让孩子们知道要靠着自己的努力才可以获得一些东西。
穷养的孩子一般来说也会更早的独立，这也是有着一定的道理的。孩子如果想在其他的方面花费的话，就得依靠着自己的努力，这也让孩子的责任已经独立性变得更强，懂得要依靠自己去获得自己想要的一些东西。
我们可以看的出来，不管是富养孩子和穷养孩子，都是有着各自有优点缺点的。比如富养的孩子可能更为大方、视野更为开阔一些，但是肯可能有浪费、经不起挫折这些缺点；而穷养的孩子可能更为自主、懂得节约一些，但是如果没把控好也会很容易让人觉得小气。所以在选择孩子的教育方法的时候，还是先要去考虑自己的经济条件，然后根据自己的条件去决定教育孩子的方法。
同时不管是什么教育方法，最根本的都是对孩子进行培养，所以在决定了教育孩子的方法之后，一定要引导孩子往这种方法好的方面，尽量的避免孩子往着这些方法不好的方面去走。所以家长在这其中扮演的角色也非常的重要，不仅仅只是父母，同时好事引导孩子的人，所以不管多么忙碌都要去关心孩子，毕竟在孩子小的时候，父母是可以直接对其造成影响的。
热心网友
时间：2022-03-05 20:38
那么，对于孩子，到底是穷养好还是富养好？
正方：宝宝要富养才好
1、其实在宝宝婴幼儿期，宝宝对钱是没有感觉的，也根本没有什么金钱观，在他们眼里，不管是几百块钱的画笔还是十几块钱的玩具车，带给宝宝的快乐是一样的，而且这个时候的宝宝对这个世界充满了好奇，如果这个时候宝宝想要什么，而爸爸妈妈却以大人的角度来衡量，这个该不该给宝宝买，这样就很容易让宝宝觉得是爸爸妈妈不爱他，甚至还会想是不是自己不配得到，严重的话还会造成宝宝自卑。所以，孩子一定要富养，但这并不是说要无*的满足宝宝的要求，而是要在宝宝真正需要的时候满足他，才能让宝宝的心灵充满阳光充满爱。
2、孩子的童年只有一次，当然要把最好的都给宝宝，绝对不能让宝宝输在起跑线上！而且这个富养又不仅仅说的是物质上的，精神上的也叫富养。只有让宝宝多出去看看，好好学习才能有一个更开阔的视野，为人处世才能更加得体大方。再说了，现在社会上的竞争这么激烈，不富养宝宝能行吗？
反方：宝宝要穷养才好
1、宝宝其实在很小的时候就已经对金钱有所认识了，如果让宝宝养成花钱大手大脚的习惯，就会助长宝宝的虚荣心。宝宝长大之后也会变得自私，不懂的分享，还有可能会无法控制自己的*。“生活哪有什么岁月静好，只不过是有人替你负重前行”，所以爸爸妈妈们一定不能富养宝宝，而是要让孩子懂得要用自己的双手和汗水才能获得自己想要的生活这个道理。
2、穷人家的孩子才能早当家，才有利于培养孩子的责任心，让孩子变得更独立，更有担当。爸爸妈妈只有让宝宝学会靠自己的努力去争取自己想要的生活，才能让宝宝懂得珍惜，懂得拼搏和努力。所以，宝宝一定要穷养，才能培养宝宝的独立和对金钱的支配能力。
热心网友
时间：2022-03-05 22:13
孩子是穷养好还是富养好
许多家长朋友是不是都有过这样的感受，穷养孩子怕他自卑，富养孩子怕他挥霍无度。那到底孩子是穷养好还是富养好呢？
孩子是穷养好还是富养好
这里的“好”与“好”之间也是有所不同的，是父母认为的“好”？ 还是孩子认为的“好”？我觉得是在法律和道德允许下去满足孩子认为的好才是真的好！
例如：
孩子认为吸毒是好的，那么我们当然不能满足他。
但孩子觉得学音乐是好的，而父母认为当商人是好的，强迫他去当商人，以培养商人的方法去培养他，那就有种以爱的名义去伤害他的意思了。
孩子是穷养好还是富养好
所以我觉得：要爱着养！
这里的爱着养指的是提供一个充满爱的坏境与氛围给他，让他自己去感受到爱，而不是将你的爱强行灌输给他。 这里面的区别就相当于提供一个池塘给鱼儿自己去生存和强行给鱼灌水的区别。
孩子是穷养好还是富养好
描述的更加直观一些就是：提供一个完整、和谐、充满爱的家庭环境。作为家庭主体的父母两人就非常关键，你们相互之间的爱、对家庭的爱、对生活的态度、作风让他感受到爱。 这里再次强调，是让他感受到爱，而不是你自己觉得爱了。
我反复强调爱，是因为如果说物质基础、各种技能是加分条件的话，那么爱与被爱的能力是前提条件。 如果说前者是0，那么后者是1，在数字里面，有了1,后面的0才有意义。
孩子是穷养好还是富养好
一个人如果自小没有感受到充分的爱，没有一个正常、和谐的家庭环境，这孩子长大之后很多心理都会与大部分人有异。 一个没有充分感受过爱的人，往往爱与被爱的能力都很弱，最常见的是抑郁。
因为一些原因，我接触过很多心理有困扰的人，不管轻重，起码百分之八十以上跟童年有关。主要是：家庭不完整、双亲不和睦、离异家庭、单亲家庭、父母无意识的口头话骂人（例如：你是猪吗?这么笨！ 再例如：我真后悔生了你！）、其他童年黑暗记忆。
孩子是穷养好还是富养好
所以，是吃粗粮米饭、还是山珍海味 并不关键。是窝在大山里面、还是环游世界也并不关键。 你有没有给他创业资金、有没有足够的条件给他上好的学校都不是关键！
关键是给他一个完整的家庭，你们夫妻俩相亲相爱，和和睦睦，让他充分感受到家的温暖，让他以后回忆起童年的时候是怀念而不是恐惧、怨恨、逃避。平时注意一下自己的口，他做错事情的时候宁愿用棍子打他两下都不要用恶毒的语言伤他的心（事实上，对于小孩子来说，恶毒的语言比棍子还要伤人，而且会伤到心）。
孩子是穷养好还是富养好
知道吗？ 在你们夫妻俩互相争吵，破口大骂甚至撕扯扭打的时候，你的孩子很可能被吓的在一旁瑟瑟发抖，这一幕在心里留下永久的阴影，影响他以后的行为和心智。
知道吗？ 每次你对他说如果他不怎么样不怎么样就不要他了的时候，他是多么惊惶，是多么的没有安全感。
如果上面这些都做不到，甭管你给他亿万遗产还是助他登上高位 都是是苍白无力的，因为他很可能是不健全的。 相信我，对于一个有严重心理问题的人来说，让他用所有的财富去换回健康的心理他都毫不犹豫的答应。
孩子是穷养好还是富养好
最后表达一下个人意见：与其纠结在穷养还是富养，不如给他营造一个充满爱的成长环境，让他拥有健康的身体和亲社会的心灵，未来的路就让他自己去选择去走，可好？
热心网友
时间：2022-03-06 00:04
“穷养男孩，富养女孩”这句话被绝大多数父母当做养育孩子的标准，奉为真理。 男孩子体会生活的艰辛，要经历磨难和困苦才能成长为真正有担当的男子汉；而女孩子应该从小在优渥的环境中被小心呵护，培养高贵的眼界与品位，长大了才不至于被小恩小惠骗了去。
“穷养”，不应该只是一味地压制孩子的物质生活，不是让孩子变得小家子气，而是应该让孩子学会控制“物欲”，明白这世上有比钱更为珍贵的东西；“富养”，也不应该是一味地宠溺，不是娇生惯养，而是精神层面的富足，是历练和眼界方面的富足。要我说，不管是穷养还是富养，都抵不过“教养”二字。穷养还是富养，说到底，都是希望给孩子培养一个正确的人生价值观，在这种价值观下，有一个正确面对生活的态度和积极进取的心态。
“可怜天下父母心”。曾经的父母总说：“再穷不能穷孩子”。现在，随着我们经济条件越来越好，父母可以给孩子提供的物质条件越来越丰富。但优越的物质，让孩子们追求名牌，不知道节俭，甚至相互攀比。于是，我们反思自己，又有人提出了孩子穷养的观点也有一定道理。
穷养的孩子自立能力强，面对困难比富养的同龄孩子有更多的解决方法和途径。在同等生活环境中，穷养的孩子更具有竞争力，未来在一个钱不起作用的环境里，孩子的生存能力和适应能力会比富养的孩子优秀很多。 穷养的孩子思维能力灵活，他不但能够复制父母的生存之道，更能够触类旁通走一条自己的道路，而不是站在父母的光环里生活一辈子，要知道社会进步日新月异，父母的套路总有赶不上潮流的那一天。
热心网友
时间：2022-03-06 02:12
青青上周刚生下一个健康的宝宝，全家人都很高兴，青青的婆婆还专门赶过来照顾她，但是没过多久青青和她婆婆就开始闹矛盾了，主要就是因为两人对孩子的教育观念太不同了。青青坚持认为凡事都要让宝宝用最好的，奶粉也必须是原装进口的大牌子，但是青青婆婆却认为这样做不利于宝宝的成长，还说儿子要穷养，女儿才要富养，只有这样才能让男孩子更有担当，还说青青：你老公就是这样让我培养出来的，最后还考上了名牌大学。对于婆婆的话，青青无力反驳，但是内心却陷入了纠结......
那么，对于孩子，到底是穷养好还是富养好？
正方：宝宝要富养才好
1、其实在宝宝婴幼儿期，宝宝对钱是没有感觉的，也根本没有什么金钱观，在他们眼里，不管是几百块钱的画笔还是十几块钱的玩具车，带给宝宝的快乐是一样的，而且这个时候的宝宝对这个世界充满了好奇，如果这个时候宝宝想要什么，而爸爸妈妈却以大人的角度来衡量，这个该不该给宝宝买，这样就很容易让宝宝觉得是爸爸妈妈不爱他，甚至还会想是不是自己不配得到，严重的话还会造成宝宝自卑。所以，孩子一定要富养，但这并不是说要无*的满足宝宝的要求，而是要在宝宝真正需要的时候满足他，才能让宝宝的心灵充满阳光充满爱。
2、孩子的童年只有一次，当然要把最好的都给宝宝，绝对不能让宝宝输在起跑线上！而且这个富养又不仅仅说的是物质上的，精神上的也叫富养。只有让宝宝多出去看看，好好学习才能有一个更开阔的视野，为人处世才能更加得体大方。再说了，现在社会上的竞争这么激烈，不富养宝宝能行吗？
反方：宝宝要穷养才好
1、宝宝其实在很小的时候就已经对金钱有所认识了，如果让宝宝养成花钱大手大脚的习惯，就会助长宝宝的虚荣心。宝宝长大之后也会变得自私，不懂的分享，还有可能会无法控制自己的*。“生活哪有什么岁月静好，只不过是有人替你负重前行”，所以爸爸妈妈们一定不能富养宝宝，而是要让孩子懂得要用自己的双手和汗水才能获得自己想要的生活这个道理。
2、穷人家的孩子才能早当家，才有利于培养孩子的责任心，让孩子变得更独立，更有担当。爸爸妈妈只有让宝宝学会靠自己的努力去争取自己想要的生活，才能让宝宝懂得珍惜，懂得拼搏和努力。所以，宝宝一定要穷养，才能培养宝宝的独立和对金钱的支配能力。
热心网友
时间：2022-03-06 04:37
一，要给所谓的穷养和富养划分出一个概念。不然概念不清晰，必然出现牛头不对马嘴式的争执。
穷和富，在这里应该是财富上的概念，所以暂时先排除精神上的因素。
怎么算穷养、怎么算富养，这里不能单纯的考虑家庭的因素。例如如果你家里富裕，那么随便花点钱养孩子都算富养。不是这样的，因为你的孩子是生活在社会中，而不是只居住在家里。
而人对任何事物的衡量，都是基于比较得出的，例如贵还是便宜、幸福还是不幸。
而凡是能进入一个人的视野内的事物都可以被其作为衡量参考物。
所以，所谓的穷和富养，关键在于你给孩子营造出的生活条件在其同学、朋友间处于什么位置。
如果在穷山僻壤里，在重多脏兮兮的孩子群中，你给她每天穿干净的衣服，每天有个鸡蛋吃有牛奶喝。这就是富养。
但正常来说一个人的成长不大可能只待在穷山僻壤里，随着升学，总会进入大小的城市。
那么在升级了的同学们面前，继续仅仅是干净的衣服+每天吃鸡蛋喝牛奶，可能就立马变成了穷养。因为其它同学都有手机打电话，有kindle看电子书。
简单说，孩子在她的生活圈子中，她的生活水平所处的位置，决定了她是被富养还是被穷养。
这就是我给穷和富养划分的概念。
所以，有很多农村出来的孩子，虽然家里不富裕，但是心里很健康，很阳光。对待金钱的态度也很正派。为什么呢，原因之一就是因为她从小到大都是被富养的，她的生活条件在周围算是不错的。
所以她没有嫉妒不平之心噬咬。
相反，很多中产之家，拼了命，把孩子送到贵族学校里学习。结果孩子学习成绩不见得提高，但是却形成了对待金钱观极度扭曲的心理。
为什么？就是因为周围比她生活富裕的太多，随便一个都比他强。所以他羡慕，所以他嫉妒。他也想要好的物质享受、也想要花花绿绿的娱乐。
虽然他比山村里的孩子强了百倍，但人的心智没有成长之前，他是不可能满足于自己已有的东西，是不可能跟不如他的人比较的。在他眼里他看到的永远都是他想要的，他还没有得到的。
二、穷养富养的选择权
你想富养你的孩子吗？
那么你有能力达到富养的标准吗？
貌似穷富养是个选择问题，但事实上，有时候并不是。
一个中产如果把孩子送到贵族学校，那么他能做的可能只是让孩子被嘲笑的多点，还是少点。花再多的钱在孩子身上也是穷养。
只有家庭条件足够好，或者量入为出，把孩子送到普通学校。
你才能拿到穷养还是富养的选择权。
在没有选择权的情况下，谈教育理念还有什么意义？
当然，我认为精神上的穷和富远比物质上的穷和富要重要的多。而精神上的穷养和富养父母永远都是有选择权的。但这里先说物质，精神后面谈。
三、穷养富养教育理念到底想要的是什么？
先看穷养：
孩子想要什么，我都不给买。吃的和用的，都比同学差。
目的是什么？想要的结果是什么？可能达到的结果是什么？
目的是让孩子感受到生活的艰辛。想要她能早日成熟起来，把别人玩耍的时间利用起来努力上进，从而可能最终成功，成为社会上层人士。
但可能达到的结果呢？如果单纯的穷养、没有配合良好的心理教育。可能的结果是，金钱观极端扭曲，为了消费、为什么能用上Iphone什么都能干出来。还有可能极度自卑，怨恨父母。
再看富养：
孩子想要什么，我就给什么。甚至没想到的，我也买给她。
目的是什么？想要的结果是什么？可能达到的结果是什么？
目的可能并不明确，只是单纯的宠爱孩子。想要的结果就是也同样的爱父母。
而可能达到的结果呢？如果单纯的富养，也没配合良好的心理教育。可能的结果是，极度自私，极度自我为中心，认为父母甚至其它人为她付出都是理所应当的。
上面两种情况，无论是电视剧本、还是生活周围，例子都是不胜枚举。
可见，无论穷养还是富养，都不是教育好孩子的关键。
那教育孩子的关键是什么？
四、教育出优秀孩子的关键在于精神上心理上的富养。
怎么算精神上的富养呢？
并不是整天跟在孩子后面替她干这干那，也不是整天在孩子面前唠唠叨叨让她干这干那，更不是天天那别人家的孩子来挤兑她这不好那不好。
这些要么是在剥夺孩子的成长权力，要么就是在*孩子往叛逆之路上走，要么就是在打击孩子的自信心。
原则上，这些行为还不如直接什么都不管。至少不会让孩子在精神上受到太多的折磨。
当然，适度的无视仅仅只是比前面的行为好些，离富养还是想去甚远。
可以想象一下，我们跟孩子之间也拥有一个账户，里面存的不是人民币，而是感情值。
想要精神上富养孩子，就得尽量的往这个感情值账户里存钱。同时尽量少的从账户里取钱。
存钱的行为：真诚的鼓励、恰当的满足其物质需求、恰当的关怀、尊重她、等等。
取钱的行为：打骂、指责、唠叨、包办、别人家的孩子怎样怎样、等等。
这些说起来容易，做起来可能非常困难，因为很多行为都是反直觉的。
举个例子：
我们成年人当然知道孩子的世界在我们看来可能非常的无聊，但当四五岁的她在你工作的时候找到你要你帮下忙的时候，可能在她心中，这个事情是世界上最大的事情。
这种情况下，你怎么做呢？最容易做出的选择就是让她自己解决，因为我们的工作更加重要。
但是，这样的选择就相当于在你们的情感账户中取了钱。如果经常这么做，甚至经常用别人家的孩子来埋怨、指责、挖苦、讽刺她之后，你们的账户里的钱将会是负数，那么你们的关系则会非常僵硬。
当将来她读高中、读大学，在遇到可能会影响她终身的选择的时候，她还会来找你帮忙吗？很多情况是不会。这样她在迷茫、选择错误，再迷茫、再选择错误的恶性循环下走向了深渊，你还有能力挽救她吗？
这方面与主题相关性不强，有兴趣可以参见：尹建莉《好妈妈》系列3本书、《好孩子三分天定三分教育》、《儿童心理学》等书。
五、如何跨过物质攀比这个槛
到这，我认为才到了这个问题的关键之处。
因为无论穷养还是富养，我们在这里讨论的目的，除非前面一条想要教育出一个性格良好的孩子之外，关键的就在于如何能让孩子有一个健康的价值观，即不会因为贫困而自卑，也不会因为要什么有什么而极度自我为中心。
所以，物质这个槛，就是这个问题的核心。
开始就说过，人的各种感知都是基于比较得来。如果别人都没饭吃，我能每顿吃到馒头，可能感觉就很幸福了。而如果周围人天天都能吃到山珍海味，那么即使我顿顿有肉，可能也感觉很不爽。
但比较是无止境的，而且是千头万绪的，如果比有钱，你能比得过马云、马化腾吗？即使你超越了他们，那么比家庭幸福，你能比的了那谁谁谁吗。还有如果比老公、老婆对你的好，能比的过又是谁谁谁吗？
所以，攀比除了伤害和打击，不会产生太多正面的作用。
但这就是人性。别说孩子，成年人又有几个人能迈过这个槛呢。
你自己都没有超脱物质攀比的心理魔咒的话，想要孩子超脱是不可能的。没有这个基本的素质，无论穷养还是富养，孩子都是不可能拥有健康价值观的。
那么如何教育孩子呢？
我有篇帖子写过，孩子自卑的原因往往并不是因为贫穷，而是没有家长正确的指引。(见：贫穷会让孩子感到自卑吗？)
孩子在面对物质攀比的环境时，她之所以在意别人对她是否使用iphone、是否穿好衣服的看法。
根本原因是：
因为她心灵的空虚。她缺少家长的关爱，所以渴望同伴的认可。
因为她缺少精神上的追求和寄托，所以她只能渴望依靠物质的追求来添补心中的空缺。
如果，一个学习成绩年级第一的孩子，对于那些整天穿prada、用百达翡丽差生们，她会感到自卑吗？
我想，她是不会自卑的。因为她有精神上的优越感。在她心中，那些差生无论使用再怎么昂贵的物品，都无法隐饰他们内心中的空洞和*。
就好像面对中了500万彩票的乞丐，你可能会有那么一点点的羡慕，但是你会自卑吗？
肯定不会。为什么？
因为你知道，他除了有些钱之外(或是因为中奖、或是因为家庭富裕)，没有任何可取之处，全方位被你碾压。
当然，如果这个孩子的物质条件极度匮乏，班上每个同学都比她强，天天吃她想吃又吃不起的肉、想喝又喝不到的牛奶。这种情况她有可能产生自卑。
这又是为什么呢？因为很多条件比她好的同学，她没有办法全方位的超越她们。
这才是自卑的根源。
再举例子：
最近比较火的电视剧《春风十里不如你》里面的小玉，为什么原来这么的自信的她，进入大学之后慢慢的变得自卑了，甚至最后想自杀呢？
根本原因并非仅仅是她的物质条件不如那些城里的同学。还是因为她发现被其他同学全方位的碾压。英语不行、眼界不行、风俗习惯也被嘲笑。
这样最后才慢慢的开始自卑的。
相反，如果她跟杨玥一样，专心干一件事情，无论是阅读也好，还是考GRE也好。根本就不在意其他同学，甚至根本就不答理其他同学。你认为她还会自卑吗？
所以，因为贫穷而自卑的人，根本原因都不是因为物质的贫穷，而是她精神上同样的贫穷。
知道了这些，那么如何跨过攀比这道槛就有了方向。
1.首先作为父母，我们自己不能有攀比的心理。同时我们也要有自己的精神追求。这样才能有良好的榜样作用。
2.要让孩子知道，攀比是无止境的，而且物质给人带来的幸福感是短暂而脆弱的。
3.要多关怀孩子，不要让孩子缺少关爱
4.要在学习之外，给孩子建立起一些精神上的追求或爱好。例如读书、音乐、绘画等等。
5.给予孩子在她同学之中 中等或中等偏上水平的物质生活，无论家庭是否富裕，都不要让她处在最差或最优的物质条件。
6.不要在力所不能及的情况下，把孩子送去超出你能力范围之外的学校。
最后，谈谈所谓的气质和眼界。
我认为，气质这个东西的关键是：“胸藏文墨虚若谷,腹有诗书气自华”。
关键是认知水平的高低、知识量的多少。也就是多了多少书。而不是单纯的物质养成。见了太多娇生惯养的千金大小姐气质一样很差。当然跟贫穷养成的气质还是完全不同的。
而眼界，这个东西貌似确实是要用钱来堆。
但我想说，这个同物质攀比的本质性质是一样的，你到底要多高的眼界呢？
你年年用起新iphone，人家自己开minicooper上学。
你开车上学，人家旅游坐私家飞机。
你能比吗？
所以对待这个事情跟物质条件的供给态度是一样的，给予她生活圈子中，中等水平的日用即可。
最多就是凑点钱让她做一些性价比高的增长眼界的行为。
其实眼界这个东西，本质上其实是一种体验，并不在于拥有。所以穷人只要有心，增加眼界也并非不可能。
例如人家用最新的iphone，你可以买个前几代的给她体验体验。
人家开豪车、坐私人飞机的。你也带她到处走走，租辆好车体验下，尝尝好酒好茶好咖啡品味下，参观各类艺术展品评下。
这些又不需要天天如此，偶尔体验下，又能花多少钱呢？
见的多了，用的多了，知道的多了，眼界自然也就高了。
热心网友
时间：2022-03-06 07:18
这个世界的*，有时候蛮残酷却也蛮励志的：无论中外，原来那么多比你有钱的人，一代一代的都还比你努力。
我相信每一个当妈的都会关注子女教育问题，明星更不例外。
前段时间看新闻：郭晶晶的儿子上幼儿园了，是一年学费14万的香港宝山幼儿园，被誉为幼儿园中的哈佛，这个幼儿园里的学生都大有来头，有前律政司*黄仁龙的女儿，跳水王后伏明霞的女儿，豪门媳妇徐子淇的女儿等等。
最近几年，在各种真人秀节目里，惊讶地发现：黄磊的女儿黄多多一口纯正的英文，华谊兄弟老总王中磊的儿子威廉弟弟的英语水平被称为专八。
黄磊女儿上的是北京私立汇佳学校，王中磊儿子上的是北京德威国际英语学校，据说，王菲的两个女儿都在这所学校上过。
还有马伊琍文章的女儿，陆毅的女儿，邓超的儿子，读的都是上海宋庆龄国际幼儿园。
赵薇更豪了，为了女儿到香港面试，特地花了1亿买了学区房，简直就是她演的电视剧《虎妈猫爸》现实版。
有段时间，我一个在北京的朋友忧心忡忡的跟我吐槽，她准备斥资买学区房的决定。
要知道，她闺女还没上幼儿园，而年轻的妈妈已经开始为了将来做打算了。
这就不难理解“在新一轮暴涨的房价里，学区房何以成为各个城市领涨者”的原因。
我那个女友，属于经济条件很好的那一类；至于明星，就更是收入巨高的少数派。其实，无论是普通人还是明星，在教育问题上，全中国的家长们眼里都只有四个字：不惜重金。
从明星的天价幼儿园和各地的天价学区房，我想到了在美国遇到的一些90后。
A姑娘，是我在一次派对上遇到的，穿着普通，英文超赞。
在接待中国访美的一个团中，她受邀成为翻译。这是一个访美公务团，需要和美方开专业的会议，姑娘利落靠谱地完成了“现场口译”的任务，结束后还特别谦虚。
她的爸爸是著名企业家，家境优渥。高一时，姑娘想学希腊文，就去英国学了一年；高三时，想学拉丁文，又去学了一年。后来，她拿到了哥伦比亚大学的录取通知，哥大有多难进，相信大家都是知道的，可她竟然拒绝了，随后，选择了杜克大学。而她最近的兴趣是：英国文学。
这位学霸的名言是：我压力还是挺大的，因为母语不是英语，而且我们专业的白人都好拼，所以自己也不能放松。
写到这儿，一定有人说：美国孩子比中国孩子幸福多了吧？美国学生应该不会这么拼吧？
其实不是。首先美国也有学区房之分，只不过没那么虚高。我住的区域附近，就有很多华人在那里买房，因为学区好。
而美国孩子的课业不像中国孩子那种需要抄N遍的繁重，他们从小就被培养成了一种自我规划的习惯。
学校讲究启发学生独立思考和发散思维，学期刚开始，你这一学期需要看的书，做的实验，都要一一规划好。
很多中国孩子到了美国大学，一开始不适应“散养”，躲在房间玩游戏，一学期下来，口语没练好，什么也学不到。
美国富二代的孩子和普通家庭的孩子，在学校课堂上看起来并没有太多区别，区别在课堂之外，富裕家庭的孩子课外有私教，可以出去跟家人出国旅行，可以有各种兴趣爱好等等，这种见识，也同样是宝贵的学习。
比如北卡富人区的贵族高中，就有3个室内体育馆，剧院，游泳馆，网球场，橄榄球场，棒球场。在这样的学校里，你常常能看见很多颜值又高身材又好的高中生。他们良好的教育从小就开始了：常年健身，令他们线条优美；温和礼貌，令他们拥有好的教养。
同样是富有，土豪和精英之间的区别，不在于谁的房子大，谁的车子好，谁的资产多，而在于后代的教育。
一些美国著名的家族，大部分成员都是名校毕业，甚至有专门的家族教育基金，保证这种优良的传统，一代一代继续下去。
最近，腾讯娱乐有一篇窦靖童的访谈，里面说到上学：
窦靖童一直上的是国际学校，李亚鹏为了让她读名校北京四中，曾经苦等校长三小时而不得，后来历经种种曲折成行，但是窦靖童仅仅上了一年就决定放弃，转而去美国学音乐，如今则是放弃音乐学校。
这篇访谈里，有两个亮点，一是窦靖童的性格为啥不是叛逆而是温和？二是窦靖童为啥可以想退学就退学？
在美国接触过这些90后，无一例外两个特征：一是教养良好彬彬有礼；二是没有什么人过度追求奢侈品，反而花费很多精力在学业上成为学霸，要么就是花费很多精力在自己的兴趣上，比如前面学希腊文的A姑娘。
想一想可以理解，就像窦靖童，虽然爹妈离婚了，可是在一个能够充分实现财务自由的家庭里，她接触的人，都没有什么攻击性和企图性，她为啥要叛逆呢？
而她可以放弃那么多人求之不得的北京四中，又放弃在美国的学习，因为她有资本，自由的资本，她爸妈已经为她奠定好了，普通孩子最好还是不要效仿。
她知道自己要什么样的人生，可以随心所欲选择自己喜欢的生活，并实现自我价值。
比尔盖茨20岁从大学退学，39岁成世界首富；扎克伯格也效仿了前辈，从哈佛退学，俩人都是书读到一半，不是他们跟不上，而是他们等不及。
这些牛人在名校学到的，一是资源，就是中国人统称的人脉；二是思想上的独立。
常春藤（名校）的学生，一群全球最有天赋的家伙，在没有束缚的氛围中做学问，仰望星空思考未来。他们思考的问题，我猜，肯定不是三环房价涨多少的问题。
王朔谈到自己的女儿时，说过一句话：
我不想让她成功，成功是什么？不就是挣了一笔钱然后让傻*知道么？优质教育的终极核心，也许并不是教你如何成功，攀升到顶峰，而是如何忠于自己的兴趣，在这个领域成为实现个人理想并同时对他人有价值的人。当然，基本能做到这份上的人，也都成功了。
越厉害的人越拼，因为他周围都是这样的人，深知实现精神自由的前提是财务自由和迁徙自由；越不上进的人越懒，因为当一个井底之蛙，大家你看看我，我看看你，都差不多，就觉得日子过的蛮好的。
所以，这个世界的*，有时候蛮残酷却也蛮励志的：无论中外，原来那么多比你有钱的人，一代一代的都还比你努力啊。
关于如何教育自己的孩子，姑娘推荐一下观点：不许自己的孩子玩iPad和手机等智能产品。
给孩子玩iPad或者打游戏或者看电视，很多时候是解放父母的好办法。
例如朋友聚餐的时候，给小朋友玩手机游戏，他们就不插嘴啦；
例如在家里加班的时候，给小朋友玩iPad，他们就不打扰你工作啦；
例如小朋友不肯吃饭，你答应他吃完饭就可以玩iPad，他就会快快吃啦....
而且，现在的智能工具还可以给小朋友读书，教小朋友学习...真棒，对不对？
可是，你知道吗？乔布斯是不允许自己的孩子们用iPad的。
听起来是不是怪怪的？iPad之父居然不允许自己的孩子用iPad?感觉就像是毒贩不允许自己的孩子吸毒一样....
无独有偶，在硅谷，很多高科技公司的高层和工程师里面，开始流行不让自己的孩子接触智能科技产品。
他们甚至把孩子们送到传统的、完全没有智能和科技产品的Waldorf学校，在这个学校的校园里根本就找不到电脑！
非常有意思，几年前我曾经在微博上写过这样的一句话：
移动互联网火的其中一个原因是：我们觉得移动帮我们省了很多时间。后来发现上当了，因为最终它浪费了我们更多时间。
当今大多数人已经对iPhone和很多智能科技产品上瘾很深。
很多儿童学家开始呼吁，如果我们在孩子很小的时候就让他们接触科技，也许会让他们陷入不完整、没有想像力和创造力的人生。长期沉陷网络世界，他们变得非常不喜欢说话，而且害怕和人用语言交流！
这已经是我们的生活状态了，我们已经不再和人交流。
其实不光是90后00后，很多85后也已经失去了与人用语言交流的能力。
我创业后公司雇佣了几个85后90后，他们的共同特点就是：在网上找东西很快很给力，但是坚决不愿意拿起电话和人交流。
他们与人交流的方式是微信或者电邮，与人用语言交流，他们不愿意，也不会。
可是解决问题，很多时候必须是人和人之间的语言直接沟通才是最有效的。失去了这个能力和意愿，会失去多少效率啊！
这个现象让我非常担忧。未来的人类，如果生活在害怕和其他人类用语言交流的世界里，而且生活在迫不及待的状态中，会是怎样的一个情形？
也许乔布斯对于他孩子的态度是正确的。因为，过多过早接触科技会造成成长迟缓。
据调查每三个孩子中就有一个到学龄时智力低下，影响阅读能力和学习成绩。因为多看电脑减少了运动，而运动是可以增加注意力和学习能力的。12岁以下用科技对孩子的成长和学习是非常有害的。
1. 多看电视和玩游戏还和肥胖直接有关。被允许在卧室里玩智能产品的孩子比一般孩子多30%是肥胖的。而这30%的胖孩子会得糖尿病。
2. 玩游戏的孩子中75%会睡眠不足，影响学习成绩。
3. 过度使用科技产品有可能增加孩子的抑郁症，焦虑和对科技产品*的依赖。很多孩子不能集中注意力，自闭，人格*，精神病甚至有病态行为。
4. 暴力的媒体内容有可能造成孩子的暴力倾向。
5. 高速的媒体内容可以造成注意力不集中，记忆力减退，因为大脑将神经推向前脑。无法集中注意力的孩子是无法学习的。
6. 如果父母也对科技上瘾时，跟孩子们就越来越远。没有和父母的亲密接触，孤独的孩子们就转向电子设备，更加造成了他们的上瘾。
最后，电子产品的辐射对于大脑和免疫系统正在成长的孩子的影响远远高于大人。
热心网友
时间：2022-03-06 10:16
已工作 有个弟弟 上学我供着。
曾经对他说：我即使很有钱 也不会让你比别人吃的好 穿的好；我即使再没钱 也不会让你比别人吃的差穿的差。
富养。有双好鞋子 就想配双好裤子 有了好裤子 还想再配件好上衣。然后你成了同学眼中的高富帅，然后你就想每件衣服都好 来维护你在同学在高富帅的形象。最终你变的虚荣、攀比、优越感；家人变的不敢旅游 为买便宜菜排队 没有生活。
穷养。天天灌输咱穷咱不如别人容易让孩子自卑 感觉自己低人一等；周围的人都穿nike你让孩子穿一真维斯会让他不好意思去合群 最终会内向 暴躁；如果孩子和周围人比 可能会自己想办法弄钱 容易走上歪路；孩子懂事一点、自己打工挣钱 也会耽误时间 耽误学习，说不定就差普通大学和重点大学的那几分。
综上： 个人原则 不穷养 不富养。 以孩子的圈子平均水平为准去养活。
热心网友
时间：2022-03-06 13:31
古人认为，男孩需要承担更多的家庭和社会责任，因此需要「穷养」来磨砺心性。女孩则最好成长为一名大家闺秀，需要「富养」来帮助她提升见识和气质，这样长大后才不会被外面的花花世界所迷惑。
这种认知即使在现代中国，也被无数家庭奉为圭臬，赞叹祖宗智慧深沉，充满哲思。
儿子要承担更多的家庭责任，所以要有顽强，奋进的品格；穷养能磨练他的意志，让他面对以后的磕磕绊绊不至于承受不过。
女儿嘛，父母并没有寄予很大的希望，能温和，优雅的过一辈子便是幸福，所以，能眼光犀利的在众多男子中挑一个合适的伴侣，便足亦。眼光是经年累月积攒下来的，富养的女儿有见识，不会轻信花言巧语，更不会被一时的美好骗的坠云雾中。
凡事有度，由于各人理解的偏差，一定要结合实际情况掌握尺度。
热心网友
时间：2022-03-06 17:02
经常听老一辈的人说要“穷养儿，富养女”。他们期许的是，让男孩子从小树立艰苦奋斗的意识，能吃苦，以后长大了有一番大作为。女孩要富养，是希望从小给她富足的生活，让她更有气质，提高自身价值，以后可以过滤掉资质平平的男人，好嫁一个比自己家更富裕的男人。
对于这种穷养儿富养女的思想，不做过多的评价，但是从孩子从小的价值观和格局建立来看，没有穷养富养一说。
其实孩子性格的形成是跟他从小所处的家庭环境有直接影响的。如果是家境贫寒的家庭，那么就不存在穷养儿一说，因为已经是现实情况了，在这种情况下就应该努力去改变贫寒的现状，不然孩子会因此失去很多机会。
当他喜欢一个玩具，他会因为家里没有多余的钱而放弃。基本没有零花钱的他，不敢参与同学们的各类社交活动。他做事小心谨慎，不敢做错事，可能会因为不小心打碎了一个杯子而遭到家里的责备。
他做什么事都会畏手畏脚，因为在他的意识里，他没有试错的成本，不管是什么东西，对于他来说，有且只有一个，没了就没了。所以选择恐惧症从那个时候就有了，因为选择了A，就不能选择B。
于是在家庭经济情况稍微好转之后，家里会给予他补偿性的回馈。感觉从小亏待了他，现在一定要把之前欠下的全都补回来。也许他会将得到的快速消费干净，也许会一点点的存起来。因为他不知道怎么处理这突如其来的丰富的物质。
不管是真的穷还是刻意制造穷的环境，对孩子的成长都是非常不利的。在别人家教导孩子要懂得利用现有资源去达到自己目标的时候，倡导穷养家庭的父母还在苦口婆心的教导孩子要省，省才是美得。
但别人家的孩子知道利用资源，或者是去借用资源来实现自己的目标，或许筹款创业，或许开创了多个副业。而省这个字在穷养的孩子脑子里深深的打上了烙印，每月的工资都存进银行，看着银行中增长的数字自喜不已。
假如每月收入5000，穷养的孩子可能会省吃俭用，降低生活品质，存下2000。而非穷养的孩子可能已经早早的用每月结余出来的钱开创了副业，在不降低生活品质的前提下，每月会有更多的结余，然后再拿去投资。
这就是格局的不同，穷养的孩子害怕失去，害怕自己辛辛苦苦所创造的一切失去掌控力，所以他不敢去尝试新的东西，同时他也失去了各种改变命运的机会。非穷养的孩子从小就知道，要想做成一件事，首先就是要去做，大不了错了从头再来，我有试错的成本，不是选了A就不能选B，如果有三个选项，最多错两次，剩下的就一定是正确答案。这就是他们的格局，也是他们优秀与别人的原因。
那就一定要富养吗？也不是。
很多人都说要富养女，但一定要有度，不能无限度的或者是超越自身能力的去养，同样也要培养他们的价值观。
从小娇生惯养，饭来张口，衣来伸手的女孩，最容易被惯出公主病，自我的动手能力也会很弱。
有的家庭想着就这么一个女儿，一定要给她吃好的用好的，一切都是力所能及情况下最好的，这种心情是可以理解的，但是过度的富养也会让她养成怪脾气。
某天她看见别的小朋友有了好看的新衣服，你给她买了。走在大街上看见橱窗里有个非常可爱的娃娃，她想要，你一看价格真的不菲，你咬牙也买了。她要和同学组队出去旅行，你也给钱答应了。她看上一个一线大牌的包包，你觉得都那么大了，不能让她在别人面前丢面子，你也咬牙买了。也许每一个女生的攀比心理都是从小父母惯出来的吧。
后来她毕业上班了，每月的工资居然还不够自己每天上下班打车的费用，她开始讨厌工作，抱怨又累又赚不到钱。你们知道后就劝她还是回家吧，家里养你一辈子。
而很多非富养家庭的女孩对于同样的工作，会更有耐心和毅力，因为在她们心里从小就有个一个概念，我想要什么东西，要靠自己努力去获得，家里不会养我一辈子。只有自己独立了，才不会受制于任何人。
穷养富养只是一个相对概念，只要从小树立正确的价值观和培养大格局理念，他们都会受用终身。
热心网友
时间：2022-03-06 20:50
热心网友
时间：2022-03-07 00:55
热心网友
时间：2022-03-07 05:16
热心网友
时间：2022-03-07 09:54
有人说穷养好，要懂得艰辛，这样能成才，其实这是荒谬的！
1、穷养、懂得艰辛、成才这三者并没有逻辑上的必然关系！
比如：穷养的，可能会自卑，然后变得虚荣，就不会成才
2、同样的，富养和溺爱也不是一码事
英国王室的孩子、比尔盖茨、王健林这类人的后代，肯定没穷养，即使穷养估计也比普通工薪家庭的好许多，呵呵，但最终也没见变成废人
教育、孩子的品格养成和物质穷富关系不大，和精神世界关系很大！
许多同时期同行业的翘楚，家庭成长物质生活差距挺大，但最后做出的成就，却都是超凡的！比如马云教育家庭，马化腾*家庭，刘强东就是普通家庭（可能比普通还要穷一些）
so，最好的办法是：物质上顺其自然，精神上不断丰富
给予能给予的必要生活条件，不要刻意的穷养或者富养，顺其自然，用现在流行的口号就是“keep real”，让孩子懂得诚实真实的面对自己、周围的人、这个世界，这才是最基本，也是最重要的！
北屋northhouse-当代纵横家为你解答：）
热心网友
时间：2022-03-07 14:49
声明：本网页内容为用户发布，旨在传播知识，不代表本网认同其观点，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com