三个人打吕布以多欺少，为什么还称三英战吕布？

发布网友 发布时间：2022-04-19 21:39

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2023-07-11 13:31

不论是传统角度来说，还是文学角度来讲，以多欺少都不是什么体面的行为：两个打一个，大的欺负小的，或者男的殴打女人，在传统中都是丢人现象，都是值得声讨的。但是，在《三国演义》里面却存在这样的一处反常之处：那就是关羽、张飞、刘备三个人围攻吕布一个，但是，这三个人围攻一个人的行为，非但没被视为丢人的事情，反而被视为英雄壮举，还将其称为“三英战吕布”。

对于这种三个围殴一个，看似十分不要脸的事情，为什么还要被称为“三英”？这其中的学问，不可谓不大。首先背景上：董卓在*上挟持天子，单就这一点来说就是有罪的。而实际上，董卓弄权如果能像后世的曹操那样安定一方倒也罢了。董卓在其地盘上，横征暴敛，甚至鼓励当兵的*老百姓、杀人越货，董卓的行为可谓上对不起天子，下对不起众生。

而吕布为董卓效劳，其本质上就是助纣为虐，对于助纣为虐的恶人，能力越强，越让旁人愤恨，因此，对于刘关张三个围攻吕布一个的行为，大多数人只会觉得这是三个豪杰在对付一个恶棍，甚至可以理解成拯救万民于水火。因此人们对于吕布非但没有同情，反而还会深恨为何不能杀死吕布。

而吕布的人品也让人不敢恭维。吕布本是丁原的干儿子，因为董卓给点小恩小惠，便毅然决然杀害丁原，还转认董卓为义父。说实话，董卓也够心大的，对于这种小人，也敢接纳和信任。不过，吕布的这种行为，倒是让天下人心理十分清楚，这种卑鄙的小人，见利忘义、毫无骨气和廉耻之辈，任何遭遇都不值得同情，因此，对于刘关张三个围攻一个，天下人也会认为这是替天行道、铲除奸险小人，而不会认为这是以多欺少。

而反观刘关张三人，最起码在名义上十分注重忠义之道，尤其是刘备，还有着仁义的名声，关羽则是名副其实的义薄云天。因此，三英战吕布成为了一种不主张以多欺少的文化大背景之下的例外现象。毕竟，代表着正义的刘关张讨伐代表*的吕布，怎么说都不会被视为以多欺少，或者说不要

热心网友 时间：2023-07-11 13:31

热心网友 时间：2023-07-11 13:32

热心网友 时间：2023-07-11 13:32