考思科认证还是华为认证？

发布网友 发布时间：2022-03-22 16:04

我来回答

共10个回答

热心网友 时间：2022-03-22 17:33

考思科认证，思科认证在国际的认证度比较高。

1、思科与华为认证的认可度

思科认证是国际认证，全球都认可。华为认证的主要影响力在中国。在中国，华为设备的市场占有率是远远超过思科的。所以在国内，接触到华为设备的概率是远高于思科。

但是目前很多企业招聘，都是华为认证和思科认证摆在同等地位来看待，具备CCIE/HCIE认证者优先。所以在中国，思科与华为认证都是受到企业认可的。在国外，思科认证的认可度更高。

2、思科与华为认证的培训体系与知识系统完整性比较

从培训体系和知识系统的完整性比较，思科认证比华为认证更完善，毕竟思科IE是1993年推出的认证，华为认证是从2001年开始的。华为认证体系和思科的对比，还是有较大差距。

3、思科与华为认证的考试难度比较

思科IE的考试分为笔试和LAB，华为IE的考试分为笔试、LAB和面试。

华为面试的考试难度会比较大，考综合性的知识（技术内容、产品内容、排错经验等）

扩展资料：

思科认证没有面试模式，如果是在校大学生，刚毕业或者没有相关的工作经验的，建议学习思科，比较除了学习技术之外，还是要考到IE证书。思科IE没有面试，整体的通过率会比华为IE认证高很多。

从培训体系和知识系统的完整性比较，思科认证比华为认证更完善，毕竟思科IE是1993年推出的认证，华为认证是从2001年开始的。华为认证体系和思科的对比，还是有较大差距。

热心网友 时间：2022-03-22 18:51

实际上，我们应该看需求做选择。个人建议还是考华为认证吧。

虽然综合起来说，国内推荐华为认证，国外推荐思科认证。但是华为在中国市场很大了，据说将近60%，在这种情况下，选择华为肯定是没错的！

华为的设备大多用在*，机场，学校，电信等方面，所以对华为认证的需求要再增加。如果说是网络工程师，那么华为思科都要学，证书考华为的就行了！ 思科再好也是美国的，华为是中国网络设备厂商的领头羊，认可华为，认可华为认证的价值就是认可我们中国IT人的价值！

下面是华为和思科的比较，一起来做个大致的了解吧：

一、两者的区别

华为认证是中国的华为公司推出的，包括了HCNA（华为认证网络工程师）、HCDA：Huawei Certified Datacom Associate华为认证数据通信工程师）、HCNP：Huawei Certified Network Professional华为认证网络资深工程师、HCDP：Huawei Certified Datacom Professional华为认证数据通信资深工程师、HCIE：Huawei Certified Internetwork Expert华为认证互联网专家、HCAr：Huawei Certified Architect 华为认证架构师等。

思科认证是由全球网络领域著名的厂商--Cisco公司推出的。思科认证有CCNA、CCDA、CCNP、CCDP、CCSP、CCIP、CCVP、CCIE（又分为针对路由和交换；语音；存储网络；安全；电信运营商）等多种不同级别、不同内容、不同方向的各种认证。

二、公司比较

思科公司也称CISCO公司，在几年前它是路由交换设备的王中之王，它的地位就好比现在软件方面的微软公司一样，在路由器、交换机很多层次的产品上处于垄断地位。可以毫不夸张地说只要有网络的地方就有CISCO公司的路由交换设备。

虽然最近几年CISCO公司的垄断地位受到了来自多方的冲击，自身也分化出了Juniper公司，但其产品的稳定及性能方面还是非常不错的。其产品技术和标准都具有权威性。

华为公司是国内企业，虽然在国际方面名声不如CISCO，但在国内的名声有赶超CISCO的趋势。毕竟*和事业单位都支持国有品牌，*采购的也都是华为公司的产品。在国家大力支持下，华为公司的未来会更加光明更加灿烂。

而且华为公司的产品已经不光局限在国内销售，在东南亚甚至在欧洲非洲都已经拥有了华为公司的分部，产品销售的国际化一方面体现了华为公司的强大经济实力技术实力，另一方面也说明了华为产品的性价比很高，深得国外公司的信赖。

就天时而言虽然现在CISCO公司受到了多方面的影响，地位不如从前，但其权威性仍然不可动摇，很多技术标准都是由CISCO公司制定的。而华为公司在产品市场占有率、质量、影响力等诸多方面都处在一个上升的时期，前景非常乐观，而这往往是认证含金量的重要参考指标。

三、考试的通过率

这应该是大家比较关心的问题。

由于CISCO认证推出的时间比较久，网络中流传的考试真题比较丰富，因此CCNA与CCNP考试的通过率还是很高的，一般可以达到75%。

而华为认证推出时间不长，模拟题比较少，再加上华为的路由交换设备配置指令刚刚更新，总体命令语句变动较大，所以考试通过率相对要低一些，基本在50%上下。

怎么样，相信大家看完了上面的内容一定能够做到心中有数了吧！不管是思科认证还是华为认证，您都可以咨询我们万和IT培训，会有专业的老师来为您解答疑惑，选出适合您的一款认证！

热心网友 时间：2022-03-22 20:26

我们可以从以下两个角度来一起分析一下。
（1）影响力和发展前景比较：
思科是美国厂商，推出的时间比较久，在网络领域属于一种经典认证吧，普遍受到全球认可的，前几年在路由交换上可以说是处于一个垄断地位，不过这几年随着华为的追赶，他现在的垄断地位肯定是受到了一定程度的冲击，但毕竟是一个经历了三十多年口碑打造的厂商，经典还是经典的，产品技术和标准的权威性谁也不能否认。
而华为，在国内的地位和影响力，众所周知，都没得说，是国民品牌的骄傲。虽然他现在，在国际方面的影响力还是不如思科的，但是很有追上思科的势头。华为的设备很多，现在通过的人数还是比较少的，物以稀为贵嘛，所以考华为认证还是很有优势的。
（2）考试难度比较：
思科考试是分*来考的，CCNA、CCNP、CCIE，难度依次升高。涉及的内容也是从简单的理论基础到路由协议，再到路由策略、VLAN划分以及到详细的排除故障操作及部分VPN、VOIP配置。还有一些需要注意的包括：比如说，思科公司有很多技术是他专有的，而其他厂商是不支持的，例如IGRP、EIGRP等。虽然说涵盖的内容比较多，但是毕竟思科认证推出的时间还算是久的，网络中流传的考试真题比较丰富，因此CCNA与CCNP考试的通过率还是很高的，一般可以达到75%。
华为认证毕竟是这几年才推出来的，体系还在逐步健全和完善的过程中。不过也正是因为华为认证推出时间不长，模拟题比较少，再加上华为的路由交换设备配置指令刚刚更新，总体命令语句变动较大，所以考试通过率相对要低一些，基本在50%上下。
这个在思科和华为的选择上，还是以你以后决定发展的方向为主，有考虑过出国么？出国还是选思科好一点，如果只是在国内，当然还是选华为更有市场一点。以及你选择的就业公司所用的设备是思科还是华为的情况而定。

热心网友 时间：2022-03-22 22:17

1、思科认证属于国际权威认证，华为认证是职业技术认证，所以思科认真要好一些。
2、思科认证是由网络领域著名的厂商--Cisco公司推出的。是互联网领域的国际权威认证。思科认证有CCNA、CCDA、CCNP、CCDP、CCSP、CCIP、CCVP、CCIE（又分为针对路由和交换；语音；存储网络；安全；电信运营商）等多种不同级别、不同内容、不同方向的各种认证。
3、华为认证是华为技术有限公司（简称“华为”）凭借多年信息通信技术人才培养经验，以及对行业发展的理解，基于ICT产业链人才个人职业发展生命周期，以层次化的职业技术认证为指引，搭载华为“云－管－端”融合技术，推出的覆盖IP、IT、CT以及ICT融合技术领域的认证体系；是唯一的ICT全技术领域认证体系。

热心网友 时间：2022-03-23 00:25

外行会认为思科华为认证是一个专业的，因为我们都说“思科华为认证”，并没有单独说。实际上是思科认证和华为认证。今天我们将讨论华为认证和思科认证的区别。
一、科思认证

思科认证是由Cisco公司推出的――一家由全球网络领域著名的厂商。
思科认证有CCNA、CCDA、CCNP、CCDP、CCSP、CCIP、CCVP、CCIE(又分为针对路由和交换;语音;存储网络;安全;电信运营商)等多种不同级别、不同内容、不同方向的各种认证。没有经过专业、深层次的学习研究，是很难考过这些认证的。
二、华为认证
华为认证是华为凭借多年信息通信技术人才培养经验，以及对行业发展的理解，基于ICT产业链人才个人职业发展生命周期，以层次化的职业技术认证为指引，搭载华为"云-管-端"融合技术，推出的覆盖IP、IT、CT以及ICT融合技术领域的认证体系;是唯一的ICT全技术领域认证体系。
二、华为认证与思科认证的区别
1.证书认可度
思科认证是一个国际认证，世界公认的这个认证，如果你想移民，这个认证可以给你加分。然而，随着棱镜门的出现，思科受到了全球范围的影响。拿到思科认证后，我们还需要继续学习。
华为认证：所有国内公司均获认可，华为海外市场覆盖范围均获认可。在中国*的支持和华为海外业务量的不断扩大下，可以说华为认证的认可度逐年提高。棱镜导致思科设备退出中国市场，有残余，但不会使用新设备
2.证书的难度
华为HCIE认证有笔试+实验+面试，比CCIE考试多面试一次。面试对考生来说通常是一次大的问题，因为面试会涉及到你的产品、技术、项目经验等问题。从考试的难度可以看出，华为对IE认证的门槛还是很高的，所以它的含金量不言而喻也是非常高的。
3.证书的含金量
国内企业都接受思科认证和华为认证，毕竟思科设备还有残余，而且原则上几乎是通用的。但由于思科认证的发布相对较早，目前世界上人太多，导致含金量持续下降。思科认证系统也在CCIE之上引入了架构师。结果，CCIE的含金量持续下降。华为目前并不担心这个方向，因为HCIE的人数很少，所以它的含金量是有保证的。
综合起来说，国内推荐华为认证，国外推荐思科认证。目前华为认证已发布19个技术方向的认证产品，华为的市场份额在全球也已经位居前列，华为在2010-2016年全球市场LTE设备占比达到29%，位居第一。在dell' Oro Group根据2018年前三季度通信设备的收入排名的统计报告中。其中统计的设备涉及传输、交换、接入、无线接入网、无线核心网、IP、运营商服务等方面，华为的世界通信市场占比达到28%,排名第二到五位的分别是诺基亚、爱立信、思科、中兴。华为在中国市场更是不用说了，据说将近60%，在这种情况下，华为可以作为首选。

热心网友 时间：2022-03-23 02:50

从很多大型企业的招聘需求上来看，CCNP和CCIE的认可度必然是高的；
单就培训的体系和知识系统的完整性来看，思科是更为完善的，思科CCIE有20年了，而华为认证是从01年开始的。
当然综合费用、时间等因素，华为也是可以推荐的，毕竟思科CCIE考试动辄上万的培训考试费用也不是小数目。
最终的网络知识和技术都是依托于那些固定的协议，英文还是需要克服的一道坎。

热心网友 时间：2022-03-23 05:31

因为每个人的情况不同，是不能一概而论的，如果要问哪个更有价值，不如去思考哪个更适合你。如果你你周围的客户大多都是欧美客户，他们基本上使用的都是思科设备，那么你就应该考思科认证的网络工程师。如果你现在的工作环境中客户大多数使用的都是华为的设备，那你就应该考华为认证的网络工程师。也就是说，你的客户使用的哪个厂家的设备多，你就考哪个厂家的认证。

热心网友 时间：2022-03-23 08:29

思科国际通用，比较难考。华为高级的还是有用的。

热心网友 时间：2022-03-23 11:44

思科的认可度更高，不过现在H3C的也算是后来居上，你已经上班了吗，还是看你们自己公司需求吧，原理性的东西都一样，看哪个对你更有帮助，多问问公司的前辈！

热心网友 时间：2022-03-23 15:32

思科和华为两个目前来说应该是不分伯仲之间，都可以的。国内用华为设备及技术公司也逐渐增加，也就意味着未来前景还可以。我之前在上海腾科考的华为认证，现在工作好几年了，还不错的。