发布网友 发布时间:2022-02-28 03:05
共6个回答
热心网友 时间:2022-02-28 04:34
在很早以前,人类对于探索太空就充满了幻想,但由于人类的技术有限,在很长一段时间里,人类在太空上的探索并没有取得突破性的进展,不过好在随着人类科技的不断发展,人类终于可以在太空中飞行了。
1969年7月21日,美国的“阿波罗11号”宇宙飞船载着三名宇航员成功登上月球,这是人类历史上第一次登上月球,打开了探索太空之门,也让人类对月球有了全新的认识,这也意味着人类在探索太空上取得了重大突破,人类文明迈出了一大步。
之后人类对宇宙的求知*更加强烈,为了更好的研究太空,1998年人类还在地球上空400千米处建造了国际空间站,这是目前在轨运行最大的空间平台,是一个拥有现代化科研设备、可开展大规模、多学科基础和应用科学研究的空间实验室,为在微重力环境下开展科学实验研究提供了大量实验载荷和资源,支持人在地球轨道长期驻留。
这个国际空间站也是迄今为止世界上最大的一个航天工程,是由美国、俄罗斯、11个欧洲航天局成员国(法国、德国、意大利、英国、比利时、丹麦、荷兰、挪威、西班牙、瑞典、瑞士)、日本、加拿大和巴西共16个国家联合建造的,花费的成本也是非常高昂的。
国际空间站长110米,宽88米,大致相当于两个足球场大小,总重量达400余吨,是有史以来规模最为庞大、设施最为先进的人造天宫,可供6~7名航天员在轨工作,之后国际空间站将开始一个为期10~15年的永久载人的运行期。
很多人可能不理解空间站为什么要悬浮在地球上空,而不是建造在月球上,这样空间站不就会更加稳定了吗?但是事实上国际空间这个项目是非常庞大的,并不是一次性就可以完成的,需要各国之间合作、分工配合完成。
这个工程从1993年就已经开始了,在1994年-1998年美国航天飞机与俄罗斯和平号空间站的一直在进行交会对接,直到1998年12月,美国团结号节点舱由奋进号航天飞机送入轨道,并于12月7日与曙光号成功对接。之后在2001年-2006年进入最终装配和应用阶段。
因此这项工程是非常复杂的,建设完成后,还需要地球对它进行长期维护和补给,所以这个工程的花费是非常庞大的,如果要把空间站建在月球上的话,那么这其中的花费会更加庞大,而且也不利于人类对宇宙的探索。
如果把国际空间站建在月球上的话,那么这个空间站就成了人类在月球上的基地,这两者的区别还是很大的,人类对月球的探索也已经探索的差不多了,月球上也没有人类需要的资源,因此把国际空间站建造在月球上是没有意义的。
倘若把国际空间站建在月球上的话,那么人类还要先前往月球,才能展开任务,这中间损耗的成本是不必要的,所以人类也没必要多花费这个成本在月球上,建在地球的上空,利于人类对它的维护以及太空探测,同时也能够节约成本。
人类对太空的探索正在如火如荼的进行中,我们也已经取得了很大的突破,相信在未来,随着人类的快速发展,我们一定能够前往更远的宇宙。那么大家对于这件事情还有什么想说的呢?欢迎大家在评论区里留言。
热心网友 时间:2022-02-28 05:52
因为宇宙是没有空气的,全都是真空,所有的东西在真空当中都是飘来飘去的。热心网友 时间:2022-02-28 07:27
空间站要是要对宇宙空间进行研究,如果建在月球上会有一定的*,另外目前的太空技术还不支持在月球简历基地。热心网友 时间:2022-02-28 09:18
月球本身有强大的引力场。建在月球上,到达与离开需要的能量都很大,所以不划算,月球和我们的地球大不相同,就连月球上的尘埃都可以腐蚀航天器和宇航员的衣服,而太阳的有害辐射还可能不定时袭击这片我们还没有熟悉的土地,所以,不是科学家们不想在月球上建立所谓的“空间站”,只不过目前人类社会的科学技术还不具备这样的实力罢了。热心网友 时间:2022-02-28 11:26
因为月球的地心引力不像地球那么大,我们的建筑结构放到月球上并不坚固。热心网友 时间:2022-02-28 13:51
月球的体积质量都仅有地球的几百分之一,而重力大约为地球的六分之一,在月球建空间站比较困难,而空间站是要跟随地球自转公转的。