发布网友 发布时间:2022-02-27 21:33
共11个回答
热心网友 时间:2022-02-27 23:02
太空站是在地球上建好之后通过运载火箭发射到太空中去的,现在我们还没有在月球生产建造空间站的能力,如果有那个能力了就会直接在月球甚至其他星球建立空间站。
这是需要很多资金的,从阿波罗载人登月任务可以看出,人类去一趟月球十分不容易。宇航员每次造访月球基地并返回地球,这就相当于一次载人登月往返,这里也需要大量的投入。月球上除了目前无法使用的氦-3之外,其他资源对于人类来说利用价值不大,宇航员生活所需的资源都需要从地球上搬运过去,这也是一笔不小的开支。
我们考虑到月球到地球的距离是非常遥远的,太空站需要地球上的补给,我们人类到目前为止发射卫星到太空中已经不是难事了,但是我们到目前为止到达月球上的探测器确不多,我们如果把太空站建立在月球上那么我们的补给费用太高了。
而且我们也知道建立太空站不是一件容易的事情,我们目前的太空站的质量高达423顿,长度为 108米宽88米,这个体积是非常大的,太空中没有建立太空站的原料,我们需要从地球上建立好然后运输到太空中进行组装,这个工作量是非常巨大的,为了降低运输成本,我们就必须把空间站建立在距离地球400千米的轨道上,如果高于这个距离,,我们的运输成本会增加一倍还多的,并且这个高度对于空间站也是降低功耗的 这就是我们把太空站不建立在月球上的原因了。
热心网友 时间:2022-02-28 00:20
空间站为什么不建在月球上,原因方面不外乎两个:钱和技术。
其中技术是前提,钱是动力。
技术难关并未解决
目前对太空的探索还是非常的有限,就登月来说, 这么多年来,就只有美国登陆过月球,连俄罗斯、中国一直以来都没有成功登月。那试问一下,连登陆月球都这么困难,更何况是建立一个月球的基地呢?如果让美国一个国家来负责全部建设,这个有可能么?
国际空间站目前的尺寸是长100米宽50米左右的舱体,约400吨。土星五号运载火箭的近地轨道运载能力为130吨左右,地月转移轨道运载能力宣称有50吨。如果想要做同样的国际空间站,这个运载能力还远远不够。
耗资巨大
如果说建立一个太空站的成本是1000亿,那么在月球上建立一个同样的太空站,得花上10倍以上的成本,就是1万亿,试想一下,一个普通国家的GDP才多少,要拿出上万亿出来建一个太空站,而且这个投入可能是个无底洞,试问谁愿意拿这么多钱出来呢?
实际上要花多少钱,还是有数据可以参考的,根据美国公布的数据,那些年登月花费用美元就差不多一千亿美元,而送上月球的所有设置还不足50吨,现在要400吨,简单地算一下,8千亿美元,还不算失败的可能性,以及各方面因素增加的成本。
这是个烧钱的游戏,不是一般人能玩得起。
雄心勃勃的中国航空
我国即将在2022年发射天宫太空站,而国际空间站趋于退役状态,那么天宫太空站有可能是唯一在轨的人类空间站。
另外,继2020年的嫦娥系列顺利带回月球土壤,中国下一步将在月球建立月球基地。这或者将完成多年来人类想在月球安居梦想的第一步。
地点就选在月球的南极,先建个科研站。目前中国正在积极准备嫦娥六号在月球南极的采样返回,嫦娥七号开展月球南极资源详查,待空间堆定型后,2025年在空间站做飞行实验,2030年之前基本建成。
或者某一天发核弹炸开月球表面固体水,产生大量氧气,同时空气中水分含量大了,昼夜温差减少,人类生存环境逐渐形成,月球旅游不是梦。
热心网友 时间:2022-02-28 01:55
因为飘在太空中可以和地球轨道同步,在月球上不行,而且难以安装。热心网友 时间:2022-02-28 03:46
因为月球上没有大气,而且也没有地心引力,空间站不能直接安在月球上。热心网友 时间:2022-02-28 05:54
这是需要很多资金的,从阿波罗载人登月任务可以看出,人类去一趟月球十分不容易热心网友 时间:2022-02-28 08:19
空间站需要一直运动才可以,在月球上面建造空间站难度很大热心网友 时间:2022-02-28 11:00
因为空间站是要运动的,不能固定在一个地方,要有自己的轨道。热心网友 时间:2022-02-28 13:58
因为他是环绕在月球周围的,而且月球并没有引力热心网友 时间:2022-02-28 17:13
因为它是要一直的去运动的,在轨道上面来进行转动的热心网友 时间:2022-02-28 20:44
如果要在月球上建造基地,所需的成本将要高得多热心网友 时间:2022-03-01 00:32
因为我们现在还没有那么先进的技术,还需要进一步的研发。