以下中国皇帝功绩该如何排序？

发布网友 发布时间：2022-02-27 04:14

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2022-02-27 05:43

1、秦始皇：建立大一统的中国，没有他，中国现在就跟欧洲一样分成很多个小国家。至于说他残暴，很多都是后面汉朝说的，残暴主要来源于秦法严苛，秦亡也是亡在这个上面，统一后未能更改严苛的秦律，六国遗民受不了，嬴政还在还能镇住，他一死就分崩离析了。
2、唐太宗：文治武功、开疆拓土都没得说。他也是历代皇帝里，个人军事才能最牛的。他也是历代文人推崇的完美君王，毛*也评价他：古代君王，无出其右。
3、汉武帝：开疆拓土，把新疆大部纳入版图，不然今天*会更甚，对北方打出了汉人威风，虽然他是站在文景之治的基础上，也打光了家底。但是暂时改变了冷兵器时代中原文明一直被游牧文明压制的情况。
4、隋文帝：结束了后晋南北朝乱世，再度大一统。最重要的是创立科举制！九品中正法当时已经成为士族、权贵、地方豪强、关系户等垄断仕途的手段，寒门无望！科举制给了中国后续一千多年寒门读书人一条出路，影响着后世历代中国。包括我们现在的高考、公务员考也可以说是以考选人的延续，我相信这个做法后面还会延续几千年。
5、汉高祖：继秦后完成第二个大一统中原王朝，也是第一个布衣君王，难！得多难！想想就难！。项羽那个*白痴又要搞什么分封制，如果不是刘邦终结了，可能中国就是现在的欧洲，多国并存。
6、宋太祖：宋朝虽然版图连秦朝都不如。但是宋是中国历史上民主程度最高的王朝，是中国历史上人均富裕程度最高的王朝（当然了，这个人均富裕程度得益于他的版图小，他的版图都是我们今天相对富裕的地方，新疆*青海东北蒙古等领土都不在），文化繁荣程度比肩唐玄宗前期，也是中国历史上国际贸易最繁荣的时候，纸币就产生于此时。但是这个文人统兵，确实是个BUG。
7、明太祖：啧啧啧，又一个布衣天子，从乞丐到皇帝，难！太他妈难了！吃屎易，做朱元璋难!虽然版图并不是特别广，但是他面对的前面那个可是人类历史上最彪悍的蒙古政权。他恢复了汉人政权，在被野蛮的蒙古人统治近百年后的江山，遗留下的问题极度复杂，道统、思想、文化等各种体系都要重建。知道蒙古人、清人统治后前期为什么只能用杀来震慑吗，就是因为这个，这些都不同。他的六部制和五军都督府把中国封建皇权集中制推向了另一个高度，当然了，这也是中国*对百姓奴性统治的开始。
8、光武帝：拓土东北，自此，我们现在的东三省纳入了中国版图。他也是第一个不杀开国功臣的君主，人品完美。因为是汉家延续，光辉都被前面的盖住了。
9、康熙：13岁开始自己干，确实牛*。他同样也面临种族不同的冲突。蒙古、*、台湾算是他的武功。至于平三藩那不算，那是平内乱，你手里搞起了内乱再把它平掉咋能算功绩，顶多只能算是剪除了隐患。维持了一个稳定的大一统王朝。把中国奴性统治推向了更高的巅峰。但是他制定的闭关锁国国策，也是妥妥的让中国错过了科技*红利，让中国挨了一百年打。
10、冉闵：虽然他不是中国大一统王朝的君主，没有什么大的政绩。但是他拯救了汉人，没有他，汉*概率要亡族灭种，更别说还有后面几个汉人政权了。要是人都没有了，还搞个毛线。
另外：铁木真本人认为不算，那其实是中原王朝亡国。我们所有的文人，没有人把元朝作为荣耀来讲。在元朝，我们汉人是要被定期屠村的，被杀得只剩下十之一二。

热心网友 时间：2022-02-27 07:01

对于人的功绩（特别是帝王的）历来是很难定论的，既然楼主提出了，我也觉得很有意思，咱们来分析一下吧，不对的在下洗耳恭听。一。历来最是有争议。正方说他华夏一统，为以后的大中华奠定基础。反方说他暴虐残忍，手法是在恶劣。不错，可是我们今天在讨论他的功绩，所谓一将功成万骨枯，将都这样何况帝王呢。而且所有攻击他的人只可以在他的立业过成中找毛病。可是对他的已成的功业没一个提出异议，所以在功绩来说，特别是帝王功绩里，这个混一华夏的千古一帝自然排名第一了。二。汉武帝。所谓唐宗汉武，历来是相提并论的，主要原因是两人又对比性，唐太宗文治武功都很出名，而且在后代大儒（记得是儒家）眼里也算作帝王表率。而汉武最出名的向大家都知道是击退匈奴是的历来被草原民族可以说高的焦头烂额的大汉王朝得以拒匈奴于边界之外，扬我汉家之威。可是在文治方面确实在伐善可陈。甚至历代大儒（记得哦，又是儒家，而儒家是在汉朝才真真确定在中华名族历史中占主导地位思想的）对他的武功也倍加供给，说他穷兵黩武，甚至和秦皇有一比。这样你说谁在前呢。三。光武。他是在王莽篡汗后经过战争确定的王朝，他本是汉王世族，务农为生，在那个动荡社会，最重要的是汉家民心还在的时刻挑起大旗得以延续汉家血脉弄了个东汉。而东汉和西汉简直不能比，貌似从来都没在真真意义上强大过，（喜欢看三国的应该都知道）何况最主要的是打着汉家延续的牌子这和他的祖先怎比呢。四。隋文帝，在经历汗家四百年统治后的长久战乱。三国，两晋，十六国，南北朝几百年的消耗，一个小小的短命的隋朝出现了。不能说是在是没什么了不起，可是要把它算在十大里那实在对中国的那些具有丰功伟绩的帝王太不公平了。五。唐太宗刚说过了。我最后会给他个排名。六。唐明皇。就是唐玄宗，也是那个杨贵妃的老公。明皇确实是天纵奇才，可这说的是他的文学造诣。中国帝王很好玩。失国的或是失政的大都是文学大家，这也有道理，作为帝王不理国政才有那个时间和条件去发展个人爱好，哪文学自然是首选。他先期是有些能够把大唐帝国从新一振的气象和能力的，可惜就像我说的他在年级长大一些后，在醇酒美人和文学魅力中迷失了。以至于后市对他津津乐道的事他的风流韵事，他的霓裳舞衣曲，他的{鹡鸰颂}{纪泰山铭}{石台孝经}和他手创培育的梨园，这能进十大吗。再说下这是功绩，作为帝王也只能以功绩来说七。明成祖，朱棣。篡位皇帝，这个帽子没的说，朱允文那是朱元璋钦点的，他作为藩王起兵造反这在帝王承续上首先犯了大忌，而且他的治国也没啥出彩的地方，甚至明太祖都比他强的多的多八。康熙。也就是爱新觉罗玄烨。在中国封建史中，清朝是离我们最近的，也可以说是被现代人了解分析比较透的王朝和帝王。康熙确实文治武功都很强，文治，他开创了康乾盛世，武功，他收台湾，平三藩，打蒙古甚至要去打朝鲜和日本，收复了好多土地，他的排名实在太低了。九，乾隆，爱新觉罗弘历，他也是和他的爷爷康熙一起把大清帝国的声誉和国力做到最大的帝王，他甚至封自己为十全老人和千古一帝。他可以说是个守业之君，而且做得也非常好。文治之君。那好现在我就给他们从拍个名次。当然是我自己心中的，认不认同那就看人了。一，秦始皇。二唐太宗。三。汉武帝。四康熙。五乾隆。六光武。七唐明皇。八明成祖，九隋文帝。其实在我心里。光武，明皇，成祖，隋文根本排不进去。我的十大秦皇开始一秦皇嬴政。二太宗李世民。三成吉思汗铁木真。四汉武帝刘彻。五。元世祖忽必烈。六。康熙玄烨。七努尔哈赤太祖高皇帝。八乾隆弘历。九，宋太祖赵匡胤。十明太祖朱元璋。

热心网友 时间：2022-02-27 08:36

1、秦始皇 一统华夏 统一文字度量 为我族形成打下基础2、唐太宗 兼容并蓄 豁达开明 为世界认识中国的第一窗口 3、明成祖、汉武帝 破酋击掳 卫我山河 以武扬我国威4、隋文帝、光武帝 开国一帝 千古流芳 平乱世迎太平5、唐明皇、康熙 中兴之皇 延续太平 让社会稳步发展6、乾隆 二世祖而已

热心网友 时间：2022-02-27 10:27

秦始皇 汉武帝 唐太宗 成吉思汗

热心网友 时间：2022-02-27 12:35

楼主的排列顺序就是对的