发布网友 发布时间:2024-10-26 20:22
共5个回答
热心网友 时间:2024-10-26 20:21
袁绍麾下“河北四庭柱”:颜良、文丑、高览、张郃。个个都是英雄好汉,英勇善战,而且他们四个最终都战死沙扬,都以军人的宿命完结了自己的一生。从这一点上看,他们比蜀汉五虎、吕布八健将、江东十二虎臣都要更加光芒壮烈。
做为那个时代的勇士,整日在疆场上厮杀,穿梭在枪林箭雨中,“瓦罐不离井口破,大将难免阵中亡”,谁也无法保证自己会在哪一场战斗中倒下,结束自己的征程。“河北四庭柱”中,颜良、文丑、高览都过早地牺牲,只有张郃背负起几位兄弟共同的使命,屡败屡战,坚韧不屈,最终成为后三国时代的第一猛将。
那么,颜良、文丑、高览都排在张郃之前,他们都过早的牺牲,难道真的是不堪一击吗?咱们就根据《三国演义》原著中的内容来进行分析。
一、颜良
喜爱三国的朋友至少有一个共识,按照颜良的武力值,绝对是超级猛将,和关羽、张飞在同一个层次上。
颜良的厮杀次数不多,总共五次,出手合起来总共也不到二十多回合,但就在这二十余合中,一合立斩耿武,三合刀劈宋宪,一合斩杀魏续,二十合打跑徐晃。
在整个三国时代,有把握在二十合内击败徐晃的除了颜良之外,吕布应该具备这个实力,张飞也有可能,但其他人都没这个水平。所以这是我一直将颜良列为三国武力排行榜的第三位,仅次于吕布、张飞。
白马坡颜良殒命于关羽的青龙偃月刀下,确实是个意外。一个能够二十合击败徐晃,实力明显在许禇之上的猛将不可能连关羽的一个回合都撑不住。原著中以“方欲问时”、“赤兔马快”、“措手不及”等词汇来描述这场战斗,可以确定,颜良即使前三刀的爆发力不如关羽,也绝不可能轻易败阵。
二、文丑
在《三国演义》原著中描述文丑的形象是“身长八尺,面如獬豸,乃河北名将”。也是个骁勇善战的猛将。
以文丑的武力值,也属于超级猛将的行列。磐河一战,“战不到十余合”打跑公孙瓒,公孙瓒部下四将来救,被文丑杀一退三,追击中与初次出场的赵子龙“大战五六十合,胜负未分”。这样的实力,足以傲立群雄。
延津渡一战,文丑“战不三合”被关羽打得心怯而逃,随后又“脑后一刀”死于非命。那么,以文丑的实力难道真的非关羽三合之将吗?咱们再看看原著中关于这场战斗过程的描述。
文丑率兵至延津渡,曹操命士兵们“皆解衣卸甲少歇,尽放其马”,文丑的士兵争抢战利品,乱成一团,军容混乱。曹操下令出击,文丑“挺身独战”,文丑止遏不住部队的混乱,只好拨马退走,此时张辽和徐晃双双出击,追击文丑,文丑箭射张辽的盔缨、战马,再回头来杀,徐晃“急轮大斧,截住厮杀”。文丑后军到,徐晃退走,关羽出现。
也就是说,文丑在与关羽交手前,先是在乱军中“挺身独战”,又箭射张辽,再与徐晃厮杀,徐晃又是个斧将,力气很大,文丑的体力消耗是很严重的。再遇力气更大的关羽,而关羽的头三刀又特别凶猛,文丑“心怯”也是很正常的。文丑“绕河而走”,本想拉开一段距离,以弓箭胜之,但不料“关公马快”,距离没拉开,被关羽追上了,“脑后一刀,将文丑斩下马来”。
所以说,文丑绝非不堪一击,他的死亡也是战场形势突发异变而造成的。
三、高览
做为“河北四庭柱”的高览,他的武艺绝不在张郃之下,但穰山一战,居然在赵云的冲击下,连一个回合都抵挡不住,就被挑了。难道这就是高览的真实水平吗?
大家先看看官渡之战中高览的表现。袁绍与曹操在官渡两军对阵,曹操派张辽出马,张郃挺枪出迎,双方大战四五十合不分胜负。随后曹军阵中第一猛将许禇“挥刀纵马”出战,高览“挺枪接住”,文中没有描述两将厮杀的具体回合数,但通过后文中双方开始混战的情况来看,高览在短时间内也并没有落于下风。但有个情况大家必须留意,高览“挺枪接住”,说明高览在迎战许禇的战斗中使用的武器是长枪。
穰山之战,刘备和赵云被打散,刘备孤身而逃,遇到汝南败回来的刘辟,正欲突围,遭到了高览和张郃的前后堵截。刘辟来战高览,“战不三合,被高览一刀砍于马下”。大家注意,高览此时所拿的兵器是刀。
做为一员沙场征战的猛将,也许十八般武艺样样精通,会使诸般兵器。但总有趁手不趁手,擅长不擅长的。高览面对许禇时,是明确知道对方是超级猛将,不敢托大,所以就使用更擅长的长枪。但面对刘备和刘辟,高览不放在眼里,随手抄了把大刀上阵,也是说得通的。
但此时发生意外,赵云从高览后军“冲阵而来”,士兵们为了躲避赵云的冲杀,肯定是往前跑,高览在最前面,后队往前一拥,他再想掉过马头来就难了,就像在车流汹涌的街道上原地掉过车头来,难度可想而知。赵云冲到近前时,高览是背对赵云,手中还拿把不趁手的大刀,导致“枪起处,高览翻身落马”。
所以说,高览的死是由于他一时的大意。他根本没有想到,在许禇、于禁、李典三员猛将的包夹下,赵云居然仍能够杀出重围,还出现在他的背后。
通过分析,我们可以得出结论:“河北四庭柱”没有一个是不堪一击的,他们都很英勇善战,都战死沙场,对得起自已军人的尊严。
热心网友 时间:2024-10-26 20:19
其实这也是罗贯中的一种写作手法而已,真实历史中的这四位不可能这么弱,只不过为了衬托关羽的勇猛,他们只好变得不堪一击。热心网友 时间:2024-10-26 20:13
因为罗贯中不喜欢这三个人,只有把这三个人写的如此不堪一击,才能够体现出关羽的厉害。热心网友 时间:2024-10-26 20:17
这样才可以突出蜀汉将领的勇猛,毕竟在《三国演义》中,蜀汉才是正义方。热心网友 时间:2024-10-26 20:16
因为这样才能更好的烘托出全文章的武力主人公关羽的武力来,才能使他心仪的蜀国在天下大势中站稳脚跟铺垫,