手机平面屏和曲面屏哪种好？

发布网友发布时间：2022-03-26 18:23

我来回答

共14个回答

热心网友时间：2022-03-26 19:53

曲面屏好。

一般情况下来说，手机的平面屏和曲面屏都各有特点，但是以视觉上来说，全面屏的视觉感受要远远强于平面屏，但是从实用性角度来说，平面屏更为直观，所以说相对全面屏来说更便于使用。

但是从现在可以接受全面屏，而且发现曲面屏在视觉方面更得天独厚，正因如此曲面屏的美感方面要远远在效果上高于平面屏，但是曲面屏有很多的问题，总的来说平面屏和曲面屏各自有优势。

曲面屏的优势

1、曲面屏幕可以改善感官体验

人的眼球是凸起有弧度的，曲面屏幕的弧度可以保证眼睛的距离均等，从而曲面屏幕可以带来更好的感官体验。

2、曲面屏幕具有更舒适的穿戴体验

对于日趋火爆的穿戴设备时，谁都不会想将方方正正而且坚硬的屏幕搭载手上或者穿在身上，而弯曲可塑性强的曲面柔性屏幕对于日常长待非常合适。

3、曲面屏幕具备更好的立体显示效果

在看户外广告的宣传上，柔性屏幕也会有比直面屏幕更佳的显示效果，如在圆柱形的立体广告栏，可以看出环绕画面效果，而直面立体屏幕看出的效果，明显没有层次与一体感。

热心网友时间：2022-03-26 21:11

华为手机曲面屏更好，区别在于外形设计、屏占比、分辨率和价格等方面。

今年的华为顶尖旗舰机华为Mate20Pro，又用上了曲面屏。华为Mate20Pro的屏幕本身就是刘海全面屏，屏占比很高，再加上曲面屏带来的边框视觉体验，给人的感觉就是屏占比更高。它的屏幕大小是6.39英寸，屏幕分辨率达到了3120x1440。

华为Mate20Pro尽显华为手机的堆料功夫，各种顶尖配置几乎都用上了，40W充电、超大电池、屏下指纹、无线充电、徕卡三摄等等。所以，华为Mate20Pro的定价虽然又创新高，但是依然不愁销量。不过可惜的是，目前的华为Mate20Pro还没现货，只能通过加价入手套装版。

在华为Mate20Pro还未现货的同时，华为昔日的老款曲面屏旗舰却仍然在售。这款曲面屏旗舰就是华为Mate9Pro，距今已有两年的历史，毕竟两者中间还隔着一代Mate10系列。华为Mate9Pro是华为公司2016年底发布的顶级旗舰，不仅也采用了曲面屏设计，而且其分辨率也是达到了2K级别，不过当时还没有全面屏，所以是5.5英寸的2K曲面屏。

华为Mate9Pro的定价是4699元起，但只有4+64GB，而更实用的6+128GB则是5299元。时至今日，华为Mate9Pro依然在售，目前6+128GB版本的价格是2599元。不过虽然Mate9Pro仍没退场，但可能也售不出多少了，毕竟搭载麒麟960处理器的它，与如今骁龙845、麒麟970的手机相比，在价格也没有优势，性能方面的竞争力比较弱。

热心网友时间：2022-03-26 22:45

付费内容限时免费查看回答亲＾3＾您好！请您稍等三分钟左右我在竭尽全力为您寻找答案请您稍等三分钟左右

您好！曲面屏更好

1、曲面屏幕可以改善感官体验

人的眼球是凸起有弧度的，曲面屏幕的弧度可以保证眼睛的距离均等，从而曲面屏幕可以带来更好的感官体验。

2、曲面屏幕具有更舒适的穿戴体验

对于日趋火爆的穿戴设备时，谁都不会想将方方正正而且坚硬的屏幕搭载手上或者穿在身上，而弯曲可塑性强的曲面柔性屏幕对于日常长待非常合适。

3、曲面屏幕具备更好的立体显示效果

4、曲面屏幕手机更耐摔

柔性屏幕采用了特殊的塑料制作，非刚性的玻璃作为基底，弹性更好，不易破碎。而主流玻璃屏幕修复起来却十分昂贵，另外耐摔性上，直面屏幕也要比曲面屏幕手机要脆弱。

平面屏更具性价比

一般情况下来说，手机的平面屏和曲面屏都各有特点，但是以视觉上来说，全面屏的视觉感受要远远强于平面屏，但是从实用性角度来说，平面屏更为直观，所以说相对全面屏来说更便于使用，但是从现在可以接受全面屏，而且发现曲面屏在视觉方面更得天独厚，正因如此曲面屏的美感方面要远远在效果上高于平面屏，但是曲面屏有很多的问题。

大多数时候手机的平面屏往往比较普遍，而且价格相对低一点，用户感受更好。目前市场上大多数手机都采用平面屏，这也是因为平面屏的价格要明显低于曲面屏，而且在常规的使用下也不会影响个体的操作，因此大多数人都会选择用平面，而且更具有性价比。

热心网友时间：2022-03-27 00:37

1，大多数时候手机的平面屏往往比较普遍，而且价格相对低一点，用户感受更好。

目前市场上大多数手机都采用平面屏，这也是因为平面屏的价格要明显低于曲面屏，而且在常规的使用下也不会影响个体的操作，因此大多数人都会选择用平面，而且更具有性价比。

2，手机的曲面屏效果要远远强于平面屏，这是因为曲面屏在美观上面要远远领先于平面屏。

其实对我们来说手机的屏幕在效果方面曲面屏的视觉效果越来越强于平面屏，而且曲面屏带来的透射清油的效果，导致大多数使用者们都比较喜欢曲面屏，而相对平面屏来说较为古板方正，而且在视觉效果上也没有曲面屏那么的透彻。

3，大多数时候平面屏和全面屏各自有缺点，曲面屏相对平面屏来说区间屏价格高而且更容易碎。

其实我们会发现大多数时候平面屏和曲面屏还是各自有需求缺点的，总的来说平面屏的优点表现为价格低，而且相对更适用于各段位的手机，但是曲面屏相对于平面屏手机来说视觉效果更好，而且更受消费者欢迎，但是相对更容易损坏。

曲面屏幕的视觉效果远远高于平面屏，但是从经济上来讲，平面屏的性价比远高于曲面屏，因此不同消费者的消费心理不同，要根据实际情况具体来做判断。

热心网友时间：2022-03-27 02:45

现在的手机更新换代的速度是非常快的，同时也有着很多方面的进步，比如前几年开始流行的全面屏使得手机的颜值还有可观性得到了很大的进步，这时候人们开始注意到曲面屏，会问手机曲面屏比平面屏好在哪?在颜值还有广度以及操作敏捷来说有着更好的优点，但是相对的价钱也是更高了，一般使用的用户并不多。

首先一开始的曲面屏手机其实是三星，那时候简直让人难以置信，手机还可以这样，效果也是很好，比如从可观性来说，因为是曲面的，对于观看的视觉会有更大的提高，达到一个弧线设计，这样很多角度看过去都会感觉很舒服，这一点是直面屏所做不到的，毕竟是有了弧度的设计，同时对于图像的呈现这一点来说也有了很大的进步，还有就是因为屏幕更薄的同时重量有了很大的缩减，这时候就会使得整个屏幕的敏捷程度有了更大的提高。

所有的这些都是曲面屏的优点，但是也不是说直面屏就不好，最起码直面屏贴钢化膜的时候保护行会更好，毕竟现在的手机苹果可不便宜啊，比如小米8se采用的那个三星的2k屏幕，手机二手的只要几百块，但是那个屏幕全新的要700左右，这就是现在的屏幕价钱，确实很贵，对于曲面屏来说这也是它的缺点。

还有就是价位，现在的曲面屏手机还是很少的，我的印象里面就只是曾经看到过韩国的三星曲面屏手机，毕竟三星的屏幕一直很厉害，而当时的那个手机价钱是非常贵的，所以如果是最新的手机采用了曲面屏，估计价钱也是贵上不少，这里看自己的想法，毕竟手机这个电子设备，每个人需求不同。

热心网友时间：2022-03-27 05:09

曲面屏较好。区别是两种类型的屏幕效果不同，曲面屏屏幕占比大于平面屏，给予用户的视觉和感官效果明显是曲面屏来得更舒服，所以曲面屏较好。

曲面屏幕以非刚性玻璃作为基底，弹性更好，不易破碎。降低了屏幕的磨损几率，尤其是被触碰率较高的手机屏幕。

用于手机时，曲面屏幕整体的弯曲设计有利于握持，和手心弧度贴合得更好，减少单手操作时大拇指触摸屏幕的距离，理论上有助于提升大尺寸屏幕下横向跨屏操作的体验；看似微妙的曲线可以让手机持有者拥有更好的信息私密性，比如坐在旁边的人无法看到手机屏幕上显示的内容。

可让屏幕变得更薄、重量轻且功耗低。曲面屏幕增大了可视角度，所以即使在偏离中心的角度观看，效果也不错。

曲面屏的优点：一、曲面屏幕的材质不容易损坏。现有资料显示，可弯曲屏幕使用特殊的塑料材质而非主流玻璃材质，因此在弹性上比普通手机更强。二、曲面屏幕显示清晰。说起这一点，由于没有现成的手机数据做支持，或许从曲面电视屏幕上可以看出一二。曲面手机的屏幕更加符合人类视网膜弧度，改善感官体验。

三、曲面屏幕厚度低，重量轻且功耗低。这与柔性屏幕采用的AMOLED——有源矩阵有机发光二极管技术有关。这种二极管省电、能耗低、支持弯曲显示。这对智能手机继续向着更加轻、薄且续航长来说十分有利。

热心网友时间：2022-03-27 07:51

曲面屏比较好，区别：曲面屏屏幕占比大于平面屏，给予用户的视觉和感官效果明显是曲面屏来得更舒服，平面屏的屏幕显示出来的效果更加细腻，色彩的饱和度也更高，再加上平面的设计让我们玩手机的视野也更广一点。这样让我们在视觉上有着完美的体验。

曲面屏幕以非刚性玻璃作为基底，弹性更好，不易破碎。降低了屏幕的磨损几率，尤其是被触碰率较高的手机屏幕。

IPS面板最大的特点就是它的两极都在同一个面上，而不像其它液晶模式的电极是在上下两面，立体排列。该技术把液晶分子的排列方式进行了优化，采取水平排列方式，当遇到外界压力时，分子结构向下稍微下陷，但是整体分子还呈水平状。

在遇到外力时，硬屏液晶分子结构坚固性和稳定性远远优于软屏！所以不会产生画面失真和影响画面色彩，可以最大程度的保护画面效果不被损害。此外还有一种S-IPS面板属于IPS的改良型。

热心网友时间：2022-03-27 10:49

相比传统的平面屏，曲面屏最大的特点在于工业设计上。曲面屏的出现带来了全新的设计思路，以前手机正面最多是2.5D曲面玻璃，而曲面屏的出现将手机正面弧度延展开来，第一眼即可看到曲面屏手机更加立体的外观，看上去更加灵动美观。

那么曲面屏有哪些优点？

支持曲面屏的认为，曲面屏手机的正面变得更有立体感，也一定程度的增加了握持的舒适度，有着更优的手感。

同时也缩小了手机的面积，可以在同样大小的集成线路主板下塞入更大的屏幕，但还做不到真正的全面屏，不过这已经给人们带来了更好的体验。

假如在手机整体配置相当的情况下，消费者更偏向于选择颜值更高的产品，因此从产品设计来说，曲面屏的价值已经显现，对于厂商来说，其利润也较平面屏更高。单纯从商业角度来看，这不过也是一个卖点而已。从科技角度来看，也是一个进步。

而通常平面屏的屏幕显示出来的效果往往更加细腻*真，色彩的饱和度也更高，再加上平面的设计让我们更加容易适应和接受，手机屏幕视野也更广一点，符合大众的审美。再者对于特别爱惜手机的人士来说，也容易贴膜，装套，防摔。

我个人更倾向于全面平面屏设计，有边框，屏下指纹，刷脸，智能语音等。全面屏的屏幕比例可以大幅度提升，同时还能保证手机在使用上更加方便，加装边框的同时，不会担心出现边缘误触，甚至是摔烂等问题。

当然随着科技发展，塑料材质的柔性屏幕会出现会应用，例如屏幕无边框、折叠、拉伸，高级智能化、投影、防水、防摔等，原来随身的钱包、银行卡、身份证、行车证、驾照等，都会集成到手机里面。

热心网友时间：2022-03-27 14:03

付费内容限时免费查看回答您好，您的问题小宇已经看到了哦，正在用心整理答案。打字不易，请稍等下，5分钟内一定回复您！如果我的回答能够帮助到您，还请给个赞

推荐理由：曲面屏设计在当下可有可无。就是说它给人的感觉只有弯曲的感觉。它制作难度比较大，成本也就相对高昂，因此损坏的话修复成本也更高。其他观看体验上毫无改变，没有什么便捷利人的高新技术。所以这个功能并不太吸引人。

在一个曲面屏价格昂贵，不够实用。没有在软件层面做好边缘触摸的优化和识别的话，曲面屏更容易发生误触，曲面屏有一些全新的技术在里面，所以它的制造成本就提高了许多。

甚至一些高端的手机曲面屏一旦摔坏，光修理屏幕就要一千以上。所以大多数普通消费者都不太愿意购买这种曲面屏手机。

最重要的一点，当下全面屏横空出世。全面屏在观看体验上比曲面屏更加饱满充实，使用感觉也更棒。最主要的是，全面屏的成本比曲面屏要低得多。对于曲面屏手机，喜欢的人特别喜欢，不理解的人也比较抗拒。

热心网友时间：2022-03-27 17:35

平面屏没什么好多的，曲面屏主要是2.5D屏幕，能够有更高的通透感，在屏幕四周过渡比较好，有不太明显的曲面，主要机型苹果6及后续，小米note，基本上国产主流旗舰机都是，3d曲面屏幕，像三星edge，可以把部分小功能放在曲面上，但是目前实用性不强，而且影响手感，其实都差不多，基本上都是厂家的噱头，主要还是屏幕为主，主流旗舰机屏幕都不差的

热心网友时间：2022-03-27 21:23

个人推荐曲面屏吧，曲面屏的有点也是比较多的，比如：由于屏幕高出中框所以更容易误触，更容易摔碎，钢化膜贴合度能做到业内最低水平，最低限度的保护你的爱机，复杂的玻璃工艺让成本飞升，让不缺钱的你再也不用担心换屏幕太便宜。

热心网友时间：2022-03-28 01:27

有的选当然平面。当年三星出了曲面屏之后所有厂家都跟风了。我都不明白好在哪里。宣传的优点是好看、美观?(这个真的个人审美不好回答)
但是曲面屏带来的。不好贴膜、边框容易误触、维修成本贵、容易碎屏（真的太容易了，突出来那么大一块套保护套都防不住）。
我觉得现在手机厂家普遍曲面屏的用意就是看中他易坏维修成本高。这样售后利润也高而且坏的快也就更容易换新机。（讲真各种坏点子三星最会出）

热心网友时间：2022-03-28 05:49

如果你喜欢比较有个性的当然是曲面屏了，不过曲面屏有个缺点就是由于整个面都是有弧度的，所以没法贴屏保

热心网友时间：2022-03-28 10:27

reno 3 Pro 华为mate30pro 都是国产曲面屏曲面角度最大屏幕给人的震撼感最大而mate40pro的价格让人望而却步

首页

文章

手机平面屏和曲面屏哪种好？