ccd和cmos到底哪个成像质量比较好

发布网友 发布时间：2022-04-19 12:02

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2023-07-11 14:38

CCD的成本比 CMO S高很多
另外 CCD比CMOS 更加耗电
CCD 在低端成相效果优于
CMOS 不过高端的数码相机现在基本都是用 CMOS 传感器

(什么是传感器简称CCD)
传感器简称 CCD CCD 的尺寸，
其实是说感光器件的面积大小，这里就包括了 CCD 和 CMOS 。
感光器件的面积大小，CCD/CMOS 面积越大，
捕获的光子越多，感光性能越好，信噪比越低 。
CCD/CMOS 是数码相机用来感光成像的部件，
相当于光学传统相机中的胶卷 。
CCD上感光组件的表面具有储存电荷的能力，并以矩阵的方式排列 。
当其表面感受到光线时，会将电荷反应在组件上，
整个CCD上的所有感光组件所产生的信号，
就构成了一个完整的画面。
如果分解CCD，
你会发现CCD的结构为三层，
第一层是“微型镜头”，
第二层是“分色滤色片”
以及第三层“感光层”。
第一层“微型镜头” 我们知道，数码相机成像的关键是在于其感光层，
为了扩展CCD的采光率，
必须扩展单一像素的受光面积。
但是提高采光率的办法也容易使画质下降。
这一层“微型镜头”
就等于在感光层前面加上一副眼镜。
因此感光面积不再因为传感器的开口面积而决定，
而改由微型镜片的表面积来决定。 第二层是“分色滤色片”
CCD的第二层是“分色滤色片”，目前有两种分色方式，
一是RGB原色分色法，另一个则是CMYK补色分色法这两种方法各有优缺点。
首先，我们先了解一下两种分色法的概念，
RGB即三原色分色法，
几乎所有人类眼镜可以识别的颜色，都可以通过红、
绿 和 蓝来组成，而 RGB 三个字母分别就是 Red, Green 和Blue，
这说明RGB分色法是通过这三个通道的颜色调节而成。
再说 CMYK，这是由四个通道的颜色配合而成，
他们分别是青（C）、洋红(M)、黄(Y)、黑(K)。
在印刷业中，CMYK更为适用，但其调节出来的颜色不及 RGB 的多。
原色CCD的优势在于画质锐利，色彩真实，但缺点则是噪声问题。
因此，大家可以注意，一般采用原色CCD的数码相机，
在ISO感光度上多半不会超过400。
相对的，补色CCD多了一个Y*滤色器，在色彩的分辨上比较仔细，
但却牺牲了部分影像的分辨率，而在 ISO 值上，补色 CCD 可以容忍较高的感光度，
一般都可设定在800以上 第三层：感光层 CCD的第三层是“感光片”，
这层主要是负责将穿过滤色层的光源转换成电子信号，
并将信号传送到影像处理芯片，将影像还原 。
传统的照相机胶卷尺寸为 35mm，35mm为对角长度，
35mm胶卷的感光面积为36 x 24mm。换算到数码相机，对角长度约接近
35mm的，CCD/CMOS尺寸越大。在单反数码相机中，
很多都拥有接近35mm的CCD/CMOS尺寸，
例如尼康德D100，CCD/CMOS尺寸面积达到23.7 x 15.6，比起消费级数码相机要大很多，
而佳能的EOS-1Ds的CMOS尺寸为36 x 24mm，达到了35mm的面积，
所以成像也相对较好。 现在市面上的消费级数码相机主要有
（感光面积从大到小排列）2/3英寸、1/1.8英寸、1/2.7英寸、1/3.2英寸四种。
CCD/CMOS尺寸越大，感光面积越大，
成像效果越好。1/1.8英寸的300万像素相机效果通常好于1/2.7英寸的400万像素相机
(后者的感光面积只有前者的55%)。而相同尺寸的CCD/CMOS像素增加固然是件好事，
但这也会导致单个像素的感光面积缩小，有曝光不足的可能。
但如果在增加CCD/CMOS像素的同时想维持现有的图像质量，
就必须在至少维持单个像素面积不减小的基础上增大CCD/CMOS的总面积。
目前更大尺寸CCD/CMOS加工制造比较困难，成本也非常高。
因此，CCD/CMOS尺寸较大的数码相机，价格也较高。
感光器件的大小直接影响数码相机的体积重量。
超薄、超轻的数码相机一般 CCD/CMOS 尺寸也小，
而越专业的数码相机， CCD/CMOS 尺寸也越大。

热心网友 时间：2023-07-11 14:39

CCD已经淘汰，目前仅限于监控领域和工业摄像头，电子显微镜方面还有用，实物投影仪也在用。原理是模拟技术，且到了高像素时代，由于成本超高，良品率，体积等原因而被淘汰。
COMS现在是时代的主流，且成像质量越来越好，早就超过了CCD。 看看手机的拍照质量就知道了。即使是机身在4万元以上的高端相机，也是用的CMOS。现在的像素已经超过1亿以上。
一些用过3CCD的人认为CCD的画质好，不管是不是一种情怀也好，CCD确实是走入历史的一种技术。不必去考虑了。

热心网友 时间：2023-07-11 14:39

cmos要好些