借条和欠条有什么区别

发布网友 发布时间：2022-03-17 16:57

我来回答

共7个回答

懂视网 时间：2022-03-17 21:19

欠条和借条的区别：

1.借条证明的是借款关系，欠条证明的是欠款关系。借款肯定是欠款，欠款不一定是借款。

2.借条产生的原因是借贷，欠款可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生的。

3.人民法院进行合法性审查时，它们所适用的法律是不一样的。

4.在没有写明偿还日期的情况下，二者诉讼时效期间的起始时间是不一样的。

总结

1.借款肯定是欠款，欠款不一定是借款。

2.借条产生的原因是借贷。

3.人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。

4.二者诉讼时效期间的起始时间是不一样的。

热心网友 时间：2022-03-17 18:43

一、借条与借款合同成立的方式不同借款合同(书面)的成立，一般由双方当事人协商一致后，双方在合同上签字(盖章)，合同成立。借条多用于民间借贷，根据民间借贷习惯，双方当事人达成一致后，在即时履行的情况下，贷款义务方向对方支付借款，则对方立即向贷款方出示(成立)借据。二、 借条与借款合同“持有”文书的法律意义不同借款合同一般一式两份，双方当事人各持一份。借条，一般只由借款人写就一份，并在支付贷款时向贷款人交付，所以，贷款人(债权人)“持有”借条，可以证明贷款人向借款人支付了贷款，证明借款人收到了该借款。三、借据与借款合同对是否已经还款的证明作用不同按照民间使用借条的一般操作程序，是在借款发生(交付)时，由债务人写就、出具借条，并将借据交付给债权人持有。在债务人偿还借款时，债权人将借据退还给债务人。 债权人持有借条可证明债务人尚没有偿还该借款。 借款合同，由于该合同的“持有”同合同义务履行不发生必然联系，因此，持有借款合同，不能够用来证明债务人没有偿还借款，即使“持有”的时间已经在合同的约定还款时间之后，意图凭该“持有”合同去证明债务人没有偿还债务而构成违约事实，也是站不住脚的。

热心网友 时间：2022-03-17 20:18

付费内容限时免费查看回答您好，百度平台合作律师为您服务。我在了解请您稍等。

另外借条原则上应以民间借贷的案由而审判。但是欠条却不一定，要以基础法律关系而定。

弘扬社会正义，彰显法律价值，维护个人尊严，很高兴能为您服务，有问题再来平台咨询哦~祝您一切顺利！生活愉快！

热心网友 时间：2022-03-17 22:43

借条与欠条的区别如下：
第一、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。
第二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款等等。
第三、人民*进行合法性审查时适用的法律不同。
基于借条或者欠条引起的纠纷，在诉讼过程中，人民*要依据不同的法律对借条或者欠条载明的权利义务的合法性进行审查。由于借条是基于借贷关系而形成的，按照《中华人民共和国民法通则》第九十条关于：“合法的借贷关系受法律保护”的规定，在钱款借贷中，诸如“驴打滚”、“利滚利”等高利贷行为违反了法律、法规的禁止性规定，由此所形成的借条产生无效民事行为的法律后果，不能成为权利主体主张权利的凭证。欠条主要发生在买卖、赊销等交易活动过程中，欠条载明的权利能否受法律保护，关键是看交易行为是否符合法律、法规的规定，违背国家禁止性规定从事的交易行为无效（《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项规定：以合法形式掩盖非法目的的合同无效）。如*负债形成的欠条依法也不能成为权利主体主张权利的凭证。
第四、在未注明偿还日期的情况下，二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的；没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。

热心网友 时间：2022-03-18 01:24

一、产生的原因不同。借条主要是因借款而产生的;而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。

二、性质不同。借条反映的是当事人之间借款合同关系，借条本身是借款合同的凭证，每一个借条背后都是一个借款合同;而欠条则是当事人之间的一个结算结果，反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。

三、诉讼时效不同。对于注明了还款期限的借条和欠条，诉讼时效均从其注明的还款期限之日起两年。没有注明还款期限时，两者的诉讼时效是有区别的：对于没有注明还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，时间为两年。权利人再次主张权利的，诉讼时效中断。但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则丧失胜诉权;没有注明还款期限的欠条，出借人也可以随时要求返还，诉讼时效从权利人主张权利之日起2年，同样适用诉讼时效中断的规定。但是从出具欠条之日起，两年内不主张权利的，丧失胜诉权。

四、证明力不同。举证时，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实，否则*很可能不予支持其诉求。

借条和欠条的区别：

欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。

借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过20年，如果约定了还款期限，则时效从还款期满时起算。

欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。也就是说，约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的，没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。对于没有还款期限的借条，出借人可以随时向借款人请求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，借条的效力最长可达20年。而没有履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算，权利人应当在欠条出具之日起两年内向人民*主张权利，也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。

如果您有什么相关法律问题，欢迎咨询普胜达律师事务所。

热心网友 时间：2022-03-18 04:22

含义不同：
借条：是一种借款合同的凭证，相当于简化的借款合同。

欠条：是当事人之间进行结算的一种凭证，能反应债权债务关系。

区别不同：

1、适用的范围不同

（1）欠条适用的领域有很多，范围比较广。包括借款关系形成的欠款，还有因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，等等……

（2）而借条适用的范围相对较窄，只适用特定的借款事实。

2、适用的诉讼时效不同

欠条与借条的一大区别体现在诉讼时效上。

经过结算的欠条，从出具欠条的次日开始计算，三年的诉讼时效，超过诉讼时效就丧失了胜诉权。

借条的诉讼时效分两种，有归还日期的，从约定的归还日期届满次日起算三年；未约定归还日期的，可以随时要求归还，最长诉讼时效二十年。

如果还不是很清楚借条和欠条的话，可以上签个条看看，那里有现成的模板。

热心网友 时间：2022-03-18 07:37

借条和欠条在非法律人士看来意思都是一样的，表示需要偿还债权人借款，但是看上去只有一字之差的两者是有差别的，那么借条与欠条有什么差别呢？请阅读下面的文章进行详细了解。
人与人之间在社会生活中往往会发生各种各样的社会关系，可是很少人会意识到自己的的某些行为会形成法律关系，然而就是因为自己的不留心导致自己在以后的维权路上坎坎坷坷，甚至影响到自己的家庭生活，得不偿失。
我们会因为某些事情急需用钱，也可能被人借钱，作为债权人，此时的我们该如何做呢?在平常的法律实务中，我们也经常会接到当事人的借款纠纷，当事人满脸的懊恼，也满心的伤感，恨不当初。此时此景，作为委托人，我当然会为委托人维护权利，但也不禁为之惋惜。作为委托人我有责任也当然有义务告知当事人，避免在以后的日常生活中产生不必要的麻烦，主要有以下几点建议仅供参考：
1、在民间借款行为中要以书面形式为主，如果实在不方便，可以采用录音，见证人作见证等形式，切切实实维护权利人的合法权益。
2、如果当事人之间达成协议，尽量以欠条形式表现为好，主要显示以下内容：时间、地点、人物、标的物等越详细越好。
3、借条与欠条在司法实践中被*认定是不同的：借条反映的是当事人之间借款合同关系，借条本身是借款合同的凭证，每一个借条背后都是一个借款合同;而欠条则是当事人之间的一个结算结果，反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。简而言之，借条证明借款关系，欠条证明欠款关系，借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款;当借条持有人凭借条向*起诉后，由于借条本身易于识别和认定当事人之间存在的借款事实，但是，欠条并没有详细的反映，所以欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实，否则*很可能不予支持其诉求
综上，借条与欠条在日常生活中运用频繁，我们要妥善处理，避免不必要的麻烦。
：
民间借贷案件中借条与欠条的区别
怎么延长借条诉讼时效二年的期限
*人写下借条构成敲诈勒索罪吗