家庭4TB左右的数据量安全储存解决方案

发布网友 发布时间：2022-04-20 04:56

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-08-31 13:05

最佳建议：使用软阵列，成本是肯定需要的，也就是一快硬盘的成本，又要数据安全，又不想投入成本，那是绝对不可能实现的。

你可以专门用一台电脑来做你的数据仓库。装个2003系统，在磁盘管理中把硬盘做成RAID5，当然之前必须转换成动态磁盘等。

不过你必须重新备份数据，因为转换后的数据会丢失。

如果你又不想重新备份磁盘，又要数据安全，又舍不得投资，还有一个办法，存满一个盘后，把盘的资料做一个目录，然后存放到安全的地方，防磁，防水，防灰尘等，有个保险柜最好。

需要数据的时候再挂上。当然，目录必须得做好，否则检索起来十分麻烦。

我和你有同样的需要，西数的mybook word 我也有一个，速度慢，已经淘汰。

目前我的做法是组装一台专用的服务器，通过WIN的软阵保护数据。

如果你资金充足，可以考虑购买企业级的阵列柜

热心网友 时间：2023-08-31 13:05

安全性来说,适合用Raid5.不过长时间存放,有初期投入阵列卡的问题以及未来数据提取问题,10年后可能你的机器没有pci/pci-e的卡槽了,呵呵.
直接4x2TB硬盘,4TB数据x2组备份(不用Raid1).这样无论何时拿出来单个盘都是最强兼容.安全性上,这个是用双备份来减少损失可能性.在使用过程中,需要注意,10年不算少,磁盘受外界影响以及自身的磁性减弱都可能导致数据丢失.建议1-2年复写一次,也就是读出重写,建议重写前慢速格式化一次校正磁道增加可靠性.

另外可考虑用Winrar压缩,开启[保护压缩文件],设置恢复记录,这样可以以较小的体积达到接近于1:1备份的效果(约为原文件体积的105%),轻微损坏的数据都能恢复.
Quickpar也可以.
这种方法产生的校验文件信息大概是原文件的1/20,比例可调.
rar压缩时如果选择[不压缩]的打包方式,原文件直接回复的可能性更高,因为几乎是100%明文原文.
如果需要备份的文件中单文件体积过大,就等于风险高,容易出问题,修复的可能性也更小.

要多方面考虑细节.一般来说,你用个三五年后,购买新的大硬盘了,就不会在乎1T的小家伙了,直接当个文件夹复制过去就没事了.磁盘即使不用也会老化的.另外,网上能下到的东西,基本就是不需要备份的东西,刻盘存电影就让不少人后悔,未来,片源少了,但是画质一般都是最好的源.

热心网友 时间：2023-08-31 13:06

看看现在掌握高价值数据的单位、公司。在普通成本的前提下，经常读写的数据都是磁盘阵列热备保存，长期存档备份的话一般都是选择光存储（光盘）
；比如福彩的投注数据就是DVD光盘。银行小规模的数据也是用光盘，当然是高硬的高级别的光盘。大规模的数据，或是有短期查阅可能的也有用磁带机的(当然不是walkman用的那种磁带)。也有以上几种都用的，如沃尔玛、家乐福！
相比之下其实最不安全的就是机械和电磁的结合体，高速旋转且惧怕震动的——传统硬盘，不论它是企业级还是民用级，唯一的好处就是读写寻址快，所以服务器都用它，楼主的数据不是对公从开放，只是保存，偶而读取查阅完全没必要使用硬盘！
说白了，数据存储的安全级别要投入是要看数据价值的。银行证券*军事情报等等这些部门或领域可以不计成本做到万无一失，但家里的而且是每天马不停蹄从网上down下来的数据很难说有什么很重要到保存起来如此伤脑筋的（当然倭国教育片资源除外）！

热心网友 时间：2023-08-31 13:06

既然你排斥磁盘阵列、光盘刻录。蓝光刻录，那就再买4T容量的硬盘，装那里你酌情安排，做个双备份，最好异地存放，这样数据安全性很高了，也很省钱。

或许移动硬盘是最接近的选择了。

热心网友 时间：2023-08-31 13:07

强烈推荐建 raid5阵列！ 是兼顾容量与速度的最好解决方案，我们的服务器都是raid5，raid0 容量最大，速度最快，可靠性最差，raid1 安全性最高，容量最小，速度不变，raid5兼顾了他们在容量，可靠性，和速度上有一个平衡，一个stat的raid卡也不过一个1T硬盘的钱而已！只有raid5 能满足你的要求，当然，要真有钱，就买成品的mini nas等设备，就是一个独立的存储子系统。