发布网友 发布时间:2022-04-20 04:03
共4个回答
热心网友 时间:2022-07-12 23:59
就现在的旗舰款来说,小米确实不如华为。我现在一个小米11 ultra,一个华为mate 40,单从硬件配置来说,小米比华为高。但是从用户体验来说,小米不如华为。
对于现在的小米手机来说,需要有一点玩机技巧,才能发挥出小米系统硬件的优势。而华为自从有了鸿蒙系统之后,整体的系统调度优化做得非常不错,用起来稳定不费心。
我先说说我用11 ultra的情况,首先就是小米11系列的通病,发热严重。只要是亮屏操作几分钟,机身背部的温度就有明显的上涨。
11 ultra主打的是影像拍照,在长时间录制视频的时候,不但机身温度高,镜头模组的温度也是非常烫手。我有好几次在录制视频的时候,系统出现了高温提醒,然后镜头模组停止工作。
本来这款机型是支持8k+24帧的视频录制,但是真要是录制8k视频,没多长时间就停止工作了。雷军在发布会上说出的“安卓之光”、“影像新物种”,完全就是噱头大于实用性,哪怕后续的版本升级,都解决不了大问题。
不过有一说一,小米跟三星定制的GN2大尺寸cmos,在夜景的进光量上面是真的大,而且细节也很丰富。其他两颗imx586广角和长焦的素质也还算可以,都属于主流的旗舰水平。
其他的ip68、5000毫安电池+67w双快充、三星钻排2k屏等硬件配置也都是旗舰水平,除了正面的边缘倒角有些难看,重量沉一些,其他地方没有什么短板。如果11 ultra采用865或者870的芯片,那么这款机型的市场竞争力会非常强。
说完了小米,再来说说华为。华为的旗舰机总结起来就是一个字,值。不管是从软件生态还是各方面配置来说,华为的mate和p系列都是对得起售价的。我个人也用过不少的华为产品,中低端产品跟旗舰产品都接触过。
我可以这样说,华为的产品,要么就不买,要么就直接买四五千的旗舰机。至于现在华为一两千的千元机,还是不要考虑了。
我现在主力机是mate 40,这款机型是麒麟9000e的芯片,整体温控以及能耗比优化得非常优秀。在冬天的时候,这款手机刷视频1个小时,温度都只是微微发热,比小米11 ultra强太多了。
华为的刀法恰到好处,mate 40系列只有Pro+跟RS有主摄光学防抖,标准版和Pro版都是没有防抖的imx700y。并且Pro+自始至终都是华为硬件配置最高的产品,比RS在超广角上面多了自由曲面,并且全系标配三星钻排屏,不会出现RS后几批货采用京东方屏幕的情况。
自从华为升级了鸿蒙系统之后,在软件生态跟跨设备协同上面碾压其他国产品牌,并且跟苹果的生态交互体验很相近。
小米现在跟华为的主要差距,就是差在系统优化以及品牌路线上面。
华为的系统一直都是比较稳定的情况,尤其是升级了鸿蒙之后,不管是在老机型的维护上面,还是在新机型以及新产品的协同上面,华为都交出了一份让消费者满意的答卷。
不知道大家发现了没有,现在华为的旗舰发布会,跟友商对比的情况正在变少,大多数都是在说我们这个新产品有哪些新功能新技术,这些功能技术可以带给消费者什么样的好处。
而小米现在的旗舰发布会,除了说说自家的新硬件配置,其他很大一部分时间都在跟友商的产品作对比。对于MIUI系统的优化问题,只是让金凡出来大概说一下就过去了。好像小米现在只想着一门心思在配置上面堆料,提升售价去抢占高端市场。
小米11因为抢骁龙888首发卖点的原因,忽略了产品做工和系统优化,导致首批用户出现了大面积的烧WiFi情况。虽然后续官方也推出了一系列售后*,但是受影响的终归还是消费者。
小米现在应该在品牌路线上面有一个清晰的规划,不能一味地盲目冲击高端市场。先把系统以及产品的品控提升上去,然后通过米家生态链的优势,逐步扩大产品路线,让消费者感受到技术带给他们的好处,这样才能在其他友商的产品中抢到市场份额。
热心网友 时间:2022-07-12 23:59
差就差在内存和速度。我认为是客观事实。从销售额就可以看得出来,华为的销售额比小米要高很多。热心网友 时间:2022-07-13 00:00
我觉得这还是比较事实的,毕竟小米它主打的也就是品牌,而华为的话是比较有实力的,华为的芯片也比较厉害热心网友 时间:2022-07-13 00:00
这是由于华为公司能够开创出自己的芯片,能够开创出独立的系统,所以才会比较强势一些。当然是客观事实了,而且也是所有人都能够认证的一些事情。