发布网友 发布时间:2022-04-20 04:01
共2个回答
热心网友 时间:2023-09-08 13:18
没有时间*。热心网友 时间:2023-09-08 13:19
1、是指纹只要没有被水或者布等一些擦拭是不会消失的,就算有灰尘了用小毛刷刷掉灰尘指纹还是在的。指纹是人皮肤的油脂在光滑的物体上留下的痕迹。这和油脂在自然条件下的分解速度有关。一般在几天之内不会消失。因为人的指纹具有永不重复性,也就是说没有任何两个人的指纹是相同的,所以不管过多久民警都可以查到。
2、法律依据:《中华人民共和国*机关指纹信息工作规定》第二条
本规定所指的指纹信息包括:捺印的十指指纹、含指节纹、掌纹、及相关人员的信息、现场提取的指纹、指节纹、掌纹痕迹及相关案、事件的信息。
指纹就是直接证据吗
1、指纹是间接证据
所谓间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。间接证据具有依赖性、关联性,间接证据对案件主要事实的证明方法是推断,同时间接证据具有排他性;
2、指纹是原始证据
光靠犯罪现场某件物品留有某人的指纹这一证据,不能证明该人的犯罪行为,但因为这一情况,这个人可能会被*机关传唤去询问。证明犯罪事实必须靠一系列的证据形成完整结合的证据链才能证明,犯罪嫌疑人的供述不是必要条件。只有犯罪嫌疑人自己供述而没有其他证据证明的,不能认定犯罪事实,有完整的证据链证明犯罪嫌疑人的犯罪事实,而犯罪嫌疑人拒绝供认的,一样可以认定犯罪事实。所以,*机关一般没必要对犯罪嫌疑人采取刑讯*供,但侦查员可能在询问时,为了让被询问人如实供述,在言语上可能使用一点技巧;
3、指纹是不能够定罪的
指纹鉴定虽然是法定的证据类型之一,是专业技术人员运用专业知识技能及手段做出的权威性结论,在案件侦破中具有重要意义。但它对案件的定性,其作用和证明力不能是绝对的。必须有相关佐证一同形成证据链条,才能作为定罪的证据之一。因此,只有指纹鉴定结论,没有其他证据相互佐证,是不能作为定罪依据的;
所以当我们在定义一个人是否违反犯罪的时候不能因为指纹或者其他的间接证据和原始证据而直接下最终决定,指纹并非直接证据,它并不能直接反应案件的主要事实。