苏联为什么要解体？

发布网友 发布时间：2022-04-20 05:31

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-08-29 16:32

苏联解体原因：

1、思想理论上，教条主义禁锢、思想僵化，照抄照搬脱离本国国情；*领域中，长期实行高度集中的**，忽视社会主义民主法制建设，官僚主义盛行、严重脱离群众；

2、在经济发展上，计划经济*一统天下，经济结构严重失衡，片面发展重工业特别是国防工业，收入分配长期搞平均主义，人民生活改善十分缓慢；

3、在对外关系上，搞大国主义、霸权主义，干涉其他社会主义国家内政，全面扩军备战，与美国争霸，消耗和削弱自身实力，等等。由于意识形态的原因苏联不承认私有财产也不尊重和保护一切私有财产与公民权利，违背了国际历史文明的发展潮流。

扩展资料

苏联解体（俄文：Распад СССР，英文：Dissolution of the Soviet Union）是指20世纪90年代初苏联*党失去执政地位及由15个加盟共和国组成的苏维埃社会主义共和国联盟的瓦解的事件。

苏联解体*成15个国家：东斯拉夫三国、波罗的海三国、中亚五国、外高加索三国、摩尔多瓦。

在勃列日涅夫上台后大量提拔亲信，苏联政坛形成了以勃列日涅夫为核心的特权阶层。贪污、盗窃和将国家财产据为己有的现象非常普遍，行贿成风，生产效率低下。勃列日涅夫时代的后半部分，被称为苏联的“停滞期”和“僵化期”。此时，苏联的特权阶层羽翼丰满。

据俄罗斯专家估计，在勃列日涅夫时期，苏联的特权阶层发展到50万人-70万人，加上他们的亲属，共有300万人之多，约占全国人口的1.5%。苏联的特权阶层早已将大量国家财富占为己有。贪污*的盛行不仅给国家带来巨大经济损失，对苏*风以及社会风气也产生了极大影响。此时，苏联已经积重难返。

1985年戈尔巴乔夫上台，试图扭转这种停滞僵化的局面，进行了非常激烈的改革。为了缓解经济困难，首先进行经济改革。

但这些改革措施，缺少宏观决策和相应的配套措施；加上戈尔巴乔夫仍没有放弃苏联的传统做法，继续优先发展重工业，致使经济不断滑坡，人民生活水平继续下降。同时引发了苏联的特权阶层强烈不满和社会动荡。

在经济改革没有迅速取得预期成果的情况下，1988年起，戈尔巴乔夫把改革的重点转向*领域， 实行*“多元化”和多党制，削弱和放弃了苏共的领导地位，反对派趁势崛起，致使社会动荡日益加剧。

参考资料：百度百科—苏联解体

热心网友 时间：2023-08-29 16:32

1.思想理论上，教条主义禁锢、思想僵化，照抄照搬脱离本国国情；*领域中，长期实行高度集中的**，忽视社会主义民主法制建设，官僚主义盛行、严重脱离群众；

2.在经济发展上，计划经济*一统天下，经济结构严重失衡，片面发展重工业特别是国防工业，收入分配长期搞平均主义，人民生活改善十分缓慢；

3.在对外关系上，搞大国主义、霸权主义，干涉其他社会主义国家内政，全面扩军备战，与美国争霸，消耗和削弱自身实力。由于意识形态的原因苏联不承认私有财产，违背了国际历史文明的发展潮流。

至于改革失败的原因，戈尔巴乔夫在2015年归结为两点：一是起步太晚，等到他上台启动实质性改革，对积重难返的苏联模式来说为时已晚；二是急于求成，他推动的改革开始后，一系列措施的出台引起了社会矛盾的激。

扩展资料：

苏联解体作为20世纪最重大的历史事件，其作为与1917年十月*一样对世界影响深远。由此苏联解体引起了国际社会包括西方国家在内的高度关注。

在二十世纪八十年代末几乎所有的西方学者和研究苏联的专家都不认为苏联会解体，包括时任美国总统乔治·布什在内的西方国家领导人与学者都对苏联在一夜之间解体感到意外。

西方当时并不希望苏联解体，当时美国中情局还对此召开了多次的紧急会议，美国国务卿贝克还专门带领代表团到莫斯科实地了解事态的发展。

但苏联各加盟共和国与首都莫斯科等苏联各城市的民众对苏联在一夜之间就不复存在的结果却表现得异常的平静。

参考资料来源：百度百科--苏联解体

热心网友 时间：2023-08-29 16:33

军事实力堪比美国的苏联，为何以解体收场？

热心网友 时间：2023-08-29 16:34

第一，严重的经济危机。从50年代后期起，美苏开始争霸。沉重的军备负担及经济*上的种种弊病（如为了满足军事上的需求，苏联一贯侧重发展军火工业和重工业，导致农、轻、重比例失调。）严重影响了苏联经济的健康发展。尽管从50年代赫鲁晓夫上台起，苏联几任领导人都曾对旧经济*进行改革，但见效甚微。进入80年代，长期积累的经济恶果导致苏联经济急剧恶化。到1991年2月，国民生产总值下降20%，财政赤字达3000亿卢布，通贷膨胀率高达300%，经济已全面萎缩。第二，社会动荡不安，否定历史、反马克思主义的各种思潮泛滥。苏联否定历史的思潮可上溯到50年代赫鲁晓夫执政期间。1956年，赫鲁晓夫在苏共20大上作了《关于*及其后果》的秘密报告，批判了斯大林的一些错误，在社会上引起震动，进而引发了一股全盘否定斯大林，否定历史、否定社会主义的*“暗流”。1985年戈尔巴乔夫上台后，掀起第二次重评斯大林的浪潮，使“暗流”发展成否定马克思主义的思潮，并进一步蔓延。戈尔巴乔夫极力主张的以“多元化”、“公开性”、“民主化”为核心的新思维及民主社会主义思潮在苏联的泛滥，进一步搞乱了人们的思想，导致人们对马克思列宁主义产生严重动摇。同时，右翼势力和民族分离主义思潮抬头，社会矛盾、*急剧激化。第三，西方势力的影响。西方国家一直以苏联为主要对手，以软化、肢解的手法推行和平演变战略。如为了鼓励实施“新思维”的内部演变*，西方给予苏联某些好处，以达到稳住苏联的目的；另一方面西方又继续鼓励苏联民族主义分子闹独立搞*，以达到最终肢解苏联的目的。　
解体后的国家分别是阿塞拜疆、亚美尼亚、白俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、摩尔多瓦、俄罗斯、塔吉克斯坦、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、乌克兰、格鲁吉亚、立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚。
谁是罪魁祸首?
苏联正式的*演变起自戈尔巴乔夫推行的“开放”和“改革”*，前者指的不是经济上的对外开放，而是国内*上的“开放”，“改革”则是指经济改革。
一种很典型的说法指戈尔巴乔夫是苏联解体、苏共崩溃的罪魁祸首，认为是他有意要葬送苏联和苏共。其中客气一些的说法，是批评他在*改革问题上作了错 误决策，不应当实行*“开放”。还有一种说法则认为，苏联只搞*改革、不搞经济改革，所以必然失败。言外之意是，如果只搞经济改革，不搞*改革，就 不会发生那样的结局。这两种说法显然都过于简单化，忽略了导致苏联*演变的诸多国内、国际因素，而且，也带有很明显的从各自立场出发的*意涵。
苏联解体、苏共垮台后，许多西方著名的苏联问题专家多次反思，坦率地承认，虽然他们十分了解苏联*的根本弱点，但他们当中几乎没有人曾料到，一个昔日集权、强大的超级大国苏联，会在短短的几年内就彻底垮掉，而且事先似乎没有要垮台的任何征兆。
只有一个人，即卡特任总统时的国务卿布热津斯基，二十年前曾经预言，苏联的制度可能拖不过二十世纪，但是他也无法解释，为什么这会发生在九十年代，而 不是更早或下一世纪。令许多苏联问题专家感到惭愧的是，他们过去几十年悉心研究苏联所建立起来的种种理论，都只能说明为什么苏联会保持稳定，却无法解释为 什么苏联维持不下去了。
确实，戈尔巴乔夫是苏联“开放”和“改革”的主导者。那么，又是什么因素迫使戈尔巴乔夫推动“开放”和“改革”的呢?十年过去了，现在西方关于当年苏联解体原因的说法仍然莫衷一是。*、历史、经济学、社会各个领域的学者，各有各的观察角度，其解释也各有千秋。
【以上内容均来自百度】

热心网友 时间：2023-08-29 16:34

苏联解体？首先你别去看那些其他评论说的什么思想理论，经济，什么对外*关系之类的，说到底就是苏联政党的内部斗争，如果一个政党团结，这个政党会解体吗？根本原因就是苏联政党里面的一部分人想要瓜分国家瓜分经济瓜分人民，然后建立自己的封建世袭制国家，你可以去查一下苏联解体后各个国家的富豪或者最高那一批领导人，最简单的查一查俄罗斯，俄罗斯国家前200名富豪基本都是苏联时期的*甚至第一批领导人！苏联内部斗争已经分为很多派别，根本不是什么戈尔巴乔夫啊，勃列日涅夫啊，你就算列宁在世也搞不定，因为内部已经接近土崩瓦解了，所以说苏联解体是必然的结果，也是苏联内部斗争的牺牲品，其他原因那只是说着好听一点而已，就算其他具有天时地利人和那么完美，苏联内部那些想要瓜分国家瓜分经济瓜分人民的派别也会再找机会继续干的。