gopro hero5和iPhone 拍摄质量有多大差异

发布网友 发布时间：2022-04-20 03:28

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2022-05-23 14:43

iPhone和GoPro完全没有可比性，因为设计思路、定位是不同的。所以我刚拍了几张照片做个简单对比，抱歉今天天气不好所以效果不尽人意，非专业评测请凑合着看：）
ps:以下样片用的设备是iPhone5s和GoPro3+, 是同时代产品，并且新款设备画质没有大幅度提升，所以基本能反映问题但不完全符合题目要求。

1.焦距与出片效果
GoPro配备的是超广角镜头，畸变、暗角、成像锐度等一切传统相机致力于解决的问题，在这儿都得到200%的暴露，但它有优点无可替代——超广角带来的张力和视觉冲击力。因为考虑到极限运动场景，用户不可能去精细的对准拍摄目标以及设定参数、对焦，超广角的解决方案就体现出了他的优势。你不需要看取景器，面前的一切都会被收进相机里（几乎是180度视角），对焦、防抖的问题也几乎可以忽略不计。
iPhone：iPhone以及大部分手机都是使用常规焦距的镜头，我们看各种手机拍照评测，比起gopro和手机的区别，不同品牌手机出片的差距可以忽略不计，因为在硬件层面差不多的基础上，手机厂商更致力于软件的优化，所以有了更精准的色彩还原、测光，更锐利的成像效果，当然这也可以称作是“自带滤镜”。所以在这些参数的比较上，手机拍出的照片可以甩GoPro十条街。
下面是一个简单比较：

所以两者完全是两种使用场景，完全没有可比性。
这里其实还暴露出一个问题，Gopro的广角畸变一旦遇到常规的拍摄场景，尤其是有建筑、树干这些几何特征比较明显的物体，就会给人造成不适感。所以Gopro还是适合用在自然场景或是一些极端的角度，比如俯拍、仰拍。当然畸变可以通过软件修正，但是会造成边缘画质的进一步下降（本来就以及惨不忍睹了好吗！）

2.动态范围
GoPro的灰阶保留更加充分，动态范围明显高于任何手机，因此为后期留了很大的余地。比如Gopro的照片特别适合做HDR，即使画面上有太暗的地方拉一下曲线就可以变亮。但手机拍的照片用同样的做法，画质就会明显下降。这应该也是相机本身属性决定的，GoPro有绝对的优势。我随便拍了两张照片，用Snapseed简单调了一个HDR效果，大家可以大致体会一下。

哪张照片是谁拍的大家一眼就能看出来，暗部大幅度加亮之后GoPro还可以hold住，但iPhone的噪点就很明显了。

3.视频拍摄
GoPro本身是一台运动摄像机，在这方面也是可以完爆手机———但是这种差距仅仅的体现在后期制作的时候，Gopro的片子细节保留多，可塑性更强。手机视频因为压缩比的问题，所以很难在进行什么后期调整了。但是回到第一点，因为手机对画面的优化更加充分，所以普通用户拍视频放在手机欣赏，或者用imovie做简单的家庭影片，iPhone的直观效果甚至是优于Gopro的，因为在色彩、锐度这些直观特征上手机是占尽上风的。
我看过不少国内玩家的作品，感觉大部分玩家可以通过后期做出非常好的照片，但是视频还是稍显吃力。毕竟视频的渲染调色门槛太高了。
GoPro可以拍4K，但我认为在短期内，普通用户的还不具备编辑4k素材的能力，所以不必把它所谓很重要的考虑因素。

4.直出效果
我们买相机往往是先看到官方的样片，然后买回去自己拍完会做一个比较。对于iPhone，在光线、空气通透度合适的环境下，还是不难拍出很漂亮的照片的。但是如果买GoPro，你一定要做好准备去迎接巨大的心里落差——每年GoPro都会发布炫酷的宣传片，画面干净，色彩纯正，成像锐利，包含了一切高大上的元素。但是，这种由专业团队操刀的效果一般用户几乎无法做到。GoPro直出的画面颜色保守，感觉灰蒙蒙的，画质感觉很肉，以至于当我第一次把GoPro捧回家还以为自己买到假货。
所以在一般使用场景下，GoPro确实不适合。但是在水下、野外、天上这些极端环境下，它确实能带来不少惊喜。至于低光照条件下的拍摄效果，我觉得两者都很差，比较谁高谁低没有意义。

5.极端场景和配件群
题目说不考虑这个所以就不具体讨论了，但是最近深有体会的一件事就是冬天在室外手机会冻傻，但是GoPro好像没什么影响。对与运动相机的内部比较我觉得配件群的确定权也是很重要的。GoPro发展到今天，各类配件的价格都有很大下降，选择也很多，还是带来了不少方便的，也是选择运动相机要考虑的一个问题。