关于中印边界谈判不实报道的问题

发布网友 发布时间：2022-04-20 03:08

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-09-11 06:26

环球时报8月7日报道中印边界谈判今天在印度新德里举行，有关谈判前景传来截然不同的两种预测：路透社认为两国不太可能达成任何边界协议，而有香港媒体则称边界谈判已有重大进展。

香港《明报》5日的文章介绍说，中印边界全长约1700公里，分东、中、西三段：东段争议领土9万平方公里，位于*，相当于两个半台湾，目前被印度占领，1987年已成立“阿鲁纳恰尔邦”；中段争议领土2000平方公里，约等于一个深圳，也位于*，亦由印度占领；西段争议领土3.3万平方公里，即新疆的阿克赛钦地区，控制在中国手中。

《明报》的文章宣称:“中方的底线是：中方放弃在东段的要求，印方放弃西段的要求，作为补偿，印方把中段吃下去的2000平方公里吐出来，归还中国，按此计算，全部争议的12.5万平方公里土地中，印度获得72%，中国仅得28%。但印度的方针却是：我的是我的，你的还是我的，12万多平方公里要通吃。”文章呼吁:“在国力正处于上升之际，当局实不宜匆匆解决划界问题，特别是在不利的条件下，否则，徒留子孙骂名。”

《明报》就边界问题的说法目前无法得到官方证实，而且与以往中国专家的预测不符。

报道的立场是不希望中国最后失去太多的领土，出发点是好的，至于*的立场，他不讲谁知道呢！

热心网友 时间：2023-09-11 06:26

你说的所谓的“香港某媒体，”官.方没有说是哪个，所以估计谁说的都不对，但是我可以告诉你的是，你这个新闻，我也是在香港的凤凰网看到过，但不一定就是他们先报道的，有待别人证明，凤凰网对有些新闻还是比国内的稍好点，先不论实不实，但有些对官.方“不利”的新闻倒是比国内的要先报道一些，他们的水平不低，管理怎样， 我不清楚，至少大胆，呵呵，这新闻一类的东西，要从多个媒体去看，自己去清醒的分析，才可得到你想要的答案，不过，你要想知道真正别人对我们的评价，你可以到外国的网站去看，比如纽约时报，或者美国其他的报纸，或者其他国家的，不懂英文，现在google不都有翻译么，你去翻译一下就知道了，这些一般好坏一对比，你就知道国内的真实状况了！

热心网友 时间：2023-09-11 06:27

公正媒体，首推英国BBC。

楼主可以查询一下BBC的相关资料以及用户评价。

出于某些目的，媒体可以把谎言编成事实，也可以把事实编成谎言。

媒体在某些国家是官方的喉舌，在某些国家却是独立于ZF与官方的集团。

孰是孰非，历史会证明的。

热心网友 时间：2023-09-11 06:27

楼上的eshenge特搞笑，你说的新闻自由就是把*说成是民煮斗士，把杀人放火说成是和平*的以**稀为代表的西方媒体吧？那也叫自由的话我一辈子也不需要那种自由。
我国人民的生活现状是比不上欧美发达国家，谁叫我们的祖先不是强盗呢？你怎么不说我们要是也有比国土面积大好几倍的殖民地掠夺半个世纪以上我们比他们还发达？西方的发达靠的是殖民掠夺奠定的基础，而不是那套假民主假自由。和我们一起二战后独立的却走向假民主制度的资本主义国家大部分都还在向中国伸手要饭呢！

热心网友 时间：2023-09-11 06:28

恩 是··