为什么在日本判死刑这么艰难？

发布网友 发布时间：2022-04-20 03:15

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2022-07-12 05:17

在江歌案中，作为杀人凶手陈世峰没有被判处死刑，这也令人觉得奇怪，在日本判处死刑为什么这么艰难？

在日本刑法中有死刑，每年都会判处一些死刑。但实际上，日本能判处死刑的标准是蓄谋杀人，或者被害者要在两人以上。从这些规定上看，日本对死刑持着很谨慎的态度。

在永山标准之后，日本*对死刑持有的态度是：

杀害三人以上，判处死刑的可能性非常大
杀害两人的，可以判处死刑，也可以判无期徒刑，还可以判有期徒刑
杀害一人的，判无期或者有期的可能性也非常大

这个标准在中国人看来是很宽大的。

在我国古代文化中，流行“一命抵一命”的观念，自古依赖都是提倡死刑。在日本文化中，却没有“一命抵一命”的观念。在日本历史上，有一段时期也是禁止或者停止死刑。在明治维新之后的1900年，也有人提出废除死刑的议案。

虽然这个议案最终没有通过，却对死刑一直保持慎重的传统。很多杀人案都不判处死刑。如1921年的“战前最残忍”的“东京市电司机连续杀人事件”，当时就是在日本东京市电车公司上一个朝鲜人司机，由于与同事吵架，既然挥刀杀了同事与上司的全部家人，再加上自己的妻子与路过的行人。在这一起案件中，一共杀死七人，伤十人。一个朝鲜人杀了这么多日本人，最终也就是判处了一个无期徒刑。

二战之后，在欧洲国家也掀起了一股废除死刑与反对死刑的浪潮。根据统计，在全世界198个国家之中，有死刑制度的存在并且也在十年中确实执行死刑的国家也只有五十八个。很多国家反对死刑，并且也列出各种堂皇的反对理由。有些人从避免冤案的角度，有些人说防止国家滥用死刑制度的角度，有些从“*”与“国际潮流”的角度列出了反对死刑的理由。

在日本，不仅是对死刑判决持着慎重的态度，在死刑执行上更加是谨慎。日本刑法中规定的“死刑执行在判决后半年之内”，在实际中却没有认真执行过。

在2014年一则新闻，东京监狱关押的死囚石田富藏由于患有前列腺癌最终死亡，享年92岁。由于在1973与1974年这两年内杀人，在1989年被判处死刑。但是在判决之后二十五年内，都没做执行。现在关押年级最大的死囚犯岁，他也是在1977年被判处死刑，一直都没执行。

但是，不是所有的死刑囚犯，日本都会采取拖的方式。对于一些罪大恶极人神共愤的死囚犯，日本法律也绝不是手软。

热心网友 时间：2022-07-12 05:17

热心网友 时间：2022-07-12 05:18

热心网友 时间：2022-07-12 05:18