人体为什么一定要包装成艺术

发布网友 发布时间：2022-04-20 01:04

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2022-07-11 22:27

有人认为她们大胆前卫，但有人认为她们是在步*片后尘，只是做了普通女性不敢做但对*片演员来说很正常的事。不过，不可否认的是，人体之所以被人类自己欣赏，主要还是性别差异的存在，不管你是抱着什么心态去看人体，是艺术也好，是*也罢，都是因为那种神秘感的存在，如果没有性别差别，人体就不可能有这样的魅力。那些非要把人体说成艺术的，我给你拔光一只鸡的毛，或是狗的毛给你看，你会觉得好看吗？就算退一步，女性是花，你看一看肖像就可以了，为什么非要去看人家的身体呢？所以人体之所以受到人类自己的关注就是因为性别的差异。正是因为有了这种差异，所以人体才让人类自己感到漂亮。那么是什么让怎么的人体才算艺术，也就是一个度的问题，其实不是艺术本身的问题，主要还是道德的问题。在以前，为什么人体不能被列入艺术，就是因为社会道德标准对人体的*。那么为什么现在汤芳、张筱雨她们露出*又会受到责难呢？就是因为我们现在的社会道德水准没有放开到这种地步。而在远古时代，生殖器崇拜时，那时的道德标准就认可了这种展示，所以那时可以把生殖器放在公开场合。不过，现在的社会是一个多元化的社会，艺术不是唯一被欣赏的东西，而且性开放已发展到一个层次，不要说汤芳、张筱雨这样的模特了，就是普通女子在大庭广众下穿的裤腰也低于臀沟了，上衣也不能遮住乳房了，虽然现在一些女性抱怨什么监控摄像头有可能拍到她们的隐私部位，但依然没有人要放弃*的机会。非夫妻男女之间的那种绝对不能接触的时代早就不在了，男女对性生活和性享受的渴求更坦然了。这到底对不对？固然有些方面确实给社会制造了麻烦，但从另一方面来说，是正常人就有七情六欲，许多人家夫妻因为一方外出工作，两人一年，甚至几年，最长可能是大半辈子都不见面，这种情况下，他们如何解决他们的性需求？禁欲难道还值得推广？这种情况下，通过妓女（男）、性工具或*解决性需求，难道不是更人性化？更有助于他们积极生活？就算不是两地分居，爱美之心人皆有之，就算是在街上走，每个人都会对自己喜欢的异性投入比其他人更长时间的目光的，这种对异性的需要，除了满足自己的欣赏外，对家庭并没有什么影响，也许更能刺激夫妻之间的性生活，这又有何不可？而看一些人体图片，也是迎合了人的这种需要。中国因为国情的问题，*业没有公开化，许多东西是以特色服务或艺术来示于众的。有调查资料显示，一半以上的男女大学生都看过*片，作为成年人，他们有性方面的需求。汤芳和张筱雨的图片虽然仁者见仁，智者见智，但有一点不可否认，她们的照片让许多人得到了一种满足。记得以前，人们对看裸照觉得是见不得光的事，但事实证明，性开放以来，*业发展起来后，性犯罪反而减少了，而以前对孩子看*照如临大敌，现在看来并没有让多少孩子走上什么歧途，遮遮掩掩只能让性更神秘，更容易让人犯罪。在当前的世界，引导人们，尤其是孩子正确看待*术、看待性健康、看待爱情才是最关键的，让每一个人在爱情、家庭面前有一份责任感，正确区分爱情和纯粹的*，这才是最关键的，同时要做好性工作者的保护工作，给她们、他们一个健康的工作环境，保证她们有一个相对满意的身体和后来，这也才是人性化的关怀。而对于汤芳、张筱雨这样的女孩子，应该表示敬意，因为她们的牺牲，我们得到了很大的满足。

热心网友 时间：2022-07-11 22:27

我　② 人之初 创
是　8　 性本善 黎
女 9 性相近 忆
兼　7 习相远 谦
职 5 苟不教 乔
　 5 性乃迁
需　0 教之道 迷
要 6 贵以专
+ 5 ...... 俄
我 4
右 鱼
边　 虐
数 皮
字　
蹄