三名英勇献身大学生

发布网友 发布时间：2022-04-20 00:49

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2023-09-04 11:41

一群大学生，不怀有任何功利的目的，只是出于年轻人特有的正义感和责任心，就奋不顾身的营救落水儿童，并为此付出了宝贵的生命。
　　一群中年人，没有哪怕是一点点的人性与良知，竟然在自保心态与拜金主义的驱使下，见死不救，唯利是图。间接导致了悲剧的发生。
　　英雄给社会以感动，社会还英雄以残酷，难道这就是我们对于英雄的回报么？
　　
　　
　　2009年10月24日下午2时许，荆州市宝塔江段有两名小男孩不甚滑入水中，十数名大学生奋不顾身前往营救，最终两名小男孩被成功营救上岸，却有三名同学不幸英勇献身。
　　事后该市领导看望，慰问了英雄亲属。
　　*电视台*等栏目也滚动、连线报道了此事。全国多数新闻网站均有报道，不少网友专门开设博客，对三位大学生的英雄壮举表示敬意。
　　从媒体报道和新闻反响来看，在此次不幸而悲壮的事件中，英勇高尚的大学生见义勇为，舍己救人；消防队，海事局等有关部门行动迅速尽职尽责；媒体感慨悲歌，大力宣扬。群众深受感动，缅怀英烈。总之这是一首三位大学生用生命为当代社会谱写的一曲悲壮史诗。
　　可是不知是时间太短，媒体难以了解事件的详细始末，还是其他的缘故，这次事件那些令人愤怒和发指的一幕幕却始终没有任何人揭露出来。
　　事情的真实经过是这样的：下午2点40分左右，在宝塔湾旁组织野炊活动的长大文理学院的同学忽然听到了江中传来了呼救声，发现了有两个小孩落水后，在场的男同学连脱下衣物的时间都没有，就跳入江中救人。与此同时，同样听到呼救声的江大学城建学院的学生也从河湾下游方向数十米处跃入江中，逆水游向呼救的小孩。可是同学们大多是外地人，他们并不清楚在表面平静的江面下有数个漩涡暗藏，跳下去救人的同学中，除了一两个泳技超群的人外，几乎都是刚一游入江面就被漩涡吸附住，连想漂浮在江面上都做不到，缓缓向江下沉去，同学们见情况危急，为了营救落入水中的人，他们手拉手搭乘人梯，接应获救者，并准备拉出还在水中挣扎的人。
　　可是人梯中的一位同学因体力不支松开了手，又有好几名人梯中的同学落入江中，幸而原本在远处的三位冬泳队员及时赶到，他们把救生圈扔到落水的两名学生身边，并先后救起了六名同学。然而由于场面太过混乱，营救人手又十分有限，最终方钊（注：媒体上登载的方招实应为方钊，只是他的名字在身份证上错登为方招，而媒体则按照惯例选择了采用身份证上的姓名），何东旭，陈及时三位同学没有能被营救上岸。
　　至此为止，事件的情况与媒体所报导的大致相符，可是，整整四天过去了，下面这些令人愤怒和发指的内容，时至今日，依然没有得到任何媒体的披露：
　　一．渔民的见死不救
　　当小孩与几位大学生落水后，当即就有几位不会游泳的同学请求停在江边渔船上的渔民前去营救，可是这些渔民们毫不留情的拒绝了同学们的请求，他们还粗鲁的说：“滚开，我们要睡觉，不给钱船是不会动的。”随后便在船上一边听着收音机一边悠然的装睡起来。当一位大学生费力将一
　　个落水男孩从水中救起却无力将其送至岸边时，他勉力游到渔船旁，请求船上的渔民将孩子接上船时，渔民仍没有打算划船去，营救溺水者。最后，还是他费尽全力力将孩子拖到自己肩膀上，让小男孩自己爬上渔船的。
　　二．消防队员坚守岗位
　　事发约5分钟后，消防队就赶到了现场，然而面对万分危急的情况和同学急切们的请求，他们却并没有积极营救，说是要等到海事局的人到了由海事局的人来处理。后来，广电班的班长跪下来给他们磕头请他们去救人，他们依然坚持要按程序办事，到最后他们也只是在沙滩和江边走了两趟，要同学们稍安勿躁，除此之外他们什么也没做。
　　三．海事局尽忠职守
　　事发约10分钟后，海事局终于来到现场，然而他们只是派了一个人身穿潜水衣在出事水域来回游了两趟就离开了（因此电视和报纸的新闻报道中根本没有海事局出面的画面，消防队也只有在岸边的几个镜头，因为他们只做了那些）。
　　四．渔民唯利是图
　　在媒体报道中，多是以“经过1个多小时搜寻，陈及时被打捞上岸，医护人员现场进行全力抢救，终因沉江时间过长，未能生还。至下午5时50分许，另外两名大学生的遗体也被打捞上岸”来介绍方钊，何东序，陈及时三人遗体被打捞的过程的。可是出事水域只有从岸边到到水中沙丘的一小块面积，你们知道为什么在这么一小块水域中打捞遗体会花上将近三个小时么？
　　 因为负责打捞遗体的既不是消防部门，也不是海事部门（在打捞遗体的时候，他们都已离开了现场），而是一开始那些在渔船上见死不救的渔民。开始渔民们坚持只有拿到钱才肯救人结果校领导把兜里所有的钱都掏出来仍没有凑够，渔民们当面点钞讨价还价，直到与校领导议定打捞上一具遗体给他们一万二的价格，渔民老大（一个留平头的中年男子）才开始让手下的两艘渔船拉了一张大网打捞遗体。捞起陈及时的遗体时，观者哭声一片，被捞起的遗体距渔船不到三米，当他遇难时，只要船上的人把浆伸过去就能获救。
　　 第一具遗体被打捞上岸后渔民们又拒绝了继续打捞，因为学校的资金还没有到位，(正值假期，学校财务室无人值班)学校负责人一直表示现在正在筹集款项，一旦款项汇齐会立刻付款，请求他们继续捞人。旁边的群众也劝导渔民，长江大学是绝不会欠下他们这些钱的。可是渔民们依旧无动于衷，拒绝打捞。直到半个小时后，学校筹集到第一笔款项交给他们后，他们才开始打捞第二具遗体。
　　何东旭的遗体约在十几分钟后就被打捞上岸，可是渔民们又停止了打捞工作，因为学校并没有筹集齐全部三万六千块钱。学校负责人再次请求他们继续打捞尸体，表示绝对不会少他们一分钱。旁边的群众们一起谴责他们，可是渔民老大却叫嚣道：“我都懒地跟你们谈的，现在是一个人一万二，等到天黑了就是一个人一万八。”甚至有几位同学，听到有渔民私下嘀咕：每年不死两个人，我们拿什么赚钱？”同学们悲愤交加却又别无他法。
　　直到5点多学校终于筹集齐全部款项交给渔民，他们才又开始打捞第三具遗体。因此，方钊的遗体直到5点50分才最终被打捞上岸。
　　这才是这次事件真正的始末。消防队员没有下水救人，我们可以理解为这些大多从小在这座长江边的城市中长大的成年人凑巧都不会游泳，所以他们没有像那些大学生们那样冲动行事，没有做出白白搭上自己性命的傻事，而是面对人民的危难和学生的请求坚守岗位，绝不越权专断，等到海事局前来处理，这是真正的尽职尽责，尽忠职守。
　　海事局派了一个潜水员在事发水域来回搜索了两趟便草草了事，我们可以理解为他们到达事发现场时已离学生们落水过了一段时间，同学们生还希望不大，他们搜索了两遍已算是尽人事知天命了。
　　但是，只有那些渔民我们绝无法理解，绝不能原谅。也许消防队员确实可能都不会游泳，只能蹈火无法赴汤，下水救人会有生命危险。可是这些自幼在这条江边长大，以打渔为生的渔民，又怎能不熟知水性，泳技娴熟。如果他们当时肯下水救人的话，三位英雄的同学还会不幸遇难么？是他们，在孩子与大学生都落水的时候冷眼旁观，见死不救。

热心网友 时间：2023-09-04 11:41

值，生的其所，死亦坦然。有谁知道逝者当时的心理。单纯的是我能！我可以？（她们是这么想的。）至少不会，像我们很多人，成为社会的蛆虫和垃圾。至少她们选择了有价值的死，我们活着的人不具备这个勇气，机会和能力。

热心网友 时间：2023-09-04 11:42

为救两名落水少年，湖北长江大学10多名大学生手拉手扑进江中营救。这10名大学生有部分同学不会游泳，结果两名少年获救，而3名大学生不幸被江水吞没，英勇献身。这三位小英雄是：陈及时，19岁；何东旭，19岁；方招，19岁。几天来，这三个名字无数次地被人们提及，他们见义勇为，搭救落水儿童不幸遇难的事迹也被人们所关注。大部分群众、大学生和媒体都表示出对这三位英雄的赞赏，愿他们一路走好。 但也有一些人认为，三名朝气蓬勃、风华正茂的大学生为了救两名落水的儿童付出了自己年轻宝贵的生命，他们本身并不会游泳，这么做到底应不应该？值不值的？他们这么做是否对得起养育他们的父母？这也触动了我的心灵，唤起了我对生命价值的再次思考。 第一，关于他们这么做值不值的问题，我只想引用央视著名主持人白岩松的话：“我觉得生命不是做算术题，也不是写论文，无法用几个换几个来做值不值的讨论，也不能像写论文一样，我们要提前打草稿，然后列出一，二，三，四，然后再开始，我觉得那一瞬间的那种直觉和采取的行为就是对生命最大的尊重。”所以，这三个年轻的同学是英雄。 第二，有人怀疑他们这样做是否对得起养育他们的父母。他们三人还有些是独生子女，以后他们的父母该怎么办，是否能承受失去儿子之痛。这个是不容忽视的问题，尽管社会各界已经为他们的父母捐款近50万元，但从道德的角度来讲，这种丧子之痛不是能用钱来衡量的。但反过来说，如果他们不去救落水儿童，那落水儿童的父母能承受丧子之痛吗。当被救落水儿童的父母跪下给英雄何东旭的母亲说“对不起”时，这位丧子的母亲说：“你不要打孩子”。我们可曾想过，这位救人的大学生的母亲在说出这句话的时候，他的心里是一种什么感觉。但可以肯定的是，她这里面肯定是百味杂陈，她可就这么一个独生的儿子。这就是一个母亲，一个深深爱着自己孩子的母亲。 所以说，她不一定学历很高，不一定说用外在的、世俗的东西去衡量，去说她有多么高的思想或者怎么样，但是这种直觉里面蕴藏着一种大文化，她能在失去自己孩子的同时，去告诉被救孩子的父母，你不要去打他，不要去埋怨他，我觉得这样的一种感受反而让你在平平实实里头感受到一种特别大的感动。 第三、当媒体报道说，大学生们救完之后，那两个被救的孩子悄悄地走了，似乎这里隐藏了一种批评和不满。我觉得我们非常非常的不应该，既然溺亡学生的父母都不埋怨他们，我们还有资格评论一些东西吗？当一个个鲜活的生命因见义勇为而离我们而去，怀着对每个生命最起码的尊重和敬畏，究竟什么才是我们最该关心和关注的呢? 那两个儿童还很小，从河里被救出来，就已经被吓得够呛了，他们不走又能去哪里呢，在现场又能做什么呢? 所以有的时候面对这样的事情，我们站在很远的地方，站在一个非常理性的角度去表扬谁，批评谁，似乎都不太应该。我觉得恰恰是救人的和被救人父母之间的那种最淳朴的感情，被救儿童父母的下跪感恩，救人父母的不埋怨，都是发自内心的、天然的。

热心网友 时间：2023-09-04 11:42

是美德.还有后来人继承的.值,生有大于泰山.轻于雄毛.我学习.敬佩他们.