中国英雄主义和西方英雄主义的不同

发布网友 发布时间：2022-04-20 02:39

我来回答

共5个回答

好二三四 时间：2022-09-16 06:17

东方英雄观：东方文化中，英雄的价值主要体现于能够为国家和民族利益牺牲个人利益。以家国为重，国重于家，家重于个人，强调个人命运与国家命运息息相关。纵观历史记录的英雄形象，或虚构或真实，都以完美的正面形象出现，不同于西方接纳人性完美与不完美的英雄形象。

西方英雄观：西方的英雄形象源于古代个人英雄主义、冒险精神、近代民主革命、现代资本主义和工业化带来的追求自由和力量的潮流。认为人是现实生活的创造者和主人，将人的生命放到前所未有的高度。这一思想仍是西方文化的核心之一，反映于诸多超级英雄电影中。

热心网友 时间：2023-09-09 15:54

英雄是人类永恒的话题，每种文化都塑造了各自独特的英雄，都展现了不同文化背景下独特的英雄主义。中西文化有别，信仰有差异，这不是一句空话，而是实实在在存在的一种差异。就如西方英雄主义和中国英雄主义。中西方英雄主义不同点如下：

1、民族大义与个人至上

中国英雄主义为集体（为大众、为国家等）争荣誉，所谓“牺牲小我，服从大局”。

中国有许多的孤胆英雄，也有许多的个人英雄主义者，但是算不上主流，一旦以集体的形式走向保家卫国的战场，中国人就能把集体英雄主义得以最大化的诠释。比如淞沪会战时期的八百壮士，台儿庄会战时多支敢死队都体现了集体英雄主义。

西方英雄主义为了信念，强调个人，为了实现自我价值。个人主义类似于中国传统的“侠客”形象。

西方人也崇拜英雄，也有英雄主义，但是这种英雄主义更多的是一个个人英雄主义，西方人不缺少冒险精神，也不缺少勇气。但就是这么一群人，到了战场上，一旦遇到失败或者挫折，却往往毫不为耻的举起了双手，成为了战俘。这就是西方的价值观。

2、个人主义英雄主义与集体主义英雄主义

以希腊与沙斯里的战斗为例，双方约定各自派出最英勇的勇士——阿基琉斯和巴古力斯代表国家出战，以个人输赢来定国家成败，最终阿基琉斯得胜，沙里斯就此称臣，这便是典型的西方个人英雄主义行为。

诸如《三国演义》和《水浒传》等英雄演义的战争中，英雄虽然起着至关重要的作用，但并不能左右战争的胜败。以三国许田打猎为例，曹操在打围中抢尽了献帝风头，以此来试探大臣们的忠心，众人敢怒而不敢言。

关羽则已剑拔出鞘，欲杀曹操。却被刘备制止了，刘备这样说道：“投鼠忌器。操与帝相离只一马头，其心腹之人，周回拥侍。吾弟若逞一时之怒，轻有举动，倘事不成，有伤天子，罪反坐我等矣。”这就是典型的中国集体主义英雄观。

通过简单的对比，可以看出中国式的英雄，他们更多的是寄托了整个民族的希望，是集体主义的，是超脱于世人之上的圣人式的英雄。而的英雄，则是映西方*个人意志的自由精神，以建立个人功绩为准，成就个人的历史地位。

扩展资料

不同的文化对于英雄的界定是不同的：美国的英雄主义以个人英雄主义为主，崇尚的是个性解放的个体价值，强调的是主人公作为一个独立人的个体一面，如钢铁侠、蜘蛛侠、美国队长等。而我们中国的英雄主义往往与爱国主义、民族大义联系在一起，“舍小我而取大义”。

英雄主义的本质和气质是相同的。他们都有不畏强权，不惧艰险，乐于助人，敢于奉献的精神。换句话说，中国人崇尚的英雄主义其实是普世的。具体的英雄个体肯定有文化偏好，但英雄所象征的精神有可能是相通的。

人类心目中的英雄主义和英雄心理，主要是由3个重要的人类积极心理所驱动：第一是勇气，第二是责任，第三是感情。人类的普世价值中普遍所追崇的三种美德是“勇气、热枕和责任”。而这三种美德，正好构成了英雄主义、英雄心理和英雄行为的个人心理学基础。

中国传统心学的创建人王阳明先生，特别提倡“有心、有情、有义、有感”是人之所以成为人最核心的原因，“心者天地万物之主”——我们有了爱人之心，爱家之心，爱国之心，爱真理之心，我们才会勇敢、担当，有所奉献，这才是真正的英雄之所以成为英雄的心理学原因。

参考资料来源：百度百科-英雄主义

参考资料来源：百度百科-个人英雄主义

参考资料来源：人民网-人民英雄永垂不朽

热心网友 时间：2023-09-09 15:54

1、西方英雄主义倾向于个人主义，强调自我和个人价值。而中国英雄主义更倾向于集体主义，多以自我牺牲的方式来救赎他人。

2、美国英雄都有各自的缺点，成功之前都要经历挫折，而中国的英雄往往都很完美，没有缺点，具有崇高的精神品质，坚定的信念和意志以及普良的心灵，这种完美的英雄形象，拉长了普通人和英雄的距离。

3、美国的英雄主义讲求责任感，要求英雄在肩负起社会责任时，还须要有对家庭的责任感。而中国的英雄主义则总是将球一种牺牲精神，不能有私人*。

扩展资料：

英雄主义彰显的崇高价值，除了一般的具体社会意义外，在生命人格的塑造上更值得重视。古罗马文论家朗吉弩斯在其名著《论崇高》中曾将这种人格培育喻为“伟大心灵的回响”，并认为，如果人一旦失去了这种对伟大心灵的感应、体悟，麻木、冷漠、猥琐就会接踵而至，人生必然因此阴暗卑下，与“自由”无缘。

所以，我们完全可以说，真正的英雄主义精神，永远都不只是一种过去式的历史陈迹，不只是少数英豪的个人行为，而是与我们每一个人的生命涵养、人格提升息息相关。一句话，只要我们还对自由、尊严、高贵的人生价值心存向往，英雄的心灵回响就不会断绝。

参考资料来源：百度百科-英雄主义

热心网友 时间：2023-09-09 15:55

中西方英雄主义不同点如下：

1、民族大义： 中国的英雄主义都是从民族大义出发，纵观中国式英雄的形象，不论他们是从军抑或是起义，他们根源都是为整个民族的大义。

就如关羽，随刘备征战多年，虽几番辗转，却始终恪守着“上报国家，下安黎庶”的誓言，挂印封金，在民族大义面前，个人的得失显得微不足道。

2、个人至上：西方的英雄主义则更加注重个人，他们的许多事迹的出发点是为了个人的利益与荣誉。如阿基琉斯，因总帅阿伽门农强夺了归在他名下的女俘，他便愤怒的拒绝战斗，致使希腊军队节节失利。

西方英雄因为个人本位的文化价值观念英雄，更加重视个体生命的价值，个人的利益高于一切。这是中西方英雄不同之处。

3、个人英雄主义：西方以希腊与沙斯里的战斗为例，双方约定各自派出最英勇的勇士——阿基琉斯和巴古力斯代表国家出战，以个人输赢来定国家成败，最终阿基琉斯得胜，沙里斯就此称臣，这便是典型的个人英雄主义行为。

4、集体英雄主义：而诸如《三国演义》和《水浒传》等英雄演义的战争中，英雄虽然起着至关重要的作用，但并不能左右战争的胜败。

以许田打猎为例，曹操在打围中抢尽了献帝风头，以此来试探大臣们的忠心，众人敢怒而不敢言。此时关羽则已剑拔出鞘，欲杀曹操。却被刘备制止了，刘备这样说道：“投鼠忌器。操与帝相离只一马头，其心腹之人，周回拥侍；吾弟若逞一时之怒，轻有举动，倘事不成，有伤天子，罪反坐我等矣。”

扩展资料：

1、英雄主义含义：

是指为完成具有重大意义的历史任务而表现出来的英勇、坚强、首创和自我牺牲的精神和行为。

2、英雄主义特点：

反映当时的历史潮流和社会正义，敢于克服超出通常程度的困难，主动承担比通常情况下更大的责任，敢于向社会上的反动、黑暗势力以及自然界进行坚强不屈的斗争。

产生于表现广人类与自然斗争的古代神话传说，其中的英雄具有超人的力量并为人类建立了殊勋。

参考资料：英雄主义-百度百科

热心网友 时间：2023-09-09 15:55

　　有很多说法，一般认为：
　　1、
　　中国英雄主义＝为集体（为大众、为国家等）争荣誉，所谓“牺牲小我，服从大局”。
　　比如：
　　大禹，治水，三过家门而不入。
　　雷锋，助人为乐，无怨无悔。
　　所以：
　　“谦虚使人进步”，一旦你“西方（个人）英雄主义”，反而会让别人嫉恨，骂你“装B”之类。
　　2、
　　西方英雄主义＝为了信念（他自己认为“正义”就可以了，不管是不是“合法”），为了实现“自我价值”，等等。
　　一句话概括，就是：个人主义，类似于，中国传统的“侠客”形象。
　　比如：
　　超人、蝙蝠侠、蜘蛛侠、夜魔侠······所有的“超级英雄”，都是“独立行动”、“不求别人理解”，自己想怎样就怎样，很多时候，甚至“不择手段”，不惜违法犯罪。
　　从《黑暗骑士》开始，才大胆反思“对不对”，提出“没有制约的超级英雄”相当于“不稳定、不定时的*”，本身就是一种“不正义”。
　　从《复仇者联盟》或《X战警》开始，才开始试着，让各位“超级英雄”产生互动，估计以后会分成两大派，搞大混战。
　　＝＝
　　以上说法，是以前的概念了。
　　想想《煎饼侠》之类的，就知道，现在“中国英雄主义”其实和“西方英雄主义”一样，都是“个人英雄主义”。
　　西方在“反思”的时候，我们反而在退步，各种英雄，更加“自我”（自私）。
　　比如：
　　假设你吃了“恶魔果实”，有了超能力，你最想做的事，肯定不是“实现*”，而是想着满足自己的愿望。
　　（我就是这样。）

热心网友 时间：2023-09-09 15:56

中国的英雄总是代表正义去战胜*，抱着济苍生的理想去奋斗，有着百折不饶的精神和战胜强大困难的力量。而且大多是有很多美好的品质的，英雄的人品是完美的，忠肝义胆，保国安民，重情守信，崇尚道德伦常，有着极强的依附人格意识。
　西方的英雄主义 重点在于精神上的解放和*的要求。而且英雄也是普通人，有不好的一面，而且有浪漫情怀，热情、自由，奔放，他们追求世俗生活，他们有着极强的独立人格意识。