光学防抖和电子防抖哪个更好啊？

发布网友发布时间：2022-04-20 00:20

共1个回答

热心网友时间：2023-08-28 17:34

电子防抖和光学防抖相比，电子防抖更好。

电子防抖是通过处理图像信号来消除抖动，而光学防抖则是通过机械方式来抵消抖动。因此，电子防抖的处理速度更快，可以更快地响应抖动，从而更好地消除抖动。电子防抖不需要额外的机械部件，可以在相机内部完成。

这不仅减小了相机的体积和重量，还降低了成本，使得电子防抖更加普及。电子防抖可以对图像进行更精细的处理，可以对不同部分的图像进行不同程度的处理，从而达到更好的防抖效果。而光学防抖则只能对整个图像进行处理，无法区分不同部分的抖动程度。

电子防抖比光学防抖更好的原因在于其更快的处理速度、更小的体积和重量、更低的成本以及更精细的图像处理能力。

电子防抖和光学防抖的区别

1、应用不同：电子防抖主要指在数码照相机上采用强制提高CCD感光参数同时加快快门并针对CCD上取得的图像进行分析。光学防抖是在照相机或者其他类似成像仪器中，通过光学元器件的设置，来避免或者减少扑捉光学信号过程中出现的仪器抖动现象，从而提高成像质量。

2、效果不同：光学防抖功能的效果是相当明显的，一般情况下，开启该功能可以提高2－3档快门速度，使手持拍摄不会产生模糊不清的现象。电子防抖实际上是一种通过降低画质来补偿抖动的技术，此技术试图在画质和画面抖动之间取得一个平衡点。