刑事案件如何申诉

发布网友 发布时间：2022-04-20 01:55

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2022-05-13 05:21

当刑事案件经过二审审判，没有依法得到一个公正的判决时，当事人应该如何申诉，进入再审程序，来洗刷冤屈呢？首先，只有这几类案件可以依法进行申诉：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。?其次，只有这两类人可以进行申诉：第一类，是当事人及其法定代理人、近亲属、律师，第二类，是案外人，认为已经发生法律效力的判决、裁定侵害其合法权益的。最后，申诉需要准备好相应的申诉状、裁判文书以及证据材料，毕竟口说无凭，凡事都要讲证据的。法律依据：《刑事诉讼法》第242条规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民*应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。

热心网友 时间：2022-05-13 06:39

　　由于人民*复查刑事申诉案件没有规定申诉时效，有的当事人在*判决或*作出决定多年后才到*提出申诉，由于原来的证据已时过境迁，很多案件虽然耗费了大量的人力、物力、财力，却仍难以查清，结果造成司法资源的巨大浪费。那么规定刑事申诉时效是否意味着就剥夺了当事人的申诉权利?回答是否定的，理由如下：
　　1、规定申诉时效并非是*当事人的申诉权利，而是对当事人的申诉权利明确化、具体化，更加有利于检察机关和其他司法机关对申诉案件的复查和调查，使真正的错案能够得到纠正，正确的判决和决定能够得到维持。
　　2、规定申诉时效，可以使当事人更加及时有效地行使申诉的权利，如果当事人在规定的申诉时效内不行使权利，说明当事人已放弃了这一权利。当然如果由于意志以外的其他原因使当事人不能行使申诉权利的，可视为申诉时效的中断，申诉时效从意志以外的其他原因消除后继续计算。
　　3、规定申诉时效可以使检察机关更加有效地复查刑事申诉案件，彻底查清案件事实。随着时间的流失，人的记忆会淡漠，有的人还会去世，现场会改变它原有的状态，视听资料会丧失它原有的效果等等，这些会给复查刑事申诉案件带来诸多困难，而且时间越长证据的客观性丧失越多，困难就越大。
　　刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保护的社会关系，国家为了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事责任而进行立案侦察、审判并给予刑事制裁(如罚金、有期徒刑、死刑、剥夺*权利等)的案件。基本特点：
　　(一)外在表现为直接侵害形态;
　　(二)多数案件存在明显的犯罪现场;
　　(三)案件因果联系复杂多样;
　　(四)案件形成具有阶段性与突发性。
　　民事案件一般遵循不告不理的原则，即当事人不主动向国家司法机关请求，国家司法机关一般不介入干预当事人之间的纠纷。而刑事案件一般都有国家刑事司法机关主动介入，受害人或者群众报案、举报后，*、检察机关即会介入侦查。然后由*代表国家对被告人提起公诉，由*作为法律的裁判者进行公正的审判从而达到制裁犯罪人和保护人民的刑法目的。

热心网友 时间：2022-05-13 08:30

刑事案件如果有新的事实和证据，可以向原审或者上一级*申诉要求重审。