发布网友 发布时间:2022-04-19 23:57
共4个回答
热心网友 时间:2023-09-04 16:53
一亿像素、100倍变焦、125W闪充,如今的智能手机功能越来越强大,各种黑科技层出不穷。然而手机信号强度大小,依然是不少消费者关注核心。出门在外,手机信号决定了一天的幸福指数。无论是看视频、玩游戏还是微信聊天,都需要良好的网络信号支持,一部手机要是没有信号,跟一块板砖也没什么区别。
▲ 华为手机信号强
说到手机信号,很多人第一时间就会想到华为。华为手机信号强似乎是无数人心目中的共识,特别是iPhone手机屡屡因信号饱受吐槽之际,华为手机信号好每每被消费者提及。小黑身边有位中年大叔,就跟小黑说过一句经典的话:“我买手机就是要买华为,跑到大海上都有信号”。
那么,华为手机真的有那么神吗?和其他的旗舰手机相比区别到底有多大呢?小黑这次尝试进行了一次信号强度测试,本次测试的设备都是国内最热门的几部手机,分别是华为P40、小米10与iPhone11 Pro。
WiFi信号对比
想知道手机信号究竟如何,目测肯定不行,需要借助手机APP 软件。应用市场中,各类信号测试软件多如牛毛,小黑综合了 WiFi测试、移动网络以及iOS 、安卓端通用等角度,选择了speedtest网速测试大师。
依次在三款手机中下好软件,小黑随即开始试验。首先将三部手机在同一位置连上同一WiFi网络,同时点击测速按钮开始测试。结果显示小米10下载速率为13.29Mbps,华为P40为13.81Mbps,iPhone11 Pro为4.2Mbps;上传速率方面,小米10为6.57Mbps,华为P40为3.87Mbps,iPhone11 Pro为6.58Mbps。
▲ 三部手机wifi信号对比,从左到右分别是小米10、华为P40、iPhone11 Pro
考虑到一次测试具有偶然性,小黑又陆续测试了两次,第三次测试时选择让三部手机依次测试,避免同时测试“抢网速”。
在第二次测试中,小米10下载速率为11.4Mbps,华为P40为20.44Mbps,iPhone11 Pro为6.02Mbps;上传速率方面,小米10为10.03Mbps,华为P40为8.2Mbps,iPhone11 Pro为2.7Mbps。
▲ 第二次测试,从左到右分别是小米10、华为P40、iPhone11 Pro
在第三次测试中,小米10下载速率为19.36Mbps,华为P40为10.74Mbps,iPhone11 Pro为12.7Mbps;上传速率方面,小米10为0.45Mbps,华为P40为10.04Mbps,iPhone11 Pro为2.17Mbps。
▲ 第三次测试,从左到右分别是小米10、华为P40、iPhone11 Pro
综合三次测试结果,小米10平均下载速率为14.68Mbps,华为P40为14.93Mbps,iPhone11 Pro为7.64Mbps;上传速率方面,小米10平均速率为5.68Mbps,华为P40为7.34Mbps,iPhone11 Pro为3.64Mbps。数据可以看出,在WiFi下载/上传速率上华为P40最佳,小米10稍次之,iPhone11 Pro成绩最差,且与华为小米有较大差距。
WiFi信号上,速率是一方面,稳定性也是一方面。在延迟与丢包率数据上,华为P40与小米10三次测试丢包率均为0,iPhone11 Pro在60%到100%不等。小米10平均延迟为42ms,华为P40平均延迟为22ms,iPhone11 Pro为222ms。从上述数据可以看出,WiFi稳定性上,依然是华为P40最佳,小米10次之,iPhone11 Pro最差。
▲ APP对应的延迟数据,从左到右分别是小米10、华为P40、iPhone11 Pro
此外,在延迟测试中还可以看到不同APP对应的延迟数据。测试结果显示,华为P40在各个APP均可以较为稳定的延迟数据;iPhone11 Pro在各个APP上延迟数据波动幅度不大,但是普遍高于华为P40;而小米10在不同APP上测试结果差距巨大,延迟高的如EG、我的世界,延迟甚至大于400ms,延迟低的如微信、爱奇艺,延迟仅有59ms。
移动数据网络测试
WiFi信号决定了室内信号好坏,对于手机,大部分更加关心户外信号强弱。毕竟,室内信号受到WiFi路由器影响大,家里拉一条千兆宽带,配上一个好一点的路由器,手机信号再差也差不到哪里去。测试完WiFi信号,小黑决定去户外测试移动数据信号。由于iPhone11 Pro 不支持5G网络,所以这次小黑选择了一张中国电信4G SIM卡,依次插入三部手机中测试。
众所周知,移动数据网络信号受地理位置影响很大,不同位置信号强弱差距极大。因此,小黑挑选了办公写字楼、涵洞、地铁换乘站、电梯四个场景,依次测试手机信号强度。
首先,小黑在办公室测试数据信号强度。由于使用的同一张电信卡,所以这次没有同时测试,考虑到前后测试时间相差不超过5分钟,应该不会对测试结果产生影响。结果显示,速率上iPhone11 Pro意外夺得第一,华为P40其次,小米10较差;延迟上华为P40以30ms排第一,小米10与iPhone11 Pro同为41ms,并列第二;丢包率上iPhone11 Pro再次拖后腿,华为P40与小米10丢包率均为零,而iPhone11 Pro还有20%。经常玩游戏的小伙伴都知道,延迟与丢包率对手机游戏至关重要,由此看来iPhone11 Pro并不适合玩大型手机游戏。
▲ 办公室测试,从左到右依次为华为P40、小米10、iPhone11 Pro
接着,小黑找到附近一处地下涵洞。幽静的涵洞里少有行人,正是一个测试信号的好地方。
▲ 幽静的地下涵洞
小黑在这里对三部手机仿佛测试,结果让小黑大吃一惊。本以为地下涵洞信号肯定比办公区差,结果意外发现信号好得异乎寻常。华为P40下载速率高达54.4Mbps,小米10下载速率为49.7Mbps,就连iPhone11 Pro也有37.4Mbps网速。
上传速率上,小米10排第一,华为P40稍稍次之,iPhone11 Pro毫无意外的排在最后。延迟方面亦是如此,小米10与华为P40之间差距较小,iPhone11 Pro远远落在后面。综合来看,地下涵洞中华为P40速率最高,小米10稳定性最好。
▲ 地下涵洞测试,从左到右依次为华为P40、小米10、iPhone11 Pro
离开地下涵洞,小黑来到地铁站,心中暗自想到,地下涵洞人少信号好,地铁信号应该有所减弱。哪知测试结果再次打脸:小米10与华为P40下载速率均在50Mbps上下,就连苹果iPhone11Pro,下载速率也接近40Mbps,远远超出办公室网速。这样的结果并不符合小黑日常经验,或许这与测试时间有关。移动数据网络信号强度与人流密集度紧密相连,小黑在工作时间测试,办公园区人数众多,而地铁站人流量稀少,这就造成地铁信号反而强于办公室。
▲ 工作时间地铁站人流稀少
当然,测试时间差异并不影响测试结果,毕竟小黑这次对比的是不同手机信号强弱。回到正题,上传速率上,华为P40来到领先地位,小米10次之,iPhone11Pro再次垫底。延迟上iPhone11Pro表现良好,稍稍慢于华为P40,比小米10稍快。
▲ 地铁站测试,从左到右依次为华为P40、小米10、iPhone11 Pro
最后小黑来到电梯口,测试电梯内信号强度。电梯四面金属包围,是个隔离信号的绝佳场所。在这里,小黑终于看到手机信号大幅度变弱。测试结果显示,华为P40与小米10还能维持20.96Mbps与15.28Mbps下载速率,而iPhone11 Pro几乎丧失信号,下载速率仅剩0.68Mbps。延迟上也是一样,华为P40为57ms,小米10为45ms,iPhone11 Pro 高达401ms。
▲ 电梯测试,从左到右依次为华为P40、小米10、iPhone11 Pro
综合多处测试结果,可以明显看出,华为P40信号强度与稳定性最强,整体效果在三部手机中排名第一;小米10信号强度没有明显缺点,与华为P40同在一个档次,信号强度与稳定性稍差一些;而iPhone11 Pro,小黑简直不相信这是旗舰机的信号水平,各项细节测试结果几乎全是垫底,丢包率更是始终存在,信号水平差到难以置信。
iPhone11 Pro手机持有者是小黑的同事L君,测试前他还信心满满,觉得他的iPhone信号不会差得太远,测试结果出来后,L君一度怀疑人生。
华为基带与射频优势
华为手机信号最强,这一点与小黑日常的印象差距不大。通信信号一直是华为手机的传统优势,贵为世界第一大通信设备制造商,华为在全球各地部署了好几万基站,最远深入北极圈,最高到达喜马拉雅山脉。可以说,我们在全球各地上网、通话,都有可能华为在背后提供服务。
或许有人不理解,华为提供通信设备,与手机信号有什么关系,难道华为故意降低其他手机信号强度吗?事实当然不是这样。信号的好坏与手机基带、天线以及各种射频组件优化调校息息相关。华为手机发布之前,常常会带着样机前往各地基站做优化调整,最后形成一个较为完美的设计方案。
▲ 华为基带芯片强
再加上华为优秀的基带芯片,信号接收强度自然可以保持领先地位。特别是P40手机配备的巴龙5000基带,可谓是当今基带芯片中的佼佼者。在此之前,高通长时间保持基带芯片领先地位,在3G/4G时代,高通把持大量通信专利,基带芯片技术无出其二,无论是联发科还是小米、OPPO,甚至苹果都吃过高通的亏。苹果为了摆脱高通*,还跑去跟英特尔合作,使用英特尔基带芯片。而这一决定的结果,就是iPhone手机低一档的信号水平。
华为是通信设备起家,在通信领域拥有大量专利,做起基带芯片得心应手,加上基站发射天线与手机天线、射频组件调校功力,手机信号强情有可原。高通传统基带芯片巨头,拥有大量基带芯片设计经验,使用高通芯片的小米10手机信号强度与华为P40差距并不大,足以看出高通在基带芯片领域的造诣。英特尔基带源自英飞凌,本身在基带就落后于高通、华为。
去年,苹果意识到英特尔基带的萎靡,及时与高通修复关系,重新建立合作。不过,去年发布的iPhone11 Pro 并没赶上高通基带,用的依旧是英特尔基带,这也就造成了如今信号水平远远落后的结果。好在今年iPhone12系列,苹果将全系使用高通基带,届时信号强度应该会得到极大提升。
电信报告结果与网友评论
当然,小黑的测试结果仅供参考,并没有多少权威性。然而小黑恰巧找到,中国电信移动终端测试中心的《2018-2019年全网通手机通信性能评测报告》。报告显示,华为有5款手机入围四个价位4G 性能TOP5,其中三个价位华为/荣耀手机信号排名第一。
▲ 中国电信4G信号数据
WiFi信号更为夸张,在2.4G WiFi网络中,华为/荣耀手机包揽四个价位段第一。由此可见,华为手机信号强并非虚言。
▲ 中国电信WiFi信号数据
此外,小黑在知乎上发现,在讨论手机信号等问题下,华为手机屡屡被提到。有网友称,去野外旅行,几部iPhone手机都没有信号,换成华为手机立马有了信号;还有网友称,他在海上设施中工作,同一个平台中,所有手机品牌中就华为手机信号最好,苹果手机信号最差。
▲ 知乎网友分享的海上设施定位图
从室内到室外,从地下涵洞到电梯,从基带芯片到射频组件,从电信权威报告到普通网友分享,华为手机信号好是个不争的事实。华为手机别的不说,手机信号是真的强!
热心网友 时间:2023-09-04 16:54
华为手机信号挺好的,信号也跟运营商有一定关系。热心网友 时间:2023-09-04 16:54
华为手机信号真的比其它品牌好?
热心网友 时间:2023-09-04 16:55
任何手机接收信号的能力是没有多大区别的,重要的是你手机所处的区域是否信号好。