智能电表怎样校验

发布网友 发布时间：2022-04-19 23:49

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2022-06-19 10:13

下拉配电箱总开关，检查仪表指示灯闪烁。如果在10分钟内没有闪变或只有一次闪变，说明电表正常，或家里所有电器设备都已关闭，只剩下一台相对稳定的电器运行，看1小时的用电量是否与电表计量相符。如果有交易差异，说明电表有故障，建议找专人检查。

使用大功率电器时，不要反复开关电器。例如如果只出去很短一段时间，就不能把它们关掉，因为重新启动要花很多电，但是如果出去很长一段时间，应该记得把它关掉。

扩展资料：

注意事项：

1、普通计量式电能表，不要用电过载，长期过载会使计量不准确，直至电能表烧毁。

2、预付费电能表注意报警提示，及时购电。了解预付费电能表的基本特点，如过载自动断电和电能表上各种错误提示。随时掌握自己电能表的运行情况，发现问题及时与管理部门联系。

3、多功能电能表应了解不同时段的电价，尽量避开高峰区域，采用低电价。

4、总线式远程电能表和电源通道波远程电能表使用时不得超载。

热心网友 时间：2022-06-19 10:13

因“有关部门”答复采用我的校验办法有难度，而且电网公司说现场没有办法采用我的检验方法，本人不得以采用这种方式来反映问题。其实用这种方法来反映问题不符合我做人的基本原则，因为我是潜水一族。
　　 实在是看不下智能电表了，所以做一下跳梁小丑，以引起有关部门的重视，至少试验一下我的检验方法，来验证一下大家的怀疑是对的还是错的。
　　 电网公司至少要出来对我的技术分析进行一下质疑，我相信我的技术水平不会高于电网公司的，不出来质疑唯一的合理解释就是我说的有道理是真实，没有办法辩驳。不要私下找人去和谐这个帖子，要勇敢的站出来质疑这个帖子。
　　
　　一、对于居民来说最准确的智能电表校验方法。
　　 电网公司校验好的电磁式电能表和和智能电表各一块并用，放在家庭用户中进行实验。
　　 因为不是所有用户都会有误差，因而选择那些目前反映误差比较大的用户。
　　 因为误差幅度与负荷成正比，因而应选择用电量大用户在负载最高的月度进行（7、8、9、12、1、2月）。
　　 如果没有误差，就说明我的认识错了，向受影响的公司道歉。
　　
　　二、一些热点问题原因分析：
　　1、两种表计量原理有什么不同？
　　答： 因为电磁表能反映工频和谐波量，它的计量是工频电能和高频电能实际做功结果的累加。智能表是各种频率电能的计算累加。
　　 问题的关键是实际和计算区别。
　　
　　2、为什么电网公司的校验结果都是准确的？
　　答： 电网公司的校验结果必然是准确的。因为他们使用的是标准电阻，电流和电压都是标准的正弦波。因而电磁表与智能表读数必然一样。
　　 问题的关键是现在家庭负载不会是线性负载。不是线性负载的电流就不会是标准的正弦波，而是含有大量的高频分量，曾经看过一个数据，好像最高能占到50%。
　　
　　3、为什么智能表一定会产生误差？
　　答： 因为智能表设计依据不是现在的负载情况，而是几年前的负载数据，现在的负载可能超出了其设计依据。近几年特别是大量变频家电使用后，家庭用户中电流的高频分量激增，会造成智能电表数采回路中电流变换器的铁芯饱和（虽然电流不超标），产生电流测量误差。如果采用分流器，因为任何电阻都还有一定的电感，电抗与频率成正比，也同样会因高频电流而产生误差，从而不能准确计量电度（这是关键点之一）。 同样由于电流中含有大量的高频分量，当高于数采回路的采样脉冲后就没有办法被完整的测量到。因此智能电表本身就不能准确测量，需要采取一些修正措施。（专业性太强，不再赘述）。
　　 问题的关键在于智能表本身会因高频分量而产生测量误差，需要修正误差。
　　
　　4、为什么所有误差都是正误差？
　　答：既然智能电表必然有误差，那就应该有正有负，为什么大家都是正误差呢？问题出在电表的采购制度上。因为所有家庭用电表都是电网公司采购的，厂家的修正措施就是会产生正误差，不然电网公司就可能少计量电量。
　　 不是正误差，他的表就卖不出去，所以卖出去的智能表都是正误差。
　　 问题的关键是电网公司是智能电表唯一买家。
　　
　　5、智能电表能优化用电习惯吗？
　　答：扯淡。“优化用电习惯”应该指的养成节电习惯和高峰时段少用在低谷时段多用两点。
　　 一块表就使人养成节电习惯真是匪夷所思，难道就是靠智能表来增用电量，让普通居民用不起电吗？
　　 高峰时段少用在低谷时段多用目前采用的分时计量电度，以前的电子表就可以实现这一点，为什么只是智能表才能实现这点呢。
　　 问题的关键是电子表就已经能优化用电习惯了。
　　
　　6、电网公司为什么普及智能电表？
　　答：应该有以下几点：
　　 1）换一次表就是多一个工程，可以从中捞钱。我想这次换表应该能从国家财政或国债中捞到补贴资金。
　　 2）原来的电子表太实在，不加速，电网公司不爽，不爽就换表。就象一个贪官遇到一个耿直的财务，想贪就换掉财务，但是财务尽职没有换的理由，就只有说听话的财务能力优秀了。
　　 3）原来的电子表没有在线数据远传功能。因为没有数据远传功能所以就要人工抄表，增加人力和物力。普及智能表后，因为可以实时远方抄表，可以节省大量人力和物力。
　　 问题的关键是换智能表能提高经济效益。
　　
　　三、节电器原理。
　　 如果我猜的不错，现在的智能电表在低频通过器和数码滤波器环节应该有意识的过滤掉了部分谐波（偶次的可能性大），因为大多数偶次谐波在计量上是向电网输出功率（不是绝对，与傅立叶变换的结果为准），智能表的计量功率是输入功率和输出功率的差（如果他只计量输入电能而不计量输出电能，就与双鹿和双汇是一个性质了）。这样你就可以通过整流回路将你家的输入电流做成偶数谐波电流或他滤掉或不计量的谐波量（现在的技术是可以的），再通过变频回路变换成正常的电压和电流，这样就不影响你家的用电。因为智能电表不能反映不计量的谐波量，理论上你的电表的读数就不会变动。当然这不是绝对的，要以实测为准。
　　 以上是我根据现在的电表异常数猜测的，因为我预测我家应该能涨50%，今天信息果然是这样。所以我估计仅计量部分谐波的电能。
　　 问题的关键是给有些谐波的电能是不计量的。
　　
　　 谐波原理的智能表节电器是基于不道德的计量方式来实现的，当采用合理公平的计量方式后，此节电器自然没有了效果。因此只是用一种不正常的方式对付不道德的集团，这种行为的本身应该是符合社会的公平和正义的，相信被网上追逃的可能性比较小。
　　 通用电子表节电器是基于其基本测量原理来实现的，是将电子表（包括智能表）一网打尽，副作用比较大，因为我反对的不是智能电表本身，而是被加速的智能电表。（在别的论坛仅说了明白通用节电器原理需要掌握的知识就立马被和谐，故以下省去65字，害怕被再次和谐。）